да, конечно персистент, у меня на данный момент менеджер тоже персистент чтобы иметь кеш для валидаций

т.е. ты несколько раз сохраняешь инфу про одно и то же событие? типа создалась встреча и ты записал в журнал менеджера + журнал самой встречи?

в менеджере я сохраняю что встреча была создана или удалена

а во встрече что ей было дано имя, дескрипшн, etc

Не работал с event sourcing ранее. Артур, еще подскажите, что писали в стол?

берете фреймворк, берете популярные либы

и пробуете это совместить

написать что-то реальное

понять как с этим надо работать

можно еще взять и попробовать запилить какой-нибудь существующий сервис) свой инстаграм например

+, свой твиттер обычно люди пилят)

если нет идей что сделать полезного для себя

Да я вот думаю, что свой твиттер уже каждый писал) Будет ли смысл?

смысл же в обучении?

ну по другому никак, сначала надо сломать у себя в голове прошлые устои

может будет больше смысла в том чтобы подключится к источнику каких-нибудь данных (домен которых ты понимаешь) и попробовать посторить какие-нибудь агрегации вокруг них + юайчик простой сделать

Можно к твиттер streaming api. Интересное предложение, спасибо

Привет, подскажите насколько реально перейти с Пайтона(менее 2 лет опыта) в Скалу. Проходил какие-то курсы(Одерский), читал литературу, но не уверен, есть ли смысл что-то искать без опыта в JVM?

Вообще, немного странно звучат вопросы, "реально ли перейти с языка X на Scala". По-моему, связи тут мало. Да, если есть опыт с JVM, то просто читать надо чуть меньше, и все

Ну вот обычно те вакансии, что я вижу - это уже требуется опыт в Scala, или, в лучшем случае, JVM

в менеджере я сохраняю что встреча была создана или удалена

ой я бы так не делал) но переубеждать и не собирался, решение за тобой) в любом случае будет хороший опыт. аргументы у меня закончились, да и дело это не простое - дизайнить архитектуру, тк всегда много неизвестных переменных

Кстати, а кто нибудь знает какие нибудь open source проекты на scala, в которых можно было бы поучаствовать, а заодно и опыта поднабраться?

ну по другому никак, сначала надо сломать у себя в голове прошлые устои

@Arhelmus это о чем?

Кстати, а кто нибудь знает какие нибудь open source проекты на scala, в которых можно было бы поучаствовать, а заодно и опыта поднабраться?

Korolev

Кстати, а кто нибудь знает какие нибудь open source проекты на scala, в которых можно было бы поучаствовать, а заодно и опыта поднабраться?

https://github.com/fomkin/korolev

писать иммутабельный функциональный код это немножко другое чем то к чему привыкли в других языках

Привет, подскажите насколько реально перейти с Пайтона(менее 2 лет опыта) в Скалу. Проходил какие-то курсы(Одерский), читал литературу, но не уверен, есть ли смысл что-то искать без опыта в JVM?

я с Objective-C переходил, так что вперед :)

Спасибо за ответы)

Кстати, а кто нибудь знает какие нибудь open source проекты на scala, в которых можно было бы поучаствовать, а заодно и опыта поднабраться?

а вобще вот есть идея проекта, может будет интересна для целей обучения: есть проекты 1. https://github.com/luben/sctags 2. https://github.com/kalmanb/sbt-ctags 1 хорошо генерит ctags для scala кода 2. делает это плохо, но в виде sbt плагина и умеет генерить для всех зависимостей в проекте не плохо было бы совместить эти два проекта в одном )))

хотя есть еще https://github.com/pjrt/stags но вроде зависимости он тоже не умеет

как минимум поможет вникнуть в sbt

Спасибо, я их попробую дома=)

а кто-нибудь знает настоящих людей, которые спаршивали, "я новичок в языке, куда бы покотрибьютить на старте", им что-либо рекомендовали, а потом они и правда конрибьютили?

для того чтобы новичек начал контрибьютить, нужно его научить

а кто-нибудь знает настоящих людей, которые спаршивали, "я новичок в языке, куда бы покотрибьютить на старте", им что-либо рекомендовали, а потом они и правда конрибьютили?

Это я

По крайней мере, я пытался

И дальше буду продолжать

а чем попытки закончились?

а чем попытки закончились?

Наверное, успешно. Два PR`a заапрувил, один до сих пор висит сделанный. Сейчас перерыв на сессию, а потом буду продолжать

круто, я сомневался в существовании таких людей)

я с Objective-C переходил, так что вперед :)

но у тебя была библиотека фп

Ну ReactiveCocoa это очень с натяжкой FP, при этом в Obj-C даже дженериков нет. Да операции map, flatMap, filter и прочие. Не более.

Привет, подскажите насколько реально перейти с Пайтона(менее 2 лет опыта) в Скалу. Проходил какие-то курсы(Одерский), читал литературу, но не уверен, есть ли смысл что-то искать без опыта в JVM?

Перешел с Ruby ) в прошлом проекте сказали, а давай попробуем запилить это на Scala, ну и понеслось ) а потом уже только курсера и тд были. Если есть понимание хотя бы на уровне логики то языки учатся +- одинаково.

Привет, подскажите насколько реально перейти с Пайтона(менее 2 лет опыта) в Скалу. Проходил какие-то курсы(Одерский), читал литературу, но не уверен, есть ли смысл что-то искать без опыта в JVM?

а с какой целью?

скажите, а есть какие нибудь курсы по ML на scala?

scala + breeze + smile вот это всё

а то кругом питон один

а с какой целью?

Нравится, + проекты интересные чаще встречаются

любой курс со spark ml

Нравится, + проекты интересные чаще встречаются

что-то с трудом верится, что интересных проектов на питоне меньше по количеству

в процентном отношении — может быть

В процентном, имею ввиду. Но главный аргумент - нравится просто больше. По лаконичности примерно на одном уровне, но отсутствие статической типизации иногда очень неудобно. Аннотации типов вообще помогают, но немного не то

но скорость разработки выше :)

>отсутствие статической типизации иногда очень неудобно пример можешь привести?

ничоси тут

@dbvvmpg вечерняя обедня? %)

не пятница же

обедняя вечеря

не пятница же

пятница — это банально

Как и "покажи мне типизацию"

Хотя пятница временами неожиданнее конечно же

куда удалил стикер; побоялся админов?

Да не, случайно отправил)

>отсутствие статической типизации иногда очень неудобно пример можешь привести?

Ошибок с типами в рантайме недостаточно?)

ERROR: S client not available

Да и банально код проще читать, если видишь, что функция возвращает/принимает

Моя жена питонирует, даже её бесит отсутствие статической типизации. Но ещё не настолько, чтобы соглашаться котить на голанге

Ошибок с типами в рантайме недостаточно?)

тут «неудобно» немного не то слово

А какое слово?

хз, но не неудобно — точно

Неудобность в том, что приходится писать тесты, делать проверки на то, что компилятор может сделать сам

тесты и так приходится писать

Тесты на те случаи, которые вообще в идеале не нужно тестировать

лучше статическая типизация и вывод типов

хз, но не неудобно — точно

Неудобно - достаточно подходящее слово, когда отсутствие типа принуждает больше держать в голове

лучше статическая типизация и вывод типов

Вот бы скала на самом деле умела их выводить

а еще кортежи и массивы неизвестного содержания, просто ммм

Вот бы скала на самом деле умела их выводить

да

тесты и так приходится писать

тогда и это ^ было бы практически невалидно

могло бы быть*

Народ, а откуда вообще пошла традиция рекомендовать новичкам опенсорс? Это же полный бред - человек без опыта языка просто не сможет занести нормальный пулл реквест. Ведь требования в открытых проектах обычно относительно высокие. Более того, часто внутренности многих либ непонятны даже для опытных разрабов. Или же у них какой-нибудь сложный дсл на имплиситах (что абсолютно нормально в скала мире). Имхо, новичку туда вообще ходить не надо, а надо читать книжки или курсы, пилить простые проекты на коленке.

новичок может читать чужой код

ну и да, зависит от языка

зависит от опенсорса

бывают те, в которых отдельно есть для новичков low hanging fruits

и гайды по стилю

такие — хорошо

а "иди в doobie законтрибьють" — не оч

Код внутри либ и код, который средний разраб пишет каждый день - часто сильно отличаются. Для новичка нужно именно прикладной код видеть на первых этапах

новичку-новичку главное хоть что-то видеть и делать

новичку-новичку главное хоть что-то видеть и делать

Не согласен. Если не туда посмотреть - это только отпугнёт

Если что-то отпугивает окончательно вместо того чтобы отправлять в чат за дальнейшими вопросами, то тут ничо не поделать. Не это так что-то другое отпугнет значит.

Если что-то отпугивает окончательно вместо того чтобы отправлять в чат за дальнейшими вопросами, то тут ничо не поделать. Не это так что-то другое отпугнет значит.

Ты делаешь неправильные выводы. "Если это не отпугнёт, то отпугнёт другое" - это абсолютно необоснованное высказывание. Да, такое возможно. Но обучение человека постепенно от простого к сложному - это совсем не тоже самое, как бросить его в омут всего сразу, как обычно это бывает в опенсорс проектах.

Всё так, поэтому я и написал выше

зависит от опенсорса

бывают те, в которых отдельно есть для новичков low hanging fruits