все равно запросы рванут параллельнто сразу

именно

и что?

и кончается такое эксцепшенасми с их отвалом

ну юзай не блокирующее api

и наслаждаися

а без разницы

в смысле?

пул коннектов хоть ты блочишь хоть нет

если пойдет 100500 апросов то привет

ничего не привет

я проверял)

обычно в не блокирующих апи у тебя сделается 150000 запросов другим сервисам

а кто знает к каким именно и что где

допустим шлем почту

а когда они ответят, то dma контроллер узнает, selector заполит и отдаст управление пулу

а почтовый сервис держит 5 коннектов только и все

у тебя плюнется сообщение в конекшин и все

или не плюнется

а сервис его отвалит с ошибкой

может прокатит может нет

рулетка

дык ошибка должна асинхронно прилететь опять же

ну а как ты решаешь этот резолвинг 100500 запросов? только очередь

таки очередь да

только может с параллелизацией там на сколько допустимо

это уже бекпрешии проблема и твой способ не решает то о чем ник говорит

ну ты можешь очередь отедльным сервисом резолвить к примеру

я говорю, что 100500 тасок не проблема)

конечно не проблема)

если конечно блокинга нету)

я 10000 делаю)

конечно не проблема)

--executor-memory 9G —executor-cores 4

подлый телеграм , две -|- сливает в одну —

а еще кавычки режет

потому что async - синхронизирует по ключу, но не лочит, а шедулит (как если бы ты использовал Актор для синхронизации потока действий), но я не хочу в этом случае заводить аккумонгу

тебе нужен метод async, который умеет вторым аргументов принимать не => T, а => Future[T], и тогда сможешь делать в async 1 раз flatMap, и у тебя всё будет хорошо.

Аргументы с джуниорами непонятные, джуниоры лучше(быстрее) работают когда у них есть констрейнты, и им не надо тратить время на выбор стилистики и архитектуры.

А если тебе хочется очень быстро писать бизнес-логику, напиши для неё DSL.

тебе нужен метод async, который умеет вторым аргументов принимать не => T, а => Future[T], и тогда сможешь делать в async 1 раз flatMap, и у тебя всё будет хорошо.

а если там a => Future[Future[T]] мне асинк заоверлодить? а если там a => T - еще разок заоверлодить? что-то твой посыл не очень понятен)

подлый телеграм , две -|- сливает в одну —

используй backquotes же

а если там a => Future[Future[T]] мне асинк заоверлодить? а если там a => T - еще разок заоверлодить? что-то твой посыл не очень понятен)

Заоверлодь, да, почему нет?

У тебя джуниоры что ли плодят до бесконечности вложенные фьючи?

или они делают максимум до 10?

или до 20?

Аргументы с джуниорами непонятные, джуниоры лучше(быстрее) работают когда у них есть констрейнты, и им не надо тратить время на выбор стилистики и архитектуры.

я прекрасно знаю как управлять джунами, это не было аргументом. а было примером)

как в акке канонично доступ к консиснтентхешпулу организовать с нескольких нод, чтобы он не захлебнулся

Ну я лишь говорю, что это очень непонятный пример.

У тебя джуниоры что ли плодят до бесконечности вложенные фьючи?

при чем тут джуны, если они изначально в задаче никак не участвуют? )

или до 20?

если у тебя вложенность не бесконечная, то напиши ты оверлоад метода 20 раз. Или заюзай внутри async тот метод (Flatten) который тебе выше дали

при чем тут джуны, если они изначально в задаче никак не участвуют? )

я не знаю, ты о них заговорил вроде :)

есть два джуна.....

трансформеры!

бесконечно вложенные друг в друга джуны-трансформеры

компания джуниор-фрактал

ну трансофрмеры решат вложенность

джуны факториалы и суниор трансофрмер както зашли в бар

А если тебе хочется очень быстро писать бизнес-логику, напиши для неё DSL.

я понимаю, что здесь в основном собрались писатели, а не читатели. но все же я не спрашивал как быстро писать бизнес логику, у меня был совсем другой вопрос)

есть два джуна.....

один фронтендер модный, другой хаскеллист одарёный, кого к себе в команду возьмёшь, кого колеге спихнешь

я понимаю, что здесь в основном собрались писатели, а не читатели. но все же я не спрашивал как быстро писать бизнес логику, у меня был совсем другой вопрос)

Есть такая штука: XY problem. Большинство выше отписавшихся явно видят её в твоем вопросе. И пытаются следовать принципу "лучше научить человека ловить рыбу"

Но нет так нет

Мне лично просто интересно узнать, как это оно так получается

у меня подозрение, что Михаил не изложил всех деталей и предмет довольно сильно вырван из контекста

если у тебя вложенность не бесконечная, то напиши ты оверлоад метода 20 раз. Или заюзай внутри async тот метод (Flatten) который тебе выше дали

зачем? ты ведь опять ничего не читал) у меня уже есть реализация. Мне было интересно, есть ли УЖЕ готовый способ делать такой флаттен - вдруг я пропустил что-то в интернетах - он такой большой. не уследить за всем. Олег предложил конкретный пример, как зафлатеннить. Я показал чуть ниже свою реализацию (которая слегка другая, потому что есть соответсвующие требования)

вы ушли в холивар (

у меня подозрение, что Михаил не изложил всех деталей и предмет довольно сильно вырван из контекста

да так и есть флатенить был лучший вариант

зачем? ты ведь опять ничего не читал) у меня уже есть реализация. Мне было интересно, есть ли УЖЕ готовый способ делать такой флаттен - вдруг я пропустил что-то в интернетах - он такой большой. не уследить за всем. Олег предложил конкретный пример, как зафлатеннить. Я показал чуть ниже свою реализацию (которая слегка другая, потому что есть соответсвующие требования)

ну, я тебя в общем понял, и выше написал последнее что было сказать :) Не узнаю так не узнаю.

@fomkin tнад сразу с баром определиться

или они делают максимум до 10?

Джуниору разрешить фьючи 10 в глубину делать, мидлу можно до 20. Компиляция по квалификации, нужно чтобы имплиситная квалификация в скоупе была

кек

Джуниору разрешить фьючи 10 в глубину делать, мидлу можно до 20. Компиляция по квалификации, нужно чтобы имплиситная квалификация в скоупе была

т.е. джун не сможет скомпилить код, написанный мидлом?

т.е. джун не сможет скомпилить код, написанный мидлом?

Пришёл и все сломал(

Пришёл и все сломал(

не сломал, а восхитился и потерял все навыки

не сломал, а восхитился и потерял все навыки

перешли в рантайм взаимоотношения

мидл собрал , нечего джуну трогать , пусть в папочку джарз положит и использует

Я думаю что как раз это имет в виду Мартин, когда говорит про capabilities в дотти

Кстати про build tools - мне кажется на основе аммонита можно неплохой билд тут сделать. Запуск скриптов с передачей параметров есть. Автор кажется так и делает, правда там в духе кодогенерации sbt файла через скрипт сделано

спамера зашел

думаешь?

а как же презумция?

в три группы зашёл сразу , мне не ответил

ну за это нельзя банить

мне вон ибрагим не ответил

я ж не баню его

я ж не баню его

а в своём сердце не банишь ?

в моем сердце всегда будет маленький уголок для него

@dmsol мда, двуличненько.)

@dmsol мда, двуличненько.)

а че ита ты на месте не сидишь? лодку раскачиваешь? видел, что в го чатах вообще творится?

неа, а что там?)

блин, это была аллюзия на вопли патриотов про россию и украину, но видимо я плохо сыграл :(

слава богу, что меня нет в гоу чатике

ну ты же не первая жертва репрессий тирана дмсола наверняка, так что не стоит беспокоиться

да я и не в первый раз)

матерый рецидивист

рецидивист, так сказать, на 30 суток поехал, видимо

@dmsol даже не отвечает, видимо плачет в подушку:( обидел парня

собака твоя плачет)))