`х3

Тут типа нельзя материться

а я бы матерился, в скала чате в скайпе было норм

wtf-ить только можно

насколько я понял)

а я бы матерился, в скала чате в скайпе было норм

яб тоже.

wtf-ить только можно

omg-ать и jfc-ить тоже норм

https://adriaanm.github.io/reveal.js/scala-2.12-2017.html#/

привет! Мож кто знает, можно ли в сбт заранить один и тот же модуль несколько раз с разными javaopts ?

типа moduleName/run 6 opts

в этих опциях айпишники разные)

короче одной командой кластер поднять одного и того же сервиса

на разных машинах запускается?

тебе это внутри приложения нужно, или именно как java options?

Поднимать кластер через sbt - гениально

если это в приложении нужно - передавай через -D параметры и читай чере typesafe config или хоть через System.getProperty

Поднимать кластер через sbt - гениально

Лучше кластер sbt

на разных машинах запускается?

на одной, на моей. Несколько интерфейсов поднять хочу

тебе это внутри приложения нужно, или именно как java options?

не понял. Задача - поднять один и тот же сервис X раз одной командой, и так, чтобы все на разных интерфейсах (вариант каждый на свободном порту для меня не подходит)

в сбт есть команда run, или revolver re-start. Мож с ними как-то, но они ж только 1 раз мэйн клас ранят...или что-то свое мутить

интерфейс желательно переопределять для каждого сервиса через -D

и еще вопросик по другой теме) кто как именует scala TupleX объекты?

к примеру есть переменная типа (Name, Age)

как ее называете? val nameAndAge ?

val nameWithAge?

мне кажется, нормальный стандарт был бы name_age

а если (Name, Age, Salary), то name_age_salary, а не nameWithAgeWithSalary

Val (name, age) = (Name, Age)?

@clayrat похоже ты многих уделал https://twitter.com/FelixMulder/status/870570823664447488

не понял. Задача - поднять один и тот же сервис X раз одной командой, и так, чтобы все на разных интерфейсах (вариант каждый на свободном порту для меня не подходит)

Docker-compose возьми

ты ж яростно советовал не юзать докер

Не юзать в проде

Та просто старт из сбт быстрее будет

Докер нужно ждать, пока джарка соберетмя, имедж сбилдится

А есть кто-нибудь кто юзает scala без sbt, под gradle или maven? (п.с. это не наброс, просто интересно)

Я юзал гредл.

Ровно до тех пор пока не понадобились плагины

Та просто старт из сбт быстрее будет

Основное время забирает билд классфайлов, джар делается пару секунд, как и докер

А есть кто-нибудь кто юзает scala без sbt, под gradle или maven? (п.с. это не наброс, просто интересно)

у меня на одном проекте был Pants

Возможно, но так просто работаешь в коде, поменял чето и сразу перезапустил. Логи в том же сбт, все просто и понятно (кроме того, что интерфейсы поднять нужно). Хотя хз, надо попробовать

Докер нужно ждать, пока джарка соберетмя, имедж сбилдится

У меня неитив пэкедж собирает alpine based ну очень быстро, приду домой сделаю замер

А есть кто-нибудь кто юзает scala без sbt, под gradle или maven? (п.с. это не наброс, просто интересно)

использую грэдл со скалой, полёт нормальный, про плагины выше уже сказали

а что, не из сбт нельзя заюзать плагины?

а что, не из сбт нельзя заюзать плагины?

плагины чего?

плагины чего?

к компилятору скалы, например плагины к сбт, очевидно, нельзя

ну вот ты и ответил на вопрос, очевидно, плагины компилятора можно юзать вручную через scalac

ну мало ли

@clayrat похоже ты многих уделал https://twitter.com/FelixMulder/status/870570823664447488

надо было в рамочку и на стенку ага

У меня неитив пэкедж собирает alpine based ну очень быстро, приду домой сделаю замер

Но при этом жрет тонну нефти. Если запускать 100500 образов нужно много оперативы.

надо было в рамочку и на стенку ага

а сколько у тебя было?

7/8

охренеть

у меня 5

да я там пару явно угадал просто :)

Одерски тоже вероятно пару угадал)

у меня 5

Я рандомом 6 натыкал

А у вас было такое что вы стояли на распутье, куда дальше развиваться. В сторону управленца, тимлида, CTO, а может руководителя компании, или же в сторону более матёрого и дорогостоящего технического специалиста, инженера, архитектора

При таком выборе, выбирай руководителя компании.

Почему ?

потому что матерый дорогостоящий технарь из фанатика всё равно отстой

а для руководителя норм, доп вектор драйва

))

А у вас был такой переломный момент ? Как вы поступили ?

А у вас было такое что вы стояли на распутье, куда дальше развиваться. В сторону управленца, тимлида, CTO, а может руководителя компании, или же в сторону более матёрого и дорогостоящего технического специалиста, инженера, архитектора

бросить нахер это IT

бросить нахер это IT

Почему, это же сейчас по моему самое перспективное направление, которое ещё будет развиваться в ближайшие 100 лет

фиг знает на счет развиваться уже появляются нейросетки, пытающиеся местами заменить сайентистов и последние думают как сделать тоже самое с программистами

А у вас было такое что вы стояли на распутье, куда дальше развиваться. В сторону управленца, тимлида, CTO, а может руководителя компании, или же в сторону более матёрого и дорогостоящего технического специалиста, инженера, архитектора

Не вижу тут распутья ._.

Они лишь облегчают работу саентистов, дают им более мощьные инструменты, не более того.

Не вижу тут распутья ._.

Ну кака это, класическая развилка : управленец либо девелопер

Ну кака это, класическая развилка : управленец либо девелопер

управляющий или управленец?

управляющий или управленец?

проектировщик, писатель кода или организатор рабочего процесса

Почему, это же сейчас по моему самое перспективное направление, которое ещё будет развиваться в ближайшие 100 лет

перспективная в смысле «зарабатывать деньги»?

а как же для души?

Ну если ты прогаешь не для души, то сорян

бросить нахер это IT

Верная мысль.

проектировщик, писатель кода или организатор рабочего процесса

мне кажется если ты поставил такой вопрос то и не туда и не туда

мне кажется если ты поставил такой вопрос то и не туда и не туда

неожиданно, а куда ?? )

к себе

Ну если ты прогаешь не для души, то сорян

если у человека стоит вопрос «идти ли в управленцы», то там о «для души» речь уже не идёт, кмк

рефлексия и всё такое

Всегда доставляют такие разработчики, которые делают вид, будто их код озаряет взор божий, а сами они пишут код будто поэт в творческом экстазе

если у человека стоит вопрос «идти ли в управленцы», то там о «для души» речь уже не идёт, кмк

ну ты ж ответил на комент про IT а не про управленцев

если у человека стоит вопрос «идти ли в управленцы», то там о «для души» речь уже не идёт, кмк

Я 4 года мучился совмещая. Ушел из менеджмента.

Ну да, если ты задаешь такой вопрос то значит не можешь оценить свои силы я хз; вон соул сайнс ++

к себе

ну я уже нашёл себя в духовном развитии, оно как бы паралельно протекает

Всегда доставляют такие разработчики, которые делают вид, будто их код озаряет взор божий, а сами они пишут код будто поэт в творческом экстазе

ну вот когда такое кончается — лучше бросать IT

ну я уже нашёл себя в духовном развитии, оно как бы паралельно протекает

%) это процесс неограниченный и то что ты себя не нашел видно в твоем вопросе

просто программисты зачастую больше ничего не умеют

так и тянут волынку

ну вот когда такое кончается — лучше бросать IT

Тебе говорили что ты кек? С дивана советовать очень здорово, а если по фактам смотреть. Вот попал программист на выгорание, что дальше? Идти колбасу резать? Учиться на строителя идти?

я выше уже всё написал

Тебе говорили что ты кек? С дивана советовать очень здорово, а если по фактам смотреть. Вот попал программист на выгорание, что дальше? Идти колбасу резать? Учиться на строителя идти?

Яростно плюсую.

Всегда доставляют такие разработчики, которые делают вид, будто их код озаряет взор божий, а сами они пишут код будто поэт в творческом экстазе

Так и есть, к этому и нужно стремиться, как не ставить себе сверхзадач ? И функциональный подход в Scala кстати этому способствует )