зависит от цели использования

понял

ну типа под запись, все шумы очень критичны; у всех они разные и тп

для тимспика макбуки норм в общем, а тут как-то беда, видать оч плохой интернет

Я невнимательно слушал, или в скалалазе не упомянули что в новой документации акки появились примеры запускаемые через scalafiddle?

точно не упоминали

не знаю насколько их там много, но есть примеры на стримы и обычные акторы

да не критичны для записи, просто надо отрубать auto-adjust тогда во время тишины чувствительно не будет подскакивать

ну и вообще пост обработка сейчас умеет огогого!

это какая такая пост обработка?)

которая огого умеет)

любая =)

?

я сначала тоже ожидал, что должна уметь огого, и как минимум все пердки уметь вырезать

пердки не вырезать, они в душе.

блин да запросто. сел ручками где то подтер, где то нойз редуктором взяло

нормалайзером по всем дорожкам

компрессор от плевков

и ревера, чтобы как Юра Шатунов!

нормалайзером по всем дорожкам

мы _апришиейтим_ любые _пойнтеры_ конкретные

вы бы мне прислали разок я бы обработал

ну хотя бы постфактум

я же вроде уже даже напрашивался

А уже говорили, что это абсолютное дно по звуку?

да, но в столь изящной форме выражения - ты первый

еще бы в аннотациях разбивку по времени - когда что обсуждать начинают) а то я честно говоря только пару выпусков осилил, остальные только аннотации читаю. полезного в подкастах крайне мало чтобы час-полтора слушать, но иногда по некоторым позициям интересно маленький отрезок послушать) но это я так - мысли в слух)

А я на скорости 1.5/2х индексирую пока иду на работу или домой, и нормально

а не подскажите чатик по nodejs/npm?

npm test выдает немного цветной тескт, но на дженкинсе он не цветной, и в файле лога нет escape символов

поищи здесь https://t.me/Chats_Developers

спасибо! нашел

@bulbulbul В дженкинсе надо специальный плагин ставить, который умеет консоль разукрашивать. Из коробки там кракозяблы вместо цветов.

Плагин стоит

Кракозябр нету

Npm test > somefile

А в настройках проекта галка "хочу цветную консоль" есть?

Да

В somefile не будет символов

Для ls есть опция, например

Тогда тут моё дженкинс-фу бессильно.

Ls --color=always > somefile

Кракозябры будут

Мож и для npm есть такое ...

Кракозябры будут

это управляющие символы -_-

Их название не принципиально для меня

https://stackoverflow.com/questions/7641392/bash-command-preserve-color-when-piping

А в настройках проекта галка "хочу цветную консоль" есть?

аватарка к теме разговора

видели в обновлении ammonite появился просмотрщик кода?

src(Option) или src(Some.apply _)

я вот только не понимаю, зачем)

в принципе вкладывать кучу времени в репл

ну смотря как воспринимать REPL

что значит "просмотрщик кода"?

это? Experimental support for the src built-in, which brings you to the source code for a method or class so you can see the implementation or read the doc-string.

жа

может по названию класса, метода открыть файл с кодом

ну такая себе фича по мне так

кейс только если из репла не вылазишь

я часто проверяю в меру банальный код в REPL-е. вспоминаю как работает какая-то функция, или какие-то простые обработки данных делаю - получить json, посчитать количество элементов. так что на практике бывает полезен REPL. посмотреть код - чисто для удобства, чтобы не переключаться на IDE чтобы сделать тоже самое

ну да, фича репла нужна если ты им часто пользуешься

как и все остальные фичи аммонита

покровы сорваны https://goo.gl/YQfCl9

?

вопрос к знатокам doobie, можно в нем инсертить сразу кейс класс? Типа: sql"INSERT INTO user (id, name, email) VALUES ($user)"

И как я понял, все маппинги основаны на порадке полей, поменял местами поля - все сломал? Как с этим живут вообще?

И как я понял, все маппинги основаны на порадке полей, поменял местами поля - все сломал? Как с этим живут вообще?

Тесты

И как я понял, все маппинги основаны на порадке полей, поменял местами поля - все сломал? Как с этим живут вообще?

а какие еще варианты? учитывая что у тебя нету метадаты о таблице ты не можешь определить где какое поле, конечно можно дергать метадату с базы, но эт тож не над

Есть вариант при байндинге кейс класса брать названия полей из него

Не в дуби

наверное на labelledGeneric что-то такое можно построить, не?

в смысле чтобы оно упало в compile time

хотя select * все равно все сломает(

https://github.com/getquill/quill обещает такое

хотя select * все равно все сломает(

почему сломает?

любая субд вернёт с резалтсетом какие-то метаданные о столбцах, включая имена

т.е. ты не сможешь в компайлтайме убедиться, что запрос корректен

да, я про это

но какой-то Either сможешь вернут

но мы обсуждали же либу, которая при запуске макроса лезет в СУБД

в случае с insert-ом когда указываешь конкретные поля, то можно в compile time попробовать проверить что в insert into user(a,b,c) values($user) поля a,b,c мапятся на $user нормально

но мы обсуждали же либу, которая при запуске макроса лезет в СУБД

это костыль не дающий никаких особых гарантий, кроме тех, что во время запуска макроса база была в данном состоянии

https://github.com/getquill/quill обещает такое

у квила пока что есть одна проблемка - очень херовые батчи

а так да либа годнота

в случае с insert-ом когда указываешь конкретные поля, то можно в compile time попробовать проверить что в insert into user(a,b,c) values($user) поля a,b,c мапятся на $user нормально

но кстати в случае с select * можно макросом заменить звёздочку на список полей кейзкласса

можно сделать аннотацию с маппингом и по ней делать

меня почему-то тошнит от annotation-heavy DSLей

у вас джавянка

у вас джавянка

думаю, он macro annotation имел в виду

это джавянка с осложнением

:)

можно сделать аннотацию с маппингом и по ней делать

можно подойти к этому как quill

меня почему-то тошнит от annotation-heavy DSLей

можно и pure functional маппинг сделать)

можно и pure functional маппинг сделать)

implicit val userMapping = Mapping[User]{ type Out = Record.`'name -> 'user_name`. T }

нашеилисил тут

Чет в последнем скалалазе проблема с наложением дорожек

Чет в последнем скалалазе проблема с наложением дорожек

да что-то в этот раз сполшные проблемы с обработкой, видимо еще раз придется перезаливать его

да что-то в этот раз сполшные проблемы с обработкой, видимо еще раз придется перезаливать его

нет смысла - я уже послушал