но сейчас лучше забить на это тоже

под скала нейтив все с нуля прийдется писать, тот-же спарк врятли когда-то допилят под llvm, хотябы потому как они привязаны к старым скала версиям

[это](https://github.com/ThoughtWorksInc/DeepLearning.scala) показалось мне в полне 'ок' для начала.

нейтив относительно темпов развития Jvm упомянут

[это](https://github.com/ThoughtWorksInc/DeepLearning.scala) показалось мне в полне 'ок' для начала.

я работал с либой, которая под капотом у неё (от тех де авторов), Nd4j большие проблемы с производительностью юзать можно, но только если не сравнивать со скоростью либ, написанных на сях)

предел все равно упирается в Jvm

scala + ML = боль и унижение. Проще сначала написать на маленьком датасете на питончике, а потом переспарковывать. Для exploration скала бедновата

а чего именно не хватает? я баловался nlp, вполне ок

да и с функционалбностью там не оч

[это](https://github.com/ThoughtWorksInc/DeepLearning.scala) показалось мне в полне 'ок' для начала.

ну выглядит как ок DSL для определения сетки, но он не поможет вычистить данные, позапускать в один вызов кроссвалидации, нарисовать красивые динамические графички ошибка/время. Т.е. да, после того, как ты верифицировал архитектуру на питончике, можешь​ написать очень типобезопасную формулу на вот этом офигенном ,DSL

re all: спасибо

https://twitter.com/coda/status/93049114106920961

Кажется шутили не так давно по этому поводу

помню в какой-то бд был пулл реквест, когда master-slave заменили на что-то более политкорректное

в mysql вроде, но я не уверен, что это не первоапрельский кипеш был

drupal вроде, а не mysql :) что удивительно

https://www.drupal.org/node/2275877

https://habrahabr.ru/company/tinkoff/blog/323682/

https://habrahabr.ru/company/tinkoff/blog/323682/

Что только не придумают чтобы не использовать StateT

Неужели это читаемей и понятней?

дичь

Но если команда пишет на better java

никто про трансформеры слушать не станет

Context.global.set(null);

все понятно же

это java пример)

собственно, разве в javе операция не может начаться на одном executorе, а потом каким-то образом съехать на другой? // ниже написано, что может %)

может там буквально на пару строк ниже это написано

Context.global.set(null);

читать не умеете, всё понятно же

Неужели это читаемей и понятней?

инфа сотка, что да

ок

cats понимает очень малое количество людей

не понимаешь cats - вон из индустрии )

азаза ?

Что только не придумают чтобы не использовать StateT

я думаю это отличный шанс чтобы в gist или даже на хабр написать пост о том, как прям это же можно сделать на StateT, вдруг получится перевести весь тинькофф на кошек :D

Поддерживаю

я думаю это отличный шанс чтобы в gist или даже на хабр написать пост о том, как прям это же можно сделать на StateT, вдруг получится перевести весь тинькофф на кошек :D

там же есть Олег

он тут любого в категориях уделает)

я не против, если кто то доступно напишет как использовать котов для бизнеса :)

ну одно дело "есть олег", а другое дело есть пост о том как подход сделать удобнее

я не против, если кто то доступно напишет как использовать котов для бизнеса :)

да куча примеров, тот ж Validated

это другой Олег, но думаю он тоже в теме

ну одно дело "есть олег", а другое дело есть пост о том как подход сделать удобнее

дык есть http://eed3si9n.com/herding-cats/index.html ?

есть, но там решаются достаточно абстрактные проблемы

cats понимает очень малое количество людей

они простые, я сам поразился насколько, потому что , оч не далекий человек, но там все предельно понятно, достаточно потратить день на чтение и понятно будет, что и зачем нужно

В понимании дело не только в мозгах, очень важен набор насущных проблем. Если кошки или книжка по ним не резонирует с твоими проблемами, тебе будет намного сложнее понять, что зачем.

Вот например с использованием WriterT пример

https://gist.github.com/notxcain/36eb32687b6b7ed83177721746d368a1

Добавил ServiceB для нагядности

а если еще сгруппировать блоки, отделяя мух от котлет (бойлерплейт от основной смысловой нагрузки и упорядочить в рамках своих групп) - возможно даже читабельно будет)

щас попробую

и можно в комменты на хабр :)

Обновил еще проще

Добавил импорты

@notxcain а что за знаки вопроса в дженериках?

https://github.com/non/kind-projector

сахар для type lambdas

https://gist.github.com/notxcain/36eb32687b6b7ed83177721746d368a1

вообще не очень понял, как WriterT сделает контекст, т.е. в таком коде for { _ <- ctx.put(key, value) _ <- foo(...) } yield () foo не увидит key , value в контексте, если юзать Writer

ну если foo хочет писать в контекст вызова - он тоже должен быть WriterT

Если он должен видеть контекст - то это не только WriterT

ну если foo хочет писать в контекст вызова - он тоже должен быть WriterT

ну это не контекст, в том смысле, что его можно писать, но нельзя прочитать и использовать в каком-то там логе

В примере чтение проихсодит в конце вызова

вообще не проблема добавить операцию read к ContextWriter

и назвать ContextOps :)

Проблема всей этой темы с монадами - весь код приходится подстраивать под них, они как бы диктуют стиль написания, а это дичь имхо

мой бойлер плейт можно генерить макросом, и ваще в ус не дуть

Я не пытаюсь кого то переубедить :) просто привел пример, как юзать Cats для решения такой проблемы

или можно заюзать АОП, ThreadLocal и тож не дуть в ус =)

а можно ничего не юзать и тож не дуть

а можно дуть

мой бойлер плейт можно генерить макросом, и ваще в ус не дуть

> писать макросы > не дуть в ус это вообще как %)

?

ну после некоторого ковыряния с макросами, их тоже можно писать не дую в ус :)

Проблема всей этой темы с монадами - весь код приходится подстраивать под них, они как бы диктуют стиль написания, а это дичь имхо

Если твой код ложится на монады, то нужно их использовать. Если не ложится, то наверное не нужно :) У деГоеса было видео на эту тему. Как они пытались починить монады когда у них код не ложился на них

ты про scala.meta или реально про макросы?

ться

реально про макросы

мету ждать как рака на горе

мда

ться

главная проблема исправлена!

и назвать ContextOps :)

@notxcain не добавишь? Чтобы уж как-то можно было это в комменты кинуть :)

добавил же

даже на хабр кинул

о чем наверное пожалею

ться

это к чему?

Я не пытаюсь кого то переубедить :) просто привел пример, как юзать Cats для решения такой проблемы

заявляю, что разработчики того приложения в нашей команде, которое может себе позволить cats, прислушались и наверняка будут использовать именно такой подход

хабр потоксичнее нашего чатика

Если твой код ложится на монады, то нужно их использовать. Если не ложится, то наверное не нужно :) У деГоеса было видео на эту тему. Как они пытались починить монады когда у них код не ложился на них

к этому, @clayrat

а, там было с мягким видимо

заявляю, что разработчики того приложения в нашей команде, которое может себе позволить cats, прислушались и наверняка будут использовать именно такой подход

огонь

не заметил шо edited

заявляю, что разработчики того приложения в нашей команде, которое может себе позволить cats, прислушались и наверняка будут использовать именно такой подход

Круто :)

только нет там команд, которые могут позволить себе cats?