была мысль в рамках изучения раста на нем написать простенькую либу

мне не понятно, как делать быстро распрделенные вычисления без джавы(

у тебя предложение с кучей смыслов)

Daniel судя по всему llvm бэк там

мне не понятно, как делать быстро распрделенные вычисления без джавы(

также как и с джавой

сделать быстро распределенное конечно сейчас на всяких спарках проще а вот сделать быстрое распределенное вычисление еще вопрос

Daniel ты сейчас на спарк так наехал?)

технично

рассказывали что в одном ишью к спаркмл, о неоптимальном алгоритме (написанный дегенератами явно) сотрудник ibm сказал "спарк это не о быстром вычислении, это о вычислении на куче машин"

смешно, когда об этом говорит сотрудник ibm

сотрудник Ibm этот любит по всяким скала конфам ездить с докладами)

хм

уточни кто)

сделать быстро распределенное конечно сейчас на всяких спарках проще а вот сделать быстрое распределенное вычисление еще вопрос

ну вот, спарк замечательно, а как математику считать , хотябы локально, при расчёте на спарке ?

смешно, когда об этом говорит сотрудник ibm

это что-то такое особое?

уточни кто)

http://event.scaladays.org/scaladays-chicago-2017#!#schedulePopupExtras-8061

это что-то такое особое?

ibm те еще быдлокодеры

прям как я)

@optician_owl transgender?) люто

я бы даже побоялся слушать

да пофиг кто она там по жизни, но я бы побоялся после таких заявлений

хотя да, бейджик ibm уже намекает

Daniel я много кого спрашивал про eclipse omr, и почти все vmщики плевались от ibm сразу)

ну и на самом деле они тот же omr ломают постоянно

ibm те еще быдлокодеры

ну да, я то знаю :D

по старой работе, весь софт от ibm всегда был номинантом на премию убожества и тормозов

ну да, я то знаю :D

ты там работаешь?)

полтора года идро линукса пилил

тебя как после ядра в скалу занесло

тебя как после ядра в скалу занесло

так вышло

оставался бы на сишечке

оставался бы на сишечке

сишечка сильно завязана на прикладной области. Я был там где фидбек от пользователя очень долгий.

оставался бы на сишечке

занялся спарком просто

https://github.com/taviso/loadlibrary

А спарк чо?

вопрос - если нужно юзать jdbc (дя амазоновского Redshift'a, к примеру), лучше вручную или есть что-то готовое и нормальное?

Можно ли как-то это написать так, чтобы идея не подсвечивала последние две строки? import tag.@@ trait ValueTag type Value = Int @@ ValueTag case class Wrapper[T](value: T) case class Container(value: Value) def getter[T](wrapper: Wrapper[T]): T = { wrapper.value } def tagged[T, U, I](wrapper: Wrapper[U])(implicit ev : T =:= shapeless.tag.@@[U, I]): @@[U, I] = { shapeless.tag[I][U](getter(wrapper)) } val w = Wrapper(1) val value: Value = tagged(w) //this is highlighted as error val container = Container(tagged(w)) //this is highlighted as error

или может идею как-то настроить...

Или может есть лучше способ доставать тип из тега, а потом назать тег возвращать?

у тебя период страданий похоже, мож в отпуск лучше)

Почему? %)

Наоборот, у меня период веселья

https://gist.github.com/folex/9f79a97ba01f4397d8dcf27c9d112af3 и это не работает почему-то :(

https://gist.github.com/folex/9f79a97ba01f4397d8dcf27c9d112af3 и это не работает почему-то :(

что за Ior?

cats.data.Ior?

https://gist.github.com/folex/9f79a97ba01f4397d8dcf27c9d112af3 и это не работает почему-то :(

https://gist.github.com/Odomontois/ee91f5718ffc444fa23bd4b07e031441

cats.data.Ior?

да

привет, я после своих приключений с макросами написал статью в которой описал как это все работает на живом примере, если интересно: https://medium.com/@Arhelmus/metaprogramming-magic-with-scalameta-67e849ab490e

привет, я после своих приключений с макросами написал статью в которой описал как это все работает на живом примере, если интересно: https://medium.com/@Arhelmus/metaprogramming-magic-with-scalameta-67e849ab490e

Годнота

привет, я после своих приключений с макросами написал статью в которой описал как это все работает на живом примере, если интересно: https://medium.com/@Arhelmus/metaprogramming-magic-with-scalameta-67e849ab490e

macroses, я думал, что macros уже множественное

о, спасибо, незнал

очень много макросов!

макрососы

о, спасибо, незнал

https://www.grammarly.com

чекал, но чет подумал что это граммарли неправ

macroses, я думал, что macros уже множественное

macroses - макрозис, звучит как болезнь :) Болен макросами

https://gist.github.com/Odomontois/ee91f5718ffc444fa23bd4b07e031441

спасибо! А почему именно такую ошибку компиляции выдавало? Как будто бы для U выводило, что он должен быть таггед

macroses - макрозис, звучит как болезнь :) Болен макросами

это про лисперов

недавно кому-то из коллег показывал лисп-макросы, так завидно было -___-

спасибо! А почему именно такую ошибку компиляции выдавало? Как будто бы для U выводило, что он должен быть таггед

Потому что таггед - это refined тип, т.е. A with Tagged[B]. Scala ищет максимально конкретный тип, подходящий под твоё определение, соответствующий типу параметра. И как ни парадоксально самым конкретным типом оказывается не A, а снова A with Tagged[B], потому что A with X with X =:= A with X

https://gist.github.com/folex/9f79a97ba01f4397d8dcf27c9d112af3 Oleg а вот без Aux

но почему-то example2 всё равно не работает

нужен-таки Aux?

а какой тип у example1 выводит?

example1: Boolean @@ IsFollowerTag = true

оч непонятно %)

короче, очень много субтайпинга, scalaс плохо от этого

много? Может такое надо как-то совсем по-другому делать?

она разными путями идёт, если известен тип результата и если не известен.

и видимо, второй путь не оч

угу

много? Может такое надо как-то совсем по-другому делать?

я вообще не понимаю, зачем тебе [B >: U]

в опшне оно же просто для того, чтобы поддерживать ковариантность

мм, не нужен уже

он был нужен когда тамвместо U был тег

а, нет, нужен же

а, нет, нужен же

нет, просто поставь там U

Oleg он тогда хочет в default не Boolean, а Boolean with shapeless.tag.Tagged[$sess.cmd62.IsFollowerTag]

максимально конкретный, видимо :)

ну зато стабильное поведение для обоих случаев

:D

good, good

перефразируя Каму Пулю, "субтайпинг - игрушка дьявола"

а где у меня тут наследование?

или сабтайпинг в другом смысле?

делает Kotlin идеальным инструментом для создания [DSL](C:\Users\Desktop\Cloud Mail.Ru\Mail — Почему нужно полностью переходить на Kotlin\в Kotlin).

Хорошая статья, автор Винду юзает, сразу +700 к доверию.

Котлин яростно-то как хайпят.

Я придумал термин для последних статей от мейлру: hipe-surfing

hyip*

heighp

golang одним словом

та голанг хотя бы есть за что хайпить