просто у чувака теперь есть Tag)

Tagless

покажи ссылочку на столик тоже хочу прикупить такой

Ручной привод http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/S29084966/ И электро привод http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/S79022527/

бекант топчик

чет после того футуристичного стула этот стол выглядит не очень

чет после того футуристичного стула этот стол выглядит не очень

ты прямо описал первые ощущения после возвращения из отпуска

Ни у кого не было проблем с тем, что после включения sbt-coursier плагина, sbt assembly начинал сыпать deduplication error? Без coursier всё ок.

coursier последнее время сомнительно работает вообще

не то что сонительно работает; не работает корректно

fromDisjunction?

Спасибо, сам чего-то не нашёл.

не то что сонительно работает; не работает корректно

@pomadchin не то резолвит? оО

или не резолвит иногда

Товарищи, а есть ли чатик по работе/вакансиям по Scala. Ищу удаленку.

есть

https://t.me/scala_jobs

но там чот жидко )

+

Товарищи, а есть ли чатик по работе/вакансиям по Scala. Ищу удаленку.

если тебе интересно могу ибрагима кинуть

Да ибрагим пустослов

говорит напишет

если тебе интересно могу ибрагима кинуть

Кого?))

и не пишет

Кого?))

Ибрагим; это имя тебе о чем-нибудь говорит?

В общем если кому нужен удаленщик - это я)

и не пишет

мне всегда пишет; инфа 100 + чувак тут в дабаях уже был

В общем если кому нужен удаленщик - это я)

ну я сириус; им сениор помидор нужен; эсли считаешь себя таковым могу передать твои контакты Ибрагиму и Казему (так я произнес?)

ток да; осторожнее с этим) но они удаленщика рассматривают даже на 20 часов (если фуллтайм не можешь).

да позавчера написал что напишет

и не написал )

странно)

забыть мог

он не пишет

Жалко материться нельзя

хотя оч хочется 20 часов

полковники

полковники

младший лейтенант

я уже на него реагирую как на школьного дурачка который всем всегда врет

мемасы из 10го опять

покажи ссылочку на столик тоже хочу прикупить такой

https://www.youtube.com/watch?v=Yyl2NvKIK7M Там ещё был с ручной крутилкой - для халопов, дешевле А это модель для бояр ! http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/S79022527/

мемасы из 10го опять

верните 2010

верните 2010

или же вернуть 15й год?

если тебе интересно могу ибрагима кинуть

А на какую сумму? Пруфы будут?

Да в том то и дело что нет пруфов

или же вернуть 15й год?

не вернуть нам дня вчерашнего

А на какую сумму? Пруфы будут?

@Emiya402 поведает тебе истину, он в Дубаи через Ибргима попал. Я вообще не отношусь к этому

Дубаи и Ибрагим. Знакомое сочетание)

А что там у Ибрагима в Дубае ?

Дубаи и Ибрагим. Знакомое сочетание)

Ещё $10к

Прогрессивная дев контора ?

Ещё $10к

Так это чё миф ??

А я уже настроился

$10к он не предлагал

сильно меньше

Хм, а что, value class может быть вокруг чего угодно, не только вокруг примитивов?

А какой смысл в таких valueClass? Он ведь сам по себе DTO(грубо говоря) становится

Хм, а что, value class может быть вокруг чего угодно, не только вокруг примитивов?

вокруг чего угодно. При аккуратном использовании в рантайме инстансов этого вэльюкласса не будет создаваться

Он будет просто подсказкой компилятору, как работать со ссылкой на врапленный объект

Такой стрёмный органичено-применимый аналог newtype ов в хаскелле

я вот хотел написать про доп логику для обьектов, но есть ж типа имплиситы

Для других сфер использования можно юзать либу, которую кидал @tvaroh

А какой смысл в таких valueClass? Он ведь сам по себе DTO(грубо говоря) становится

ну чтобы не инстанциировать лишний класс

вокруг чего угодно. При аккуратном использовании в рантайме инстансов этого вэльюкласса не будет создаваться

забавно. Javadoc про AnyVal сначала про value types, а потом резко на value classes переходит, и все примеры везде с примитивами. Оч misleading :)

я вот хотел написать про доп логику для обьектов, но есть ж типа имплиситы

Ну вот классический паттерн Ops. имплиситом ты оборачиваешь свою фигню в вэлью класс, у которого тут же вызывается какой-то "метод расширения"

scala> implicit class NoDataI(val self: Int) extends AnyVal { | def isNoData:Boolean = self == Int.MinValue | } defined class NoDataI scala> implicit class NoDataD(val self:Double) extends AnyVal { | def isNoData:Boolean = java.lang.Double.isNaN(self) | }

scala> time("Doubles: overloaded method") { | var i = 0.0 | while(i < 10000000.0) { | if(!i.isNoData) { i += 1.0 } | } | } [Doubles: overloaded method] Took: 16 ms

scala> time("Doubles: overloaded method") { | var i = 0.0 | while(i < 10000000.0) { | if(!NoData.isNoData(i)) { i += 1.0 } | } | } [Doubles: overloaded method] Took: 31 ms

Но в идеале инстанса этого вэлью класса не создаётся, вместо него вызывается специально-сгенеренный статический метод

ты имплиситом это можешь сделать и без вэлью класса

вот вопрос в том, как там себя overrides ведут

ты имплиситом это можешь сделать и без вэлью класса

Ты имплиситом во что его обернёшь?

ты имплиситом это можешь сделать и без вэлью класса

инстанс же будет лишний для implicit class

Ты имплиситом во что его обернёшь?

я его не буду оборачивать

implicit def сделаю

я его не буду оборачивать

как тогда снабдить его расширенным методом?

implicit def

implicit def сделаю

который будет его оборачивать или будет статическим

скорее второе или

меня проигнорировали (

ну вот тут как раз трейдофф в сахаре

@gurinderu https://gist.github.com/folex/7ed9eb9c9a2526872e96562add9db1fa

implicit def

ну продемонструй, как ты дополнишь любой Any методом foo

а речь именно о любом Any?

меня проигнорировали (

Тебя проигнорировал только Ник, но он вообще здравый смысл регулярно игнорирует

я никого не игнорировал, я прост вопросом юзкеиса value class задался

я никого не игнорировал, я прост вопросом юзкеиса value class задался

Это и есть юзкейз value класса

Чтобы синтаксически можно было вызвать новый метод, он должен быть у какого-то нового типа, в который ты оборачиваешь своим implicit def ом

Вот value class позволяет такой новый тип реализовать бесплатно для рантайма, чтобы между вызовом твоего имплисита и вызовом самого метода, новых объектов не создавалось

но при этом нельзя же никак потребовать, чтобы если оптимизация была невозможна, код не компилировался?

но при этом нельзя же никак потребовать, чтобы если оптимизация была невозможна, код не компилировался?

нет

peechal

Даже ворнингов не выкидывает

implicit class RichInt(val self: Int) extends AnyVal { def toHexString: String = java.lang.Integer.toHexString(self) } т.е если тут убрать AnyVal то будет новый обьект создаватья?

и если не убрать — иногда тоже %)