> Less prone to errors не очень пока у меня укладывается

ну с bracers бывают проблемы

но с табами имхо хуже)

чем не пляж)

Был там вчера, ноги помочил и загорел :D

`// end f` - это адуха какая то

https://github.com/lampepfl/dotty/issues/2491 жмякните -

жмякнул ??. питон терпеть не могу из-за этого. и это тревожный сигнал, если Одерски о таких вещах начал вслух писать ((

`// end f` - это адуха какая то

вместо одной скобочки сделаем тоже самое но словами

а почему бы это под languageFeature не засунуть?

https://github.com/lampepfl/dotty/issues/2491#issuecomment-302935242

так вроде написано, что optional, и lihayoi задал логичный вопрос - насколько fine-grained это будет - проект/файл?

опшнал такая штука ещё хуже, чем полностью отказаться от скобок

а почему бы это под languageFeature не засунуть?

потому что это полный бред. в каждом файле искать в импортах заветную строчку, которая определит а какие же у нас тут правила. на каком это тут из стапяцот диалектов пишем... ой ептыть, вот почему не работает - я ж забыл, что в этом диалекте все подругому... если конечно хочется хочется больше бороться с языком, чем использовать его для решения задачек - то будет вполне грамотный ход)

@rudogma никто не мешает эт и в sbt сунуть

@rudogma никто не мешает эт и в sbt сунуть

никто не мешает на питоне писать)

Scala User Group => Python User Group

а слева кстати, самое дорогое в Питере)

Самое дорогое что?

это он про зенит арену

да уж рили питон; + я не понял зачем делать with x в какомнить мап

with = lambda? ._.

не любите уступать?

да уж рили питон; + я не понял зачем делать with x в какомнить мап

with = {}

with = {}

спс прочитал коменты уже

Интересно, что чат вспомнил про питон, а не про хаскелл

в хаскелле с let, where бывает ужасно я б предпочел там скобки

в хаскелле с let, where бывает ужасно я б предпочел там скобки

в тинтеове при мне несколько человек попалось в ловушку фигурных скобочек

это как? с if?

val route = (path(HttpConstants.CreateJob) & post) { entity(as[JobDetailsEntity]) { jobDetailsEntity: JobDetailsEntity => complete(createJobDetails(updatedJobDetailsEntity).map(_.asJson)) } ~ entity(as[JobEntity]) { jobEntity: JobEntity => complete(createJob(updatedJobEntity).map(_.asJson)) } } интересно еще как такое потом будет та же идея форматировать

val route = (path(HttpConstants.CreateJob) & post) { entity(as[JobDetailsEntity]) { jobDetailsEntity: JobDetailsEntity => complete(createJobDetails(updatedJobDetailsEntity).map(_.asJson)) } ~ entity(as[JobEntity]) { jobEntity: JobEntity => complete(createJob(updatedJobEntity).map(_.asJson)) } } интересно еще как такое потом будет та же идея форматировать

вот вот со спрееподобным синтаксисом рутов

в хаскелле с let, where бывает ужасно я б предпочел там скобки

а так никто не запрещает тебе в хачкеле писать скобки

в хаскелле с let, where бывает ужасно я б предпочел там скобки

и кстати​, не пиши ужасно и не будет

да я почти совсем не писал примеры чужие попадались

на них к сожалению не написано "можно сделать лучше, но мы так сваяли"

Aleksey открой побольше проект на питоне

Я видел. "Отступы" вообще не проблема. Дело привычки.

просто в питоне нет макросов

самая большая проблема программирования - табы или пробелы

просто в питоне нет макросов

https://github.com/lihaoyi/macropy

самая большая проблема программирования - табы или пробелы

очень просто решается организационно. нужно просто создать департамент по вопросу табов и пробелов.

очень просто решается организационно. нужно просто создать департамент по вопросу табов и пробелов.

Или не нанимать людей противополодной конфессии =)

я питон не защищаю, если что. проекты видел, но сам много кода не писал.

https://github.com/lihaoyi/macropy

Работать с AST только? Это ж повеситься

Или не нанимать людей противополодной конфессии =)

Нельзя. Diversity.

Нельзя. Diversity.

ну вот

В общем, как мне кажется всяческий декларативный синтаксис часто соседствует со всякими сильно вложенными скоупами. Поэтому возможность сделать комбинаторами какой-то DSL с YAML образным синтаксисом могла бы стать сильным подспорьем

Работать с AST только? Это ж повеситься

А с чем ты работаешь в макросах в других языках?

Квазиквоты ж

Квазиквоты ж

Это DSL для AST

Ну и в паймакро ты можешь использовать встроенный питоновский компилятор как аналог квазиквот

https://docs.python.org/3.6/library/ast.html#ast.parse

Т.к. там нет такой многоуровневой скальной сложности, легко можешь и без интерполяции обойтись

просто парсом и визитором

лучше видео пиши )

в метро?

а почему нет?

Вообще квазиквоты - это же хаскеллевский термин для "чего-то вроде quote в лиспе", в лиспах quote ничем не отличается от ast.parse

Ну и в паймакро ты можешь использовать встроенный питоновский компилятор как аналог квазиквот

Про питон не знал. Но все же вопрос не в возможности квазиквот, а в том что в редакторе это строка, которая не разбирается как отдельное дерево. С отступами получается лишняя трата времени на выравнивание. Проверить можно только компиляцией.

Про питон не знал. Но все же вопрос не в возможности квазиквот, а в том что в редакторе это строка, которая не разбирается как отдельное дерево. С отступами получается лишняя трата времени на выравнивание. Проверить можно только компиляцией.

Не понял, о чём ты сейчас? Чем опциональная возможность использовать отступы затруднит тебе написание макросов, она же наверняка далее Tree не изменит

q"def f = pleval_ya_na_vyravnivanie" не прокатит с требованием "правильных" отступов, придется выравнивать внутри строки без помощи редактора з.ы. Оно опциональное наверняка только в рамках дотти эксперимента. Вливать в промышленный вариант скорее всего будут только один.

q"def f = pleval_ya_na_vyravnivanie" не прокатит с требованием "правильных" отступов, придется выравнивать внутри строки без помощи редактора з.ы. Оно опциональное наверняка только в рамках дотти эксперимента. Вливать в промышленный вариант скорее всего будут только один.

Нет, речь не идёт о новых синтаксических ограничениях, речь идёт о добавлении нового сахара для скоупа. Т.е. он будет юзабелен только в тех случах, где раньше ты словил бы синтаксическую ошибку

@optician_owl напоминаю

Oleg ты читал дискашин эбаут обучение?

@gurinderu нет

@gurinderu это ты о чем?

@gurinderu нет

плохо(

форвардни какой-нибудь месседж из него

я спрашивал людей о том, насколько они заинтересованы в junior scala разрабах

@gurinderu и как, нужны?

конечно

Слава Богу :)

Тиньков заинтересован, все джуны в Тиньков!

Oleg сегодня написали из киевского офиса, лол :)

Oleg сегодня написали из киевского офиса, лол :)

У Тинькова есть киевский офисс?

Оказывается, да

Я даже переспросил

а их не поблочили законом?

я слышал что есть аутсорсеры из Киева, про офис новое что-то

а их не поблочили законом?

Нет

@optician_owl ну так что) будет материал посмотреть?)

@optician_owl ну так что) будет материал посмотреть?)

пинаю людей, как будет результат скажу

гуд, спс

> Or, using the new syntax for if-then-else А что, в дотти появится if then else?

Или это в рамках этого proposal?

там есть старый SIP про if then else

Его видел, но он же так и висит не тронутый, не?

ну вроде как да)

Дополнительные использования with как-то сомнительно смотрятся

по мне так этот пропозал вообще сомнительно смотрится - такие вещи мне кажется возможно вводить только на этапе создания нового языка

| Wow, this proposal has generated a lot of heat (should have expected that!) Surely this is expected. The response is actually milder than I'd expect; imagine submitting a curly-brace PIP to the Python community!

А в f# на который одерски ссылается когда такой синтаксис появился?

А в f# на который одерски ссылается когда такой синтаксис появился?

Наверняка врождён c ML

Да, тупанул)

| Wow, this proposal has generated a lot of heat (should have expected that!) Surely this is expected. The response is actually milder than I'd expect; imagine submitting a curly-brace PIP to the Python community!

>>> from __future__ import braces SyntaxError: not a chance

Oleg ты то сам за?

Oleg ты то сам за?

Я лайкнул, но ощущения амбивалентные. С одной стороны, мне всё нравится. С другой стороны, это ещё больше фрустрации при чтении совершенно разно-выглядящего кода для новичков и ещё больше холиваров в пулреквестах

а почему лайкнул?

Мне страшно представить на код, где два стиля будут смешаны

Ну потому что мне всё нравится