или 2.12

Build tool

простой желательно ;)

задействовано только одно ядро

из восмиядерной системы

простой желательно ;)

Ну сбт впринципе можно понять, прост есть моменты весьма странные

я понимаю сбт

и не виню

ну обещают дотти, там обещают быстрее... кстати, если во всем проекте типы руками задать и без имлиситов - тоже медленно компилируется?

но...

там всегда есть моменты, которые надо запоминать и нельзя понять

обещать не значит жениться

мне надо делать код прямо сейчас

Дотти будет быстрее, но сбт то нет)))))

дотти не обещает вообще никакой совместимости

пусть оно в сто раз быстрее

но оно не соберет текущий код

совсем

А кто в скале и когда совместимость то обещал

пусть оно будет медленным, но лишь бы работало. в дотнете с нугетами и тулингом быстрым иногда столько говна хаваешь...

там был один старик

обещал

с 2.11

2.11 и 2.12 совсестимы?)

профессор

да

па дотти нет

да

Поэтому в централе куча либ для 11 и 12?)

бинарной совместимости нет

радуйтесь

а исходники вполне

Бинарной?

вы же этого хотели от джунов?)

бинарной

это новый термин,

?

Байт код один вроде как)))

акка 2.4 и акка 2.5

совместимы идли нет?

не один

что то трэш какой-то

фредди крбгер пришел

то бинарники то джуны

да тут не пойми

толи джуны вкруг

толи бинарники из прошлого

толи слик с дуби и котлином

Они скорее будут не совсестимы на уровне API,как к примеру в netty делают часто. А байт-код у джава один) ну если на таргет не смотреть

а Вы сравните байткод у компилера скалы 2.11 и 2.12

на хэллоуворде

банально

Ну что там scalac сделал меня мало волнует) байт-код то один)

это несложно ведь

не один

Один это скандинавский бог

но он к байткоду не имеет отношения

В общем я ответ получил, пойду лучше спать

за компиляцию ниасилил. Я боялся долгой компиляции, когда проект на фп скале стартовал. В итоге тяжелый проект на scalaz, джарник которого со всеми нужными зависимостями весит под 80 метров, компилится чет типа 30-60сек на i3

это еще немного

скалазевое долго компилится и не будет

долгая компиляция это к шейплесу

Правильнее сказать, что контент .class файла может быть разным, а набор байт-код инструкции у них один, если таргет у них один

а вообще зачем тащить scalaz если не секрет?

там один джарник весит 15 мегов минимум

зачем вообще фп?

фп как бы не обязует тащить кучу кала

хотя вон вышло на днях https://github.com/typelevel/scala/blob/typelevel-readme/notes/typelevel-4.md

пишут шо "dramatically speeds up the compilation of inductive implicit resolution"

зачем вообще фп?

Говорят читаемее, меньше ошибок и тестировать проще

одна из попыток избавитсяот г

Говорят читаемее, меньше ошибок и тестировать проще

да эт я пытаюсь перетроллить тролля

чем тестировать проще

не могу понять

работает очень небытро

Есть вход и есть выход) тестировать просто

это в любом языке есть

вообще, когда говно-проект начал переписывать на скалазетовских монадках, начал анализировать бизнес-логику. Обнаружился камаз косяков и недоглядок

входит ивыходит

винни пух

входит ивыходит

Да, только к тебя это может зависеть от кода другом конце программы

для чистых функций тесты особо не сдались

фп в отличии от императивщины, к счастью или сожалению, требует понимания, что же хочется получить от вычисления

А с чистыми функциями все просто

но scalaz тут каким боком,

эм

А вообще как в чате появился скалази

а в программировании

бене требуется понимяния

но scalaz тут каким боком,

да все эти библиотеки для слабаков. Каждый знает, что достаточно реализовать пару монад на коленке с помощью красной книги, и этого будет достаточно для хорошего фп

что же мы хотим напрограммировать?)

Alexander а ты случайно не в Ирландии живёшь?

нетэ

А вообще как в чате появился скалази

my bad. он здесь под запретом?

Похож на одного клиента прост

my bad. он здесь под запретом?

Не кидайся в белую стену какашками)

я вот не понимаю профита от scalaz

ладно кошки

хотя тоже перебор

лол

на момент старта проекта и не слышал про кошек. Ну а дальше уже заверте..