@rockjam но кидает ошибку unused local val in value $anonfun is never used

не подкажите на что глянуть для бэкенда да и вообще ?

линтер кидает

тут play spray, akka-http и куча всего

вот с этого можешь и начать :)

не подкажите на что глянуть для бэкенда да и вообще ?

Акка, Spark конечно же

@v00id я б сказал, скала и так по большей части для бекенда. Я бы наверно посоветовал глянуть akka-http и play. В spray смысла больше нет, проект перетек в акку.

Я сначала Акка глянул, а потом уже стал Scala изучать) Появилась хоть какаято мотивация)

тут play spray, akka-http и куча всего

По опыту собеседований на бэкенд позиции часто просят акку хттп и акторы.

либо спарк :)

не подкажите на что глянуть для бэкенда да и вообще ?

Чтобы быстрее освоить - начни писать что-то реальное для себя

Ну да, кстати, спарк вообще очень часто со Скалой руке об руку идёт.

вот да, на практике быстрее всего изучается

я начинал скалу в универе. Писал некоторые лабы по численным методам на скале. Сумма рядов это ж радость какая-то, мап да редьюс

Ну да, кстати, спарк вообще очень часто со Скалой руке об руку идёт.

ну это же для датасайнса в основном

Чтобы быстрее освоить - начни писать что-то реальное для себя

И не пихпй слишком много бизнес логики в акторов

И не пихпй слишком много бизнес логики в акторов

А куда ее пихать?

ну это же для датасайнса в основном

Ну в целом Спарк хотят и любят Скала работодатели.

Чтобы быстрее освоить - начни писать что-то реальное для себя

а что реальное для себя можно писать на скале?

Ну в целом Спарк хотят и любят Скала работодатели.

selection bias

насколько я понимаю к спарку обычно еще machine learning просят

А куда ее пихать?

В обычные классы, можно моделировать целиком на кейс классах или типа сервисы плюс модель

насколько я понимаю к спарку обычно еще machine learning просят

ах и увы, нет

В обычные классы, можно моделировать целиком на кейс классах или типа сервисы плюс модель

Смысл какой?

Смысл какой?

проще тестировать

больше type safety

Ну, у меня проблем с тестированием не было пока.

асинхронная бизнес-логика это жесть какая-то

асинхронная бизнес-логика это жесть какая-то

Именно поэтому :)

более-менее кейс это если актор как endpoint

В обычные классы, можно моделировать целиком на кейс классах или типа сервисы плюс модель

Это да

всегда стоит на стримы переписать попробовать

вместо голых акторов

Тоже плюсую за стримы

асинхронная бизнес-логика это жесть какая-то

Да обычный флоу а-ля микросервисы, по-моему.

всегда стоит на стримы переписать попробовать

С какой целью?

с целью улучшения читабельности

Бэкпрешер на халяву еще

и халявного backpressure

)))

Просто я пытался на голых акторах много что делать и понял что не надо все проблемы акторами решать

Ммм ну незнаю, на голых акторах вроде гибче, всё возможно переписать?

Не везде тебе гибкость нужна на самом деле

гибкие акторы

Нужно акторов там где конкурентность, сериализация доступа, или фейлы хендлить

ему бы порно озвучивать

поделишься опытом?

Ещё гибкую schemaless базу бы какую нибудь. Хм.

Нужно акторов там где конкурентность, сериализация доступа, или фейлы хендлить

Ну да вот это все

Ну так синхронная бизнес логика зачем туда?

Ну да вот это все

в этом случае нужен актор для супервизии который внутри себя стрим запускает

поделишься опытом?

Я без негатива, просто очень все вздохи ахи слышно.

Ещё гибкую schemaless базу бы какую нибудь. Хм.

Сечёшь фишку!!)

снова акка и монга?

что сейчас из асинхронных http клиентов добротное есть?

Ну так синхронная бизнес логика зачем туда?

Если синхронно, то наверное акторы вобще не нужны?

друзья, я снова запутался в дуби-дебрях. Есть какие-то best practices? С неожиданностью для себя узнал, что дуби предпочитает выкидывать исключения наружу, да и fs2.Task какой-то странный тип. Я привык оборачивать результаты запросов в EitherT[IO, Throwable, A], а тут выходит какой-то ад с Either в Either

что сейчас из асинхронных http клиентов добротное есть?

Если есть акка хттп в зависимостях то ее можно

Если синхронно, то наверное акторы вобще не нужны?

Нужны, смотри выше почему, у тебя взаимодействия на самом верхнем уровне всегда асинхронные и конкурентные

что сейчас из асинхронных http клиентов добротное есть?

akka http

Если есть акка хттп в зависимостях то ее можно

нету, я думаю поверх scalaj писать обёртку

снова акка и монга?

Как ни крути все сводится к этим замечательным техноллгиям)

вернее привык оборачивать все в EitherT скалазетовский, который можно дернуть и получить обычную дизъюнкцию. А здесь с fs2.Task выходит много какой-то левой фигни, типа колбеки

друзья, я снова запутался в дуби-дебрях. Есть какие-то best practices? С неожиданностью для себя узнал, что дуби предпочитает выкидывать исключения наружу, да и fs2.Task какой-то странный тип. Я привык оборачивать результаты запросов в EitherT[IO, Throwable, A], а тут выходит какой-то ад с Either в Either

В Дубай уже уехал?

монга до сих пор дропает данные при нетсплитах?

дуби-дай-бай

Как ни крути все сводится к этим замечательным техноллгиям)

Ну если крутить только эти две технологии то конечно ты прав

или пофиксили?

друзья, я снова запутался в дуби-дебрях. Есть какие-то best practices? С неожиданностью для себя узнал, что дуби предпочитает выкидывать исключения наружу, да и fs2.Task какой-то странный тип. Я привык оборачивать результаты запросов в EitherT[IO, Throwable, A], а тут выходит какой-то ад с Either в Either

А доклад смотрел от автора? Мож там есть намеки как лучше юзать?

хорошая мысль, уже смотрю) хотя тут вряд ли котов заденут

Ну если крутить только эти две технологии то конечно ты прав

Как видишь, не только я в своих исследованиях пришел к такому выводу

Как видишь, не только я в своих исследованиях пришел к такому выводу

это такой тонкий троллинг?

Как видишь, не только я в своих исследованиях пришел к такому выводу

Прости, но я не понимаю о каких исследованиях ты говоришь, в любом случае я доверяю только своим исследованиям

это такой тонкий троллинг?

Гибкий троллинг)

schemaless троллинг

@krivdathetriewe я забыл, ты скалист или эмбеддед?

заинтересовался проектированием?

Прости, но я не понимаю о каких исследованиях ты говоришь, в любом случае я доверяю только своим исследованиям

В этом случае есть опасность ограничегия кругозора, коллега, если не опираться на исследовательскую базу членов нашего сообщества

В этом случае есть опасность ограничегия кругозора, коллега, если не опираться на исследовательскую базу членов нашего сообщества

А я не говорил что игнорирую чужие исследования, просто придерживаюсь научному подходу

@krivdathetriewe я забыл, ты скалист или эмбеддед?

ya pony

А я не говорил что игнорирую чужие исследования, просто придерживаюсь научному подходу

Это редкое свойство которое, к сожалению, почти утрачено в наше время

а есть в cats и fs2 такая штука, подобная Task, которая бы ловила эксепшены и при выполнении эффекта выдавала какой-нибудь Either как результат?

а то fs2.Task в случае успеха дает Either, а в случае ошибки кидает ее в lytso. Неприятно как-то

а то fs2.Task в случае успеха дает Either, а в случае ошибки кидает ее в lytso. Неприятно как-то

Странно, по идее Task в этом плане должен как и Future выдавать в результате ошибку

scala> Task("qwerty").unsafeRunSync res17: Either[fs2.Task.Callback[String] => Unit,String] = Left(fs2.internal.Future$$Lambda$5857/1349951545@763270ce) scala> Task[String](???).unsafeRunSync res18: Either[fs2.Task.Callback[String] => Unit,String] = Left(fs2.internal.Future$$Lambda$5857/1349951545@40123af5)

что-то я уже ничего не понимаю. втыкаю scalaz и выдыхаю

Замени Task.apply на Task.now

apply шедулит операцию асинхронно, поэтому у тебя возвращается левая часть

for { (good, bad) = someSeq.partition(predicate) } yield { good ++ bad } например

компилящийся пример можно?

Все, что мне хотелось от Таска, описывается этими строками из scalaz.concurrent.Task: /** Like `unsafePerformSync`, but returns exceptions as values. */ def unsafePerformSyncAttempt: Throwable \/ A = try get.unsafePerformSync catch { case t: Throwable => -\/(t) }

в fs2 такой штуки не углядел. Может плохо смотрел

// бросит ошибку в лицо val x = Task.delay { throw new RuntimeException }.unsafeRunSync() // завернет ошибку val y = Task.delay { throw new RuntimeException }.unsafeAttemptRunSync()

в тасках для заворачивания ошибки нужно использовать Attempt

на самом деле, все еще проще. Что я искал, находилось в TaskPlatform. Точно такой же кусок кода, как в scalaz, только unsafeAttemptRun

Доброго дня всем! :)

@fomkin тут?)

Народ, а пользуется кто https://github.com/fomkin/pushka ?) Вопрос есть...

Я с телефона, но давай.