Не query builder

Ну и типа никто не мешает юзать quill с doobie

Шо, опять?

не, я не набрасываю. я просто нить потерял и понять не могу. ввиду того, что я пока только въезжаю, я не смог объяснить коллегам (которые еще не въехали толком) чем одно лучше другого (а они медленно въезжают с C# со своими EF, dapper, etc)

пиши def prettyTupled[T1,T2,T3](a:Function2[T1,T2,T3]) = a.tupled val b = prettyTupled(a)

ну, это в целом лучше, но тоже не очень читается. Может есть библиотечка про это? %)

не, я не набрасываю. я просто нить потерял и понять не могу. ввиду того, что я пока только въезжаю, я не смог объяснить коллегам (которые еще не въехали толком) чем одно лучше другого (а они медленно въезжают с C# со своими EF, dapper, etc)

Вообще у нас столько сложного плейна что голый doobie самое оно

Хочется ещё чего-то был квил дуби

Хочется ещё чего-то был квил дуби

А просто фрагменты юзать не?)

Ну квил жи не напишет тебе невалидный sql

Зато он не сможет хаки юзать)

Именно

Тут либо шашечки либо ехать

Ну вот ты часто пишешь не валидный sql?

На мои взгляд эт в тестах поимается на ура

Да, тесты и нужны

но невалидный sql в дуби же можно через check выявить в scalatest?

Ну это тест

но невалидный sql в дуби же можно через check выявить в scalatest?

Можно

А не компиляция жи

Ну западло когда 100500 строковых колонок

И путаешь местами

Но тесты

Тесты спасают

а tsql в слике разве не тоже самое что делает дуби?

Ну чек похож

котлин теперь оффициально представили как язык для андроида на гугл ИО

так чё сливать слик?)

чатег попутал

фигасе )

а чо попутал-то?)

давайте порадуемся за ребят

чатег попутал

будем жить в коробке ?

кому та платформа интересна и так узнают

на самом деле этого скале не хватает , признания офф языка для чего то

а почему не слик? композить запросы можно, io монадка есть, до последнего запрос не выполняется, query builder опять же

хрен знает, судя по тайплевельной санта-барбаре ремня скале не хватает

хрен знает, судя по тайплевельной санта-барбаре ремня скале не хватает

этого не было , если бы стояли большие деньги за скалой

а почему не слик? композить запросы можно, io монадка есть, до последнего запрос не выполняется, query builder опять же

если с ним нет проблем и он устраивает, то и ок были жалобы у некоторых на кривые сгенерированные запросы, скорость и проблемы в некоторых кейсах. но это вроде raw sql решает

но если raw sql

то зачем этот комбайн нужен?

так где то сырой, где то типизированный запрос сырой скорее как фолбэк

комбайн это намек на тяжесть, но в чем она выражается?

смотреть внутрь больно

:D

болейрплейта еще больше писать надо, чем с другими либами

господи, давай к ночи тогда сбт вспомним))

еще дидлоки совсем недавно починили

нарывались на них, даа

запросы там типизировать кастомные можно

вообщем-то без проблем

без tsql даже

дедлоки, кстати, были в самом слике или в коннекшн пуле?

в самом слике

этого не было , если бы стояли большие деньги за скалой

да вроде не мало толстых компаний, кто скалу адаптировал или они на столько крутые, что сидят а 2.0х и особо не дергаются?

смотреть внутрь больно

надо выбрать проект, который не особо нужен в работе, полазить пару дней в кишках и тогда психологическая устойчивость к пикантному коду на некоторое время появится)

надо выбрать проект, который не особо нужен в работе, полазить пару дней в кишках и тогда психологическая устойчивость к пикантному коду на некоторое время появится)

мы посмотрели и даже попатчили немного

немного страшно, но с писят грамм разобраться можно

https://gist.github.com/anna-zzz/7aab6ed4559ab98dac5227fbbee1b59a

да вроде не мало толстых компаний, кто скалу адаптировал или они на столько крутые, что сидят а 2.0х и особо не дергаются?

typelevel -- капля в море скалы, а вот шуму от них в 1000 раз больше и их регулярные внутренние срачи не улучшают состояние дел, тьфу

А этот шум делает хуже или лучше для скалы и её комьюнити?

на самом деле этого скале не хватает , признания офф языка для чего то

вроде одерский щас везде рассказывает что скала это язык бигдаты

такой глупый вопрос, как коллег в скалу втащить правильнее и быстрее? пока что они допроходят курсеру, параллельно читая Одерски но где-то слышал, что отправлять читать Одерски не нужно, быстрее будет вкурить "scala for the impatient", а потом почитать красную книгу?

красная книга то на любителя в общем то

пригодится если уже потом будете писать в труфп стиле

но для развития норм

я к тому что она не совсем про скалу

Тот самый выпуск с музыкой :)

ох, background music это какой-то трэш

Курс Одерски на мои взгляд не учит скале )

Scala for the Impatient , Programming in Scala и вообщем-то человек уже готов

если изначально мозги и соображалка были

Курс Одерски на мои взгляд не учит скале )

разделяю.. мне даже твитторовский скала скул показался полезнее

А этот шум делает хуже или лучше для скалы и её комьюнити?

хуже, конечно

хуже, конечно

почему?

just curious

вторую книгу на красную можно поменять

интроверты пугаются

хуже, конечно

Никак не влияет

почему?

они из неё делают чето хаскелеподобное, с кучей извратов

Он скорее влияет на отношение к лысом

они из неё делают чето хаскелеподобное, с кучей извратов

Подожди. Они это делают посредством шума? Нет :) Ты перешел в другую плоскость, это не конструктивно.

если изначально мозги и соображалка были

с этим чуть сложнее, у большиства ООП головного мозга и DDD + N-layer опорно-двигательного аппарата

ну вот да

та ладно, где например в spire или мониксе хаскелеподобие?

сломать мозг на тему FP человеку надо

Чуваки обсуждают важные для комьюнити вопросы, и это хорошо. Чуваки страстны и эмоциональны, это хорошо до определенного момента. И они стараются быть в рамках, быть конструктивными, и рациональными. Это очень хорошо.

в свое время со мной это сделал erlang и clojure

после эрланга я прям выдохнул

на старте офк

Из скалы нельзя сделать хаскеле подобное, там нельзя внутри функции сначала написать функционал, опирающийся на функции, а потом написать определение функций, как where в хаскеле делает. Шах и мат :D Поправьте, если не прав, буду оч рад

Подожди. Они это делают посредством шума? Нет :) Ты перешел в другую плоскость, это не конструктивно.

та даже банальный гуглеж новичка "какую либу для бд взять" его введет в прострацию от количества вариантов а если он вдруг прочитает хвалебный пост про какой-то дуби -- то все, минус новичек

та даже банальный гуглеж новичка "какую либу для бд взять" его введет в прострацию от количества вариантов а если он вдруг прочитает хвалебный пост про какой-то дуби -- то все, минус новичек

Много вариантов == плохо?

Много вариантов == плохо?

2-3 -- ок 20 -- не ок

Это как? Либо есть свобода, либо нету

В общем. Это опять другая плоскость, @dveim, у тебя хорошо получается :D

такой глупый вопрос, как коллег в скалу втащить правильнее и быстрее? пока что они допроходят курсеру, параллельно читая Одерски но где-то слышал, что отправлять читать Одерски не нужно, быстрее будет вкурить "scala for the impatient", а потом почитать красную книгу?

Это ваша настоящая фамилия?

ein Reich, ein Volk, ein Datenbankbibliothek!

Это ваша настоящая фамилия?

угу, можно на ты ;) даже нужно