если у тебя сбоку там akka-http - то оно как-то потом вот совсем не то выводит

ну точнее у меня так. но я изрядно криворук, так что это может быть именно тот случай

Может быть. Я с Play использовал

да, теперь вопросы про детский прон стали обретать под собой почву

а для меня есть что?

а у тебя есть виза?

можно даже с H1B transfer

а сколько это времени занимает?

просто ради интереса

я думаю , это уже следущий апрель, не? вроде все квоты закончились

во во

я думаю , это уже следущий апрель, не? вроде все квоты закончились

А рабочие визы тоже разыгрывают?

А рабочие визы тоже разыгрывают?

вроде как да

Oleg аккуратнее с языком молодой человек, могут не понять. Ты все еще в России живешь

ну если ты супир спец, то там есть другие программы

Oleg аккуратнее с языком молодой человек, могут не понять. Ты все еще в России живешь

а ты проверял?

а ты проверял?

что проверял?)

он качается, сам может кого угодно проверить

а сколько это времени занимает?

Трансфер обычно занимает около месяца, там банально бумажку заполнить и в uscis отослать

я думаю , это уже следущий апрель, не? вроде все квоты закончились

То для новой h1b

ну если ты супир спец, то там есть другие программы

Можно сразу EB2-NIW делать если крутой спец

Можно сразу EB2-NIW делать если крутой спец

анонимус сделает? я крутой

анонимус сделает? я крутой

врать плохо

врать плохо

кто же врёт?

твой вопрос с непониманием служит подтверждением ложности твоего же утверждения

мы оба понимаем, что это переход на личности в негативном ключе,поэтому прдлагаю оставаться крутыми спецами

Это надо доказать

Трансфер обычно занимает около месяца, там банально бумажку заполнить и в uscis отослать

теперь нет, премиум трансфер стоит денежку и занимает месяц, с 3-го апреля его отменили\заморозили на пол года, теперь только обычный трансфер а он занимает до полу года

Пичалька тогда

От чуваки на ОРТ попали

чят, а кто-то применяет slick в продакшне? у меня какие-то смешанные ощущения, все эти DBIO с Future оч засоряют код

Тут выше была ссылка на блогостатью, как эту колбасу абстрагируют при помощи F[_]. Очень достойная тема, если все же слик

Можешь повторить?

Можешь повторить?

https://cs7052.userapi.com/c840124/v840124250/1123/mhGEa1uavlI.jpg

⬆️

возможно кому-то будет интересен пост о том, как мы структурировали-обобщили код наших микросервисов монадками http://blog.alexander-semenov.com/monadic-abstraction

на днях Адам Варски тоже на эту тему написал пост, оказывается у этого подхода даже название есть - tagless https://softwaremill.com/free-tagless-compared-how-not-to-commit-to-monad-too-early/

Спасибо

?

Надо брать

Хотя полезность фримонад в общем случае среднего скального программиста неочевидна

Но для пет прожектов оно

фри монады это боль, лучше смотреть "tagless", если хочется абстракции

фри монады классные, пока у тебя один домэйн, а когда надо несколько, то там начинаются копродукты и т.п. бойлерплейт

о, отличные ссылки

но если очень хочется, вот вроде ничего http://frees.io/

а под фри монадами подразумевают монадик трансформеры?

ну с какой-то стороны да, ты совмещаешь эффект той монады с которой работаешь и той которую сам делаешь

можно написать свою ADT и интерпретировать ее в Future/Try/Id... цепочку

всё же фри монады это не монад трансформеры

фри монада - это монада без конкретного наполнения, которое выбирается уже при интерпретации

но ты совмещаешь эффект контейнера в котором выполняешь и эффект своей монады, самого наполнения

не совсем понимаю, эффект есть только той монады, в которую ты интерпретируешь

да, я немного запутался наверно

вопрос более приземленный, мне нужно использовать библиотеку с синхронными запросами по сети внутри актора, как я понимаю, мой выход это отдельный пул потоков который будет использоваться когда я буду оборачивать вызовы библиотеки в Future(???) да?

да

желательно не юзать пул акторов

я ловил ошибки когда футура зависала и все приложение становилось колом

когда юзался дефолтный пул для футур

когда юзался дефолтный пул для футур

эт не здорово кстати

по не знанию накосячил и очень долго разбирался в чем проблема

В старом добром спрее можно было поймать массу лулзов если вдруг решить делать синхронные операции прям в роуте

Потому у меня теперь правило - каждому модулю по своему экзекьютору

в akka-http вроде те же самые лулзы

А за import system.dispatcher.global отрывать йайтса

Мож быть, я в них верю

Кто-нибудь пробовал программировать scalaz с индийскими программистами? Я хочу воткнуть ее в проект, но исходя из того что они не понимают за traits и variance наверное это не самая лучшая моя идея.

ERROR: S client not available

Зачем нанимать индийских программистов в проект на scala?)

Хз, не мне вопрос

У меня это скорее данность

Зачем нанимать индийских программистов в проект на scala?)

зачем вобще нанимать индийских программистов если собираешься смотреть что и на чем они пишут?

bash cloc - единственное, что нужно знать об индийских программистах и то только для того, чтобы знать сколько ты им должен)

зачем писать на скале, если в проекте индийские программисты ?

Я хз

Я тоже спросил - зачем

Никто не знает

Так получилось (ц)

zato v usa

И то верно, позиттфф

Oleg помню вроде бы ты говрил как-то что пишешь либу для тайп-левел описания REST-ендпоинтов на подобие хаселового серванта. Есть какие-то подвижки по этому поводу?

Oleg помню вроде бы ты говрил как-то что пишешь либу для тайп-левел описания REST-ендпоинтов на подобие хаселового серванта. Есть какие-то подвижки по этому поводу?

Его скоро посадят за cp , можно даже не спрашивать)

Кто-нибудь пробовал программировать scalaz с индийскими программистами? Я хочу воткнуть ее в проект, но исходя из того что они не понимают за traits и variance наверное это не самая лучшая моя идея.

Это ад

Скалаз и без индусов плохо поддерживается - я по монад трансформеры, task выглядит неплохо.

Что думаете об использовании scala.Seq vs List в моделях? Первый мутабельный и бывают грабли, например type class инстансы в котах/scalaz не работают с ним в traverse и тп, приходится делать toList, и вот такую граблю сегодня нашёл: https://github.com/circe/circe/issues/635 Похоже лучше использовать List, не смотря на то, что он более конкретный. Ещё есть scala.collection.immutable.Seq, но с ним тоже не айс.

Что думаете об использовании scala.Seq vs List в моделях? Первый мутабельный и бывают грабли, например type class инстансы в котах/scalaz не работают с ним в traverse и тп, приходится делать toList, и вот такую граблю сегодня нашёл: https://github.com/circe/circe/issues/635 Похоже лучше использовать List, не смотря на то, что он более конкретный. Ещё есть scala.collection.immutable.Seq, но с ним тоже не айс.

Разве Seq из предефа мутабельный?

конечно

https://orrsella.com/2014/02/27/the-default-scala-seq-is-mutable-wait-what/

если код тяготеет к фпшному, то ничего плохого в использовании List нет

val seq = Seq.empty // immutable if no explicit import mutable

https://orrsella.com/2014/02/27/the-default-scala-seq-is-mutable-wait-what/

Я понял. Не мутабельный, но может быть мутаблельным.

ну кроме .get за O(N), но это все знают и учитывают

в том смысле, что реализация может быть мутабельной, можно прочитать один раз с одними значениями, второй раз в другими

интерфейс не иммутабельный то бишь

Совместимость с мутаблельными коллекциями может поломать семантику.

@dveim тоже к этому пришёл, хотя как-то упирался долго от использования конкретного листа

упирался почему? реальная необходимость или желание обобщать?

скорее второе, религиозность

В аккастримах явно юзают immutable.seq