можно мне начальником?

можно мне начальником?

Смотря чего

Умывальников

https://twitter.com/contrarivariant/status/860205789734109188

You lost me on words SBT and reasoning

зачем таким заниматься? и так SBT не от хорошей жизни юзаешь.

Можно ответить картинкой про итератор, но я боюсь что paulp не поймет

А что за картинка про итератор?

лучше уж так

Тайп эрейзится, Одерски плачет

он сам это породил

он и пытается убить

он и пытается убить

это была аллюзия на одну известную песню

Вставлю свои 5 копеек. Ну, узнать что-нибудь полезное из того, что ранее не изучал и в качественном виде. Например так

Ну блин, никто же не знает чего вы изучали. Если бы меня просили порекомендовать, я бы рекомендовал анализ, теорию графов, высшую алгебру, теорию автоматов, по дискретке всякое. Для уровня выше есть всякое около deep learning, статистика с дополнительными главами, жёсткий матан прикладной. Если совсем упарываться можно посмотреть Category theory, HoTT и всякое околоадгебраическое (теория операторов, теория представлений), дополнительные главы анализа. Ну это то что мне кажется интересным и более или менее полезным.

кстати , там райгордский теорию графов сделал на курсере

А, ну ещё по ФП можно почитать - лямбда, типизированная лямбда, теорию типов.

Самоё полезное, по-моему, что называется strong math foundation (анализ, алгебра, дискретная) и статистика. Остальное for fun.

Ещё крутые дисциплины на стыке математики и биологии. Там можно очень интересные результаты получить потенциально.

Самоё полезное, по-моему, что называется strong math foundation (анализ, алгебра, дискретная) и статистика. Остальное for fun.

полезное для чего?

Для работы в ИТ.

Ещё комбинаторику отдельно выделю.

понятно.

кстати кто уже cats-effect к себе притащил?

кстати кто уже cats-effect к себе притащил?

я почти созрел

пока doobie на свежие fs2 непереедет хз зачем

я почти созрел

почти?

я пока не понял, куда впихивать io в проекте

но очень хочется попробовать :)

рассказывайте как заюзаете

я пока не понял, куда впихивать io в проекте

io вообще в проекте нет? )

ну я про cats-effects

у нас на фьючах всё, и как бы норм %)

Для работы в айти надо уметь отвечать всего на пару вопросов. например, последнее собеседование я прошел примерно так: "вот вам задачка такая и такая? за сколько сделаете? - ну за дня три. - а за один? - ну если убрать тесты и фиксы деплоить в прод, то да."

у нас на фьючах всё, и как бы норм %)

ну вот у нас тож на фьючах, но чот как-то иногда хочется красивостей больше)

я пока не понял, куда впихивать io в проекте

Для работы в айти надо уметь отвечать всего на пару вопросов. например, последнее собеседование я прошел примерно так: "вот вам задачка такая и такая? за сколько сделаете? - ну за дня три. - а за один? - ну если убрать тесты и фиксы деплоить в прод, то да."

И ушел туда? ?

я пока не понял, куда впихивать io в проекте

вот что значит почти

И ушел туда? ?

и пока не жалею :3

и пока не жалею :3

Так и отлично )

Для работы в айти надо уметь отвечать всего на пару вопросов. например, последнее собеседование я прошел примерно так: "вот вам задачка такая и такая? за сколько сделаете? - ну за дня три. - а за один? - ну если убрать тесты и фиксы деплоить в прод, то да."

деплоишь в прод ?

деплоишь в прод ?

ну ты понял о чем я.

деплоишь в прод ?

deploying c4

IO можно исопльзовать как враппер для blocking кода или для callback-based асинхронщины

у нас есть враппер к S3, отдельная реализация для Future и для Monix Task - практически идентичные. С IO теоретически можно написать одну, а эти две станут тонкими врапперами для неё

ну вот у нас тож на фьючах, но чот как-то иногда хочется красивостей больше)

Расскажи/покажи потом, как стало

ок, в целом у Monix Task похожий апи чтобы врапать callback based API, ну как в AWSSDK для S3 upload/download например. И никаких промисов

реактивщину коллбечную еще можно туда заворачивать, но стримы лучше наверное

время тупых вопросов. Есть тест на FreeSpec. Можно ли внутри него сделать еще PropertyChecks? и как? Примешиваю PropertyChecks к тесту, а он не компилится, требует то Shrink, то Arbitrary

оуф, кажется вопрос отпадает. Я скалачек не добавлял в зависимости

Там ещё внимательное с операторами. В одном случае нужно assert, в другом просто булево выражение возвращать. Иначе тест типо выполняется, но никогда не фейлится

да тут вообще глаз да глаз Документация Скалатеста на сайте не соответствует версии как будто. по крайней мере, всякие should be === я сходу не нашел, использую ассерты

@fomkin первой в выдаче ссылка на feed.xml, может можно исправить? Если видишь смысл, конечно.

реактивщину коллбечную еще можно туда заворачивать, но стримы лучше наверное

а как ты представляешь стримы туда завернуть?

ну я больше про fluent стиль говорю, сходу даже не знаю, очень обще только представляю

я не настоящий стримовый сварщик :)

да тут вообще глаз да глаз Документация Скалатеста на сайте не соответствует версии как будто. по крайней мере, всякие should be === я сходу не нашел, использую ассерты

shouldEqual ?

org.scalatest.Matchers подмешал?

должны матчеры работать

org.scalatest.Matchers подмешал?

не подмешивал. Уже ассертами все нужное запилил)

удобная штука эти генераторы в СкалаЧеке. Раньше все то же самое на коленке делал в обнимку с Random-ом

но тесты на скалачеке получаются довольно медленными

не подмешивал. Уже ассертами все нужное запилил)

ну матчеры тебе дают больше разнообразия. всякие там x should not be empty

тут кто-нибудь slick использует?

есть такие люди

ERROR: S client not available

никто не использует

здорово, хоть один признался

не пойму как нормально решить задачку перевода данных в фильтры

в фильтры? данные?

немного больше конкретики не помешало бы

типа есть фильтры и жгучее желание динамически строить запросы в зависимости от набора условий?

типа a = table.filter(predicate) b = table.filter(predicate) с = a ++ b table.filter(c) => безграничное счастье и охуевание от крутости скалы

вот такое API я хотел в идеале

и чтобы каждый predicate генерировался исходя из данных которые мне прилетают, нужно это в фильтрации данных

и вот "гугление" этого всего выдаёт ерунду

или API старое или лыжи не едут

a и b вернут тебе query, потом ты можешь у них получить .result и склеить в for comprehension например

как клеить?

монадически!

private def filterByDate(table: TheTable, dateFrom: Option[Instant], dateTo: Option[Instant]): Rep[Boolean] = { (dateFrom, dateTo) match { case (Some(from), Some(to)) => table.timestamp >= from && table.timestamp <= to case (Some(from), None) => table.timestamp >= from case (None, Some(to)) => table.timestamp <= to case (None, None) => true } } for { a <- theTable.filter(filterByDate(_, dateFrom, dateTo)).result b <- theTable.filter(filterByDate(_, dateFrom, dateTo)).result } yield a ++ b

можно так например

первый метод - это по сути и есть динамический фильтр

а в for comprehension мы все это клеим

читал как for работает?

в смысле for comprehension

вот, ты клеишь через query1 ++ query2

не совсем

это уже не query

я сделал это через Seq( filterCensured(request.censured), filterByTag(request.tag), filterByTerm(request.term) ).reduce(_ ++ _)

но дальше ступор

ибо я не понимаю что за тип у результата a ++ b

попроси idea тебе подсказать

alt+= вроде бы по умолчанию

выделяешь интересующее выражение и смотришь тип

полезная вещь

вот эти твои фильтры - ты хочешь чтобы они составили 1 запрос?

перефразирую, я хз что с этим типом делать