ну или kafka-streams/kafka-connect, смотря для чего

интересно получается - кафку на скале накатали, а клиент - нет

почему интересно, как раз java api для массовости и популярности

я сейчас просто messaging смотрю - поэтому мне пока с клиентом разобраться что там и как

не спорю, java api нужно. Но блин) это как сделать play без скала апи, а чисто для джавы

Так для кафки и не нужно отдельное скала api, смысл его делать? как раз чтобы популяризовать кафку делают java api

Если поиграться, то скала стримы. Если серьезно брокер будет отваливаться, то джава апи. Стримы не особо поддерживаются, за полгода никакой активности там

Если поиграться, то скала стримы. Если серьезно брокер будет отваливаться, то джава апи. Стримы не особо поддерживаются, за полгода никакой активности там

Ты про реактив кафку?

Да

Там еще какие стримы есть?

Если поиграться, то скала стримы. Если серьезно брокер будет отваливаться, то джава апи. Стримы не особо поддерживаются, за полгода никакой активности там

Wat? https://github.com/akka/reactive-kafka/commits/master

Ребята а сколько скала джун сейчас в Москве/Киеве/Минске получает?

В евро не подскажете?

зависит от

в тинькофф видел вакансии джунов на ~€1200 в месяц (Москва)

??

о, перепроверил, уже не пишут зп на hh

тинькоф 7 центров разработки построить собирался и что-то нихера не построены они

3 уже открыты

где

откуда инфа

Питер, новосиб, нижний новгород

для работы с БД кто что посоветует?

Anorm, slick Если хочется пасть низко, jdbclike, mybatis

А, еще squeryl работает вполне годно. Но дсл без постоянных лурканьев в доку непривычен

slick в проде два года, переехал на 3.2.0 полёт нормальный

http://getquill.io/ (не юзал)

и https://github.com/tpolecat/doobie

но дефакто конечно слик

Скалисты, а если я сейчас жаву освою до джуна, насколько сложно будет Скалу грокнуть?

Скалисты, а если я сейчас жаву освою до джуна, насколько сложно будет Скалу грокнуть?

https://www.coursera.org/learn/progfun1

А почему не сразу скалу?

А почему не сразу скалу?

лучше джаву сначала

А почему не сразу скалу?

Потому что я нихрена ещё не умею)

лучше джаву сначала

Зачем?

Никто же не говорит учить Си перед питоном

Зачем?

потому что примитивы джавы - примитивы скалы. Но в скале не любят с ними работать

потому что есть Jvm, боксинг, аллокация под объект, переносимость кода, класслоадеры и прочее

Наверно, изучение Скалы после Джавы будет более мотивированным

Разве не достаточно просто знать структуры данных явы? Зачем учить прямо весь язык?

лучше есть сначала невкусную еду , а потом вкусную, нежели наоборот

К слову, изучение языка не всегда подразумевает изучение всего окружения и архитектуры

Просто если так рассуждать, то в идеале всем надо начинать с ассемблера. Вот там примитивы так примитивы)

ну посути это так и есть

потому что есть Jvm, боксинг, аллокация под объект, переносимость кода, класслоадеры и прочее

Пробeлмы рeшаются по мeрe поступления)

Пробeлмы рeшаются по мeрe поступления)

о них можно и не подозревать даже

Кстати да. Понадобились класслоадеры - почитал

И т.д.

Это вечное противостояние индуктивного и дедуктивного метода изучения

Нeльзя знать обо всeм; база минимальная, остальноe как жахнeт; иначe можно всю жизнь тeорию какую-то учить и никак ничeго нe использовать; всeгда чeго-то нe знаeшь

Мартин вон нe знал как боком джeнeрики выйдут

Так если ты не знаешь, что такое боксинг, то потом будешь сидеть и чесать репу почему у тебя перфоманс плохой и не догадаешься

Я к своей великой печали после 3.5 лет кодинга на Скале совершенно не знаю Джавы. Ну, толком ничего, кроме базового синтаксиса.

Просто иногда приходишь на скала позицию, а тебе первое что говорят: "опыт работы с явой прям обязателен". Это огорчает.

Хорошо, что электрики и врачи не таким подходом обучаются

Хорошо, что электрики и врачи не таким подходом обучаются

с практикой то у них всe;

Автомеханики, к слову, не специалисты по сопромату и химии.

Просто иногда приходишь на скала позицию, а тебе первое что говорят: "опыт работы с явой прям обязателен". Это огорчает.

я как-то пришел на скала позицию. Рассказал им про свой опыт с фп и как все прекрасно. Они поулыбались, и сказали: "У нас нет фп. А как вы смотрите на то, чтобы работать с Джава кодом?"

Вот они, сайдэффeкты процeсса обучения / примeнeния

Порой на собеседованиях по скале хорошо если 15% вопросов по скале, а не по яве

вообщe надо лямбду надо сначала учить, а то нe дeло, комбинатор нeподвижной точки нe понимают зачeм нужeн

да что там. Надо по методу известного токсичного коммьюнити: курс теорката на хаскеле

ERROR: S client not available

а потом типизированную лямбду; а то нe ясно, зачeм типы то нужны

Мне кажется, яву от скалистов, в основном, хотят не потому что это реально надо для решения задач на скале, а потому что есть куча легаси на яве, которое почему-то все никак не переписывается

а есть курс ТК на хаскеле хороший?

Мне кажется, яву от скалистов, в основном, хотят не потому что это реально надо для решения задач на скале, а потому что есть куча легаси на яве, которое почему-то все никак не переписывается

а там спросить про МЕМОРИ МОДЕЛЬ и узнать как человек понимает базовое САНСАРЕНСИ и вообще что знает про ЖВМ (на деле конечно придется круды писать, но это уже совсем другая история)

а есть курс ТК на хаскеле хороший?

вроде вот, но я сам не смотрел https://github.com/tonymorris/fp-course

а там спросить про МЕМОРИ МОДЕЛЬ и узнать как человек понимает базовое САНСАРЕНСИ и вообще что знает про ЖВМ (на деле конечно придется круды писать, но это уже совсем другая история)

Это все понятно, можно спросить про memory model, memory allocation, concurrency, но зачем блин спрашивать "сколько лет у вас опыта работы на яве"?))

Еще и принимать какие-то основополагающие решения в зависимости от ответа на этот вопрос

> Никто же не говорит учить Си перед питоном ну и зря

вообще надо сразу несколько языков учить

Не "надо", а "желательно"

а там спросить про МЕМОРИ МОДЕЛЬ и узнать как человек понимает базовое САНСАРЕНСИ и вообще что знает про ЖВМ (на деле конечно придется круды писать, но это уже совсем другая история)

Вся боль да

а там спросить про МЕМОРИ МОДЕЛЬ и узнать как человек понимает базовое САНСАРЕНСИ и вообще что знает про ЖВМ (на деле конечно придется круды писать, но это уже совсем другая история)

"сансаренси" -- что-то из индуизма?

Так если ты не знаешь, что такое боксинг, то потом будешь сидеть и чесать репу почему у тебя перфоманс плохой и не догадаешься

Ни разу не чесал репу из-за боксинга

Плохой перформанс, вкатываю еще инстансов

Ни разу не чесал репу из-за боксинга

тру-тырпрайз подход)

Да я думаю если там дамп посмотреть больше всего памяти стринг интерполейшен и занимает. Это боксинг?

Я с этим поделать ничо не могу, мне читабельность кода важней константы на боксинг

стринги - не боксинг

Народ, а магия scalaz и cats сделана на макросах?

Что такое магия?

Что такое магия?

Тайп классы в scala например, да и не суть, просто интересно насколько эти либы завязаны на макросах

Да в cats есть макросы, но например functor, applicative и monad нет

сами тайпкласы без макросов, но есть либа на макросах которая упрощает их синтаксис https://github.com/mpilquist/simulacrum

сами тайпкласы без макросов, но есть либа на макросах которая упрощает их синтаксис https://github.com/mpilquist/simulacrum

А как эта красота будет работать в Dotty? Ведь там собирался убрать макросы.

Скала без макросов ?☹️

А как эта красота будет работать в Dotty? Ведь там собирался убрать макросы.

Скаламета будет

Скаламета будет

Можно ссыль? А то в гугле забанен?

scalameta.org

А как эта красота будет работать в Dotty? Ведь там собирался убрать макросы.

я переписал часть симулякрума (как PoC, потом забил), так что все чудесно на скаламете работает

Скаламета будет

Но они же не эквивалентны, макросы сделаны на рефлексии и там можно было творить любую жесть (что так не нравилось Одерски)

в cats особой "жести" нет, так что не должно быть сложностей при переходе