@scala_ru

Страница 602 из 1499
Nick
12.04.2017
12:39:57
никто не встречал такого с grpc?

Oleg
12.04.2017
12:40:21
Т.е. в зависимости от Materializer способ работы может быть разный

Я полагаю, что всё это задумано для того, чтобы однажды сделать какой-нибудь ClusterMaterializer, типа, делаешь стрим, а материалайзер сам решает, как распилить его по нодам

Wystan
12.04.2017
12:43:35
Но почему бы не распилить стрим по чанкам? Как это связано с материалайзерам. Вон в фс2 так и сделано. Сорян что ятакой тупой

Google
Wystan
12.04.2017
12:44:20
Но мне придется теперь самому какой-то stage с буффером писать только ради того, чтобы батчами в базу писать. Я же не буду поэлементно это делать

Oleg
12.04.2017
12:44:59
В akka-stream ты сначала делаешь безжизненную абстрактную схему, что обеспечивает высокое переиспользование компонент

С одной стороны

Oleg
12.04.2017
12:46:10
И мощные возможности для оптимизации с другой

Жертвуя динамичностью формы

Wystan
12.04.2017
12:49:39
Мощная возможность оптимизации - это был бы доступ к чанкам. Ну а так ради славного арзитектурного коммунизма сделали вот так. В акка-стримах единственное что удобно, это бекпрешшер

Ну да, трейд-офф

Nick
12.04.2017
12:50:46
зато тебе не приходится думать о back-pressure
а почему не придется? ведь батч тоже может затупить

Wystan
12.04.2017
12:51:01
И еще интересно все же, когда это все с кластером подружат

Google
Oleg
12.04.2017
12:51:50
а почему не придется? ведь батч тоже может затупить
ну ему не придётся думать, сколько элементов этого вот батча сейчас готов принять даунстрим, акка думает за него

Nikita
12.04.2017
12:52:11
а что-то типа stream.buffer(1000, OverflowStrategy.backpressure) не особо применимо в твоем случае?
вернее не буффер а вот это http://doc.akka.io/docs/akka/2.4.17/scala/stream/stages-overview.html#groupedwithin

Wystan
12.04.2017
12:52:47
Я бы хотел stream.buffer(1000, 1 second). А бекпрешшер исключительно по фьючам определять.

Nikita
12.04.2017
12:53:31
groupedwithin + mapAsync

вроде как раз должно сработать

Oleg
12.04.2017
12:54:02
+ Future.traverse ?

Wystan
12.04.2017
12:54:23
Да-да, я так и делаю.

Oleg
12.04.2017
12:54:44
оххх бедный

Nick
12.04.2017
12:55:29
@Emiya402 нахера ты эт делаешь?

Wystan
12.04.2017
12:56:42
Потому что поэлементно очень медленно. Из кафки даже больше 100 сообщегий в секунду не тянет.

Daniel
12.04.2017
12:56:54
И еще интересно все же, когда это все с кластером подружат
так чтобы это работало нормально и бесплатно - никогда у них для акка-кластера защита от сплит-брейна только в платном расширении

а из кафки как читаеь?

Nick
12.04.2017
12:57:49
100 сообщений? да ты прикалываешься

Wystan
12.04.2017
12:59:33
Ну вот медленный вариант -это кафка стримс как раз без groupedWithin.

Nick
12.04.2017
13:00:06
а что мешает в базу по одному сообщению сохранять?

Nick
12.04.2017
13:00:43
сколь?

и что за база

Daniel
12.04.2017
13:02:59
100 сообщений из-за back pressure с базы?

Google
Nick
12.04.2017
13:05:36
сколько у базы коннекшинов в пуле?)

Wystan
12.04.2017
13:06:13
База постгрес, и скорей всего да, из-за базы. Но это детали, я не готов ответит за них. Я запили везде groupedwithin mapasync + future, все летает. Показалось странными что этого нет на уровне апи

10 коннекшенов, это важно? Пишу через слик

Denis
12.04.2017
13:07:54
а, уже написали

Wystan
12.04.2017
13:10:01
и сколько в секунду выходит?
Ну там зависит. Вроде сколько хочешь, но база начинает по 2 секунды update выполнять уже на 10к сообщений в секунду. Так что точно не измерю

Да я и не умею больше в кафку писать, у меня кафка в докере падает постоянно

Daniel
12.04.2017
13:32:33
конечно ок, перестраиваются же)

Daniel
12.04.2017
13:33:09
хотя на 10к может уже и без индексов тупить

Alexander
12.04.2017
15:58:25
Тут ведь автор Либератора сидит? Хочу про интероп с котами узнать.

Dmitry
12.04.2017
15:59:20
да, @notxcain

Roman
12.04.2017
16:07:28
конечно ок, перестраиваются же)
Тут дело не только в перестраивании, но ещё и в количестве индексов в таблице

Denis
12.04.2017
16:14:42
Тут ведь автор Либератора сидит? Хочу про интероп с котами узнать.
Я сейчас от компа уйду, можешь в личку написать вопросы, как вернусь - отвечу (позже вечером)

https://github.com/scala/scala/releases

штормит ))

Dmitry
13.04.2017
06:56:45
миленько, шуточки imminent

Google
Alexandr
13.04.2017
07:13:44
тем временем akka 2.5.0 завезли

Denis
13.04.2017
07:22:06
UPDATE ALL THE THINGS!

Анонса не было судя по всему

Dmitry
13.04.2017
07:23:10
ребята, я тут раскуриваю понемногу спарк. можно опрос устроить - кто его и для чего юзает? откуда и куда пишет?

ради интереса просто )

Daniel
13.04.2017
07:26:44
чтобы размазаться по кластеру писать и читать пофиг откуда и куда

Dmitry
13.04.2017
07:27:09
что значит "разматься по кластеру"?

Admin
ERROR: S client not available

Dmitry
13.04.2017
07:27:22
звучит как вмазаться винтом

Daniel
13.04.2017
07:27:43
недалеко от истины

ETLщина в основном

Dmitry
13.04.2017
07:27:57
ну а если серьезно?)

Daniel
13.04.2017
07:28:05
для ML не зашло

ну лан, в моих кейсах не зашло

Dmitry
13.04.2017
07:28:45
т.е. прочитал, ETL и записал куда-то?

Daniel
13.04.2017
07:29:08
с трансформациями

Dmitry
13.04.2017
07:29:37
через стриминг?

Daniel
13.04.2017
07:30:00
зависит от данных где-то стримминг, где-то батч

Wystan
13.04.2017
08:12:10
Alexander
13.04.2017
08:12:16
Что-то со скалолаза не качает толком.

Google
Wystan
13.04.2017
08:12:43
Поставь black sun empire, они нор качают

Бенефис петросяна

Alexander
13.04.2017
08:16:00
Я лучше Panacea, наверное.

KrivdaTheTriewe
13.04.2017
08:20:56
кто такой Рапасаев?

Vadim
13.04.2017
08:25:32
а что имеется ввиду под "не качает толком"?) у меня за минуты 2 скачало последний выпуск

Alexander
13.04.2017
08:26:27
кто такой Рапасаев?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/The_Panacea_(музыкант)

Видимо корпоративная сеть резать начала.

Denis
13.04.2017
12:08:35
Официально теперь http://akka.io/news/2017/04/13/akka-2.5.0-released.html

Wystan
13.04.2017
12:13:40
Сегодня как раз двум чувакам из тайпсейфа вопросы задавали про этот релиз и вообще

Меня интересовало, акка тайпед -это ок иои еще переделывать будут. Сказали, что думают что на этот раз норм. И почему такие медленные релищы у слика- они его как бы больше не поддерживают, отдали совсем в опенсорс

Vladimir
13.04.2017
12:20:36
забирай б-же, что нам негоже

Sergey
13.04.2017
12:22:23
я так и думал про слик)

зарелизили 3 версию совсем не похожую на 2ую и концы в воду

Sergey
13.04.2017
12:27:56
тут только недавно его советовали как DB Acess Library в этом же чатике. лицемеры)

Sergey
13.04.2017
12:30:21
кто-то, буквально третьего дня

Уапрос, почти про слик: есть ли нормальные либы под Scala для работы с DynamoDB?

Страница 602 из 1499