я не помню случая, когда какие либо статьи помогали объяснить людям, что они какую-то чепуху творят)

согласен

но

я бы хотел чтобы это выглядело не моей хотелкой

#scalais Когда ты приделываешь java interop к haskell либам

я считаю движение от цд к релизам не очень правильным

ЦД, это когда винда принудительно ребутает комп)

в том смысле, что ЦД это хорошо, если оно не дает оверхеда юзеру и девелоперам)

но это про процессы да)

Я не менял, должно быть 128КБ.

ставь 8мб

ну и вопрос в частоте релизов и удобстве. один фиг в мавене не выставишь снепшотную зависимость на гуаву)

чот не могу найти доклад этот

перепутал похоже докладчика попробую найти

чот не могу найти доклад этот

https://youtu.be/VdRmsOAvv0A первые 5 минут в общем рассказывается о процессах и зачем это так

спасибо

но это все напрямую связанно с потребностями их бизнеса и бизнес диктовал эти требования

https://www.reddit.com/r/scala/comments/5zc3uu/scala_native_01_is_here/dexwjvg/ комментарий как про тяжелые наркотики

Интересно, когда будет collection rework безумие вроде List.empty[Int].min будет как-то исправлено?

в TraversableOnce на каждый метод делается throw new UnsupportedOperationException("empty.max")

юзай NEL :)

у меня кейс, где я б прям хотел получить option и дать ему дефолтный вариант)

что характерно, reduceOption в принципе есть

Опшн с дефолтным значением не оч похож на опшн

или None может все равно быть?

результат метода неОпшн someList.minOption.getOrElse(defaultValue)

try someList.min catch { case _ => defaultValue } ?

case _ : Exception а то вдруг там будет StackOverflow :D

Можно так :) final implicit class TraversableOnceOps[T](val self: TraversableOnce[T]) extends AnyVal { // эверифинг ю вант а будут ли править - хз

насколько правильно сравнивать List через === в scalatest?

я обычно использую actual should contain theSameElementsAs expected

не все так просто

там еще есть theSameElementsInOrderAs

у нас тут генеренный обьект, внутри которого List

Давно хотел спросить. Как корректно решать последовательность футур. Например слик должен ответить коллекцией, на основании этой коллекции надо дергать рест апи, потом на основании ответа сгенерить сообщение в акторы.

эммм

через for?

Лесенка onComplete жутковато выглядит немного

for

Где почитать?

эммм везде )

smells like javascript developer ?

эммм везде )

ну вот зачем так отвечать?)

http://lmgtfy.com/?q=scala+for+comprehension+future

Хорошее сообщество. Годное.

была хорошая презентация как раз с такими примерами

http://danielwestheide.com/blog/2013/01/09/the-neophytes-guide-to-scala-part-8-welcome-to-the-future.html

у нас тут генеренный обьект, внутри которого List

я не нашел как одной строкой добиться deepEquals, чтобы он для вложенных списков поэлементно сравнивал. макрос в итоге написал

Keeping the future flat - эта часть

Спасибо!

smells like javascript developer ?

артикль пропустил

я не нашел как одной строкой добиться deepEquals, чтобы он для вложенных списков поэлементно сравнивал. макрос в итоге написал

=== по сути дип) прост нужно ордеринг в обьекте сделать

=== по сути дип) прост нужно ордеринг в обьекте сделать

я этого не хотеть. хотеть чтобы оно само херачило все

артикль пропустил

Кобейн не ставил!

onComplete лучше не пользоваться, когда описываешь трансформаци данных. только когда прямо нужно навесить коллбек

Еще раз спасибо, уже читаю.

вот как раз презентация которую искал https://speakerdeck.com/eamelink/flatten-your-code

тут примеров побольше

https://github.com/eamelink/flatten и примеры кода к ней

у меня кейс, где я б прям хотел получить option и дать ему дефолтный вариант)

https://github.com/typelevel/cats/blob/master/core/src/main/scala/cats/Foldable.scala#L127

шикарно, спасибо)

https://scalafiddle.io/sf/tntjNSn/0

результат метода неОпшн someList.minOption.getOrElse(defaultValue)

`Try(someList.min).toOption.getOrElse(default)`

`Try(someList.min).toOption.getOrElse(default)`

трололо

Future(someList.min).value.flatMap(_.toOption).getOrElse(default)

Await забыл

а

не

ок

все правильно сделал

ERROR: S client not available

можно на акторах ещё

надо три ноды минимум для кворума нормального

предлагаю решать через внешний процесс на каком-нибудь питоне

На питоне же удобно в матрицы, машин-лернинг и все такое, а тут явно этот кейс. А питон будет это делать через спарк (без него проект не модный)

На питоне же удобно в матрицы, машин-лернинг и все такое, а тут явно этот кейс. А питон будет это делать через спарк (без него проект не модный)

Питон со спарком = скорость черепахи

Я всячески люблю питон, но pyspark толком ни для чего уровнем выше прототипирования не годится

Питон со спарком = скорость черепахи

тише едешь, дальше будешь

Скорее, интересно, что будет со Scala native и штуками типа breeze

Питон со спарком = скорость черепахи

from turtle import *

тише едешь, дальше будешь

Не тот случай

from turtle import *

Именно!

Скорее, интересно, что будет со Scala native и штуками типа breeze

могу рассказать, со штуками вроде Scala native будет то, что раньше spark реимплементируют на rust

могу рассказать, со штуками вроде Scala native будет то, что раньше spark реимплементируют на rust

Так был же релиз позавчера

Так был же релиз позавчера

релиз 0.1 ?

в моё время это не называли релизом

релиз 0.1 ?

Минорный стабильный :)

Сейчас половина проектов хадупа имеет версию меньше единицы

могу рассказать, со штуками вроде Scala native будет то, что раньше spark реимплементируют на rust

оптимист, я тебе скажу, что такои херней никто заниматься не будет

ну дословно переписывать конечно не будут, просто напилят своё :)

оптимист, я тебе скажу, что такои херней никто заниматься не будет

хорошо, что я могу привести контрпример к утверждению, сформулированному в такой форме https://github.com/rustspark/RustSpark

если открыть ссылку немного весомость аргумента падает :)

точно, ридми в репе, это аргумент

как минимум, оно показывает, что по крайней мере один человек, по крайней мере какое-то время позанимался именно такой хернёй

позанимался?

)

я выиграл, ты проиграл, гони $20

потратил целых 3 минуты на написание ридми и гитигнора?

точно, ридми в репе, это аргумент

еще LICENSE есть

потратил целых 3 минуты на написание ридми и гитигнора?

в этом слабость таких сильных заявлений

наша сила в наших плавках

давайте всем чатом форкнем?

потом нужно первую issue завести, и pull request с Code Of Conduct и сменой лицензии на MIT