накиньте короч

корутина как известно это фриманатка над suspend-функтором

корутины без макросов на скале уже есть?

Смотрите в Go есть корутины, в Kotline (!) тоже оказывается есть, а как же в нашей любимой Scala, есть что то подобное ?

а без макросов типа не считается?

корутина как известно это фриманатка над suspend-функтором

Примеры есть ?

Смотрите в Go есть корутины, в Kotline (!) тоже оказывается есть, а как же в нашей любимой Scala, есть что то подобное ?

горутины и корутины - это вроде не одно и тоже всё таки :)

горутины и корутины - это вроде не одно и тоже всё таки :)

не одно и тоже)

а без макросов типа не считается?

макросы не очень для времени компиляции

горутины и корутины - это вроде не одно и тоже всё таки :)

Это ж для паралельного выполнения ?

горутины и корутины - это вроде не одно и тоже всё таки :)

Го рутины это же набор ситуаций , когда ты копипастишь код проверки возврата функций ?

Дал им Одерский с компанией россыпь асинхронных примитивов (и не очень примитивов), нет, не хочу, хочу обмазаться корутинами

корутина это однопоточная штука ведь, а в го запускается по всем ядрам

Го рутины это же набор ситуаций , когда ты копипастишь код проверки возврата функций ?

это рутина

макросы не очень для времени компиляции

половина всей advanced скалы на макросах сделана

https://themonadreader.files.wordpress.com/2011/10/issue19.pdf с 29й страницы

ну и макрос макросу рознь

https://themonadreader.files.wordpress.com/2011/10/issue19.pdf с 29й страницы

Спасибо

половина всей advanced скалы на макросах сделана

ну поэтому пока скоростью компиляции похвастаться не может ваша advanced скала

кстати как решения на макросах(которые scala.reflect) соотносятся с shapeless? часть задач которые решаются макросами можно решить средствами shapeless.

ну поэтому пока скоростью компиляции похвастаться не может ваша advanced скала

Нужно более мощный билд сервер просто

Нужно более мощный билд сервер просто

а если ты хочешь на каком-нибудь эире локально компилить то ты обречен?

кстати как решения на макросах(которые scala.reflect) соотносятся с shapeless? часть задач которые решаются макросами можно решить средствами shapeless.

одна из задач shapeless - дать удобную абстракцию над теми вещами, которые сделать без макросов нельзя.

а если ты хочешь на каком-нибудь эире локально компилить то ты обречен?

Маленький проект :) делать

а если ты хочешь на каком-нибудь эире локально компилить то ты обречен?

ты не хочешь

Ну и как бы, писать код вдумчивей

:<

:>

одна из задач shapeless - дать удобную абстракцию над теми вещами, которые сделать без макросов нельзя.

Generic и LabelledGeneric например?

ну да, всякие там ридеры кейс классов и вот это всё

а кто-нибудь уже пробовал семантический API из scala.meta? что можно делать на текущий момент?

на текущий момент почти ничего нельзя

они типа заделали техническую базу, на основе которой будут быстренько теперь добавлять фичи

у них есть на сайте примеры и описалово

ну, из того что видел как использовать - http://www.scala-lang.org/blog/2017/02/27/scalafix-v0.3.html

Это ж для паралельного выполнения ?

Нет

Нет

А для чего ?

Для асинхронного программирования

Это не тоже самое, что параллельное

А то меня уже ими запарили

зачем корутины если есть монгодб

зачем корутины если есть монгодб

я могу на монго сделать асинхронный опердень?

можешь!

я могу на монго сделать асинхронный опердень?

tailable cursor!

ну я полагаю

зачем корутины если есть монгодб

Что бы эффективно асинхронно работать с монгой ! )

tailable cursor поверх oplog

я думал что корутины можно написать но многе

а поверх этого всего опердени уже писать

и фримонадами посолить?

потому что mongo - webscale?

Градус накуренности монадами зашкаливает

Акторы про многопоточность, а корутины про асинхронность ?

Чёт я запутался

Для асинхронного программирования

вот кстати непонятно. я смотрел доклад Бреслава, у него корутина просто выполняется в соседнем потоке, хотя должна была в том же. я что-то не понял или где-то меня обманывают?

Чёт я запутался

моногодб есть все; говорят даже пхп написан на монге (бабки шепчут)

Акторы про многопоточность, а корутины про асинхронность ?

корутины про мультизадачность

Обманывают, однозначно ?

моногодб есть все; говорят даже пхп написан на монге (бабки шепчут)

маркетологи монги?

Там сгс8 анонсировали

моногодб есть все; говорят даже пхп написан на монге (бабки шепчут)

Ругательства запрещены в Scala чате, вместо (простите) php говори Play

Ругательства запрещены в Scala чате, вместо (простите) php говори Play

о, а ты эксперт по пхп?

моногодб есть все; говорят даже пхп написан на монге (бабки шепчут)

где-то я такое уже слышал, про постгрес в скайпочате %)

@CapDev огласите весь список ругательств пжлст

Php нормальный язык, по сравнению с python и ruby он прост и понятен

где-то я такое уже слышал, про постгрес в скайпочате %)

про хранимки

ERROR: S client not available

и докер там был

Обманывают, однозначно ?

Так чем отличается многопоточность, от асинхронности и от многозадачности, кто то может расставить все точки над I

@krivdathetriewe ниасилил питон? :))

про хранимки

точно. а чат в скайпе еще жив?

скайпочат скорее мертв, чем жив) но вроде люди еще пишут там

Php нормальный язык, по сравнению с python и ruby он прост и понятен

и с тайп хинтингом на аргументы и ретурны

Так чем отличается многопоточность, от асинхронности и от многозадачности, кто то может расставить все точки над I

зато ты можешь сказать что пхп гавно. норм

я бы сказал, что гиттер мне в этом больше полезен; который вроде кажется, что мертв; но на конкертные вопросы там всегда почти дают ответы

Так чем отличается многопоточность, от асинхронности и от многозадачности, кто то может расставить все точки над I

мульти процессы еще забыл

Так чем отличается многопоточность, от асинхронности и от многозадачности, кто то может расставить все точки над I

Многопоточность как бы говорит нам что н задач будут разбиты на н потоков. При асинхронности это может быть один поток. Привет нод.жс

Многопоточность как бы говорит нам что н задач будут разбиты на н потоков. При асинхронности это может быть один поток. Привет нод.жс

А мультипроцессы ?

А мультипроцессы ?

Ты сломал мне моск :)))

А мультипроцессы ?

мульти процессы не имеют общей памяти

Это не я, это в чате накидывают

ресурсов и тд

ну и живут на уровне os)

ну и живут на уровне os)

как они общаются ?

Это всё _модели_ вычислений. Параллельно они работают, или асинхронно - это вопрос реализации. Поэтому когда говорят что вона в го есть горутины, а потом что ив котлине тоже есть, вот это «тоже» и есть заблуждение, т.к. реализация совсем разная же.

как они общаются ?

IPC)

Это всё _модели_ вычислений. Параллельно они работают, или асинхронно - это вопрос реализации. Поэтому когда говорят что вона в го есть горутины, а потом что ив котлине тоже есть, вот это «тоже» и есть заблуждение, т.к. реализация совсем разная же.

в чём отличие ?

IPC)

На Акторы похоже )

в чём отличие ?

Google it. На стаковерфлоу где то видел дискуссию. Наверное чтоб ращницу таки понять надо глубже копнуть.

Это всё _модели_ вычислений. Параллельно они работают, или асинхронно - это вопрос реализации. Поэтому когда говорят что вона в го есть горутины, а потом что ив котлине тоже есть, вот это «тоже» и есть заблуждение, т.к. реализация совсем разная же.

ну если корутины котлина запускать на тред пуле, плюс заюзать каналы то выйдут те же горутины)

На Акторы похоже )

вот ты кстати знаешь как общаются акторы между серверами?

ну если корутины котлина запускать на тред пуле, плюс заюзать каналы то выйдут те же горутины)

_если_

вот ты кстати знаешь как общаются акторы между серверами?

Пиртупир ?

И госсип

Jms

Jms

Да хоть файлы по фтп посылают с джава объектами

вот ты кстати знаешь как общаются акторы между серверами?

знаю