Чо, никто Скала биндинги для тензорфлоу писать не задумал?

скала враппер вокруг джава биндингов?

Ага, чтобы всё на монадах и реактивное.

Чо, никто Скала биндинги для тензорфлоу писать не задумал?

зачем, если есть DeepLearning4S

зачем, если есть DeepLearning4S

потому что он говно

потому что он говно

а, не подумал, спасибо

Чо, никто Скала биндинги для тензорфлоу писать не задумал?

в 1.0 есть для джавы

не пробовал, правда

Вообще можно написать нормик на scala-native

Чтобы был чайниковый как theano

scala-native уже настолько готов, что можно под него готовые решения писать?

ml не та область, где нужна типизация и все такое

scala-native уже настолько готов, что можно под него готовые решения писать?

для меня вполне готов, чтобы начать писать либу

А зачем Scala native если есть Раст?

ml не та область, где нужна типизация и все такое

ML не та область, где нужно думать и всё такое

А зачем Scala native если есть Раст?

а зачем Раст, если есть Golang

а зачем Раст, если есть Golang

Зачем Golang если есть Rust

Зачем Golang если есть Rust

а зачем rust, если есть scala-native

https://groups.google.com/forum/m/#!topic/play-framework/imf51EsYU08

кто-нибудь знает причину перехода на akka http? как-то не следил за этим

Основная причина: это домашний проект Lightbend

Побочная причина: play-iteratees такие сложные и медленные, давайте перейдём на akka-stream. Ой на стримах ещё медленнее, потому что всё так ништяково было заточено под Netty..., давайте перейдём на akka-http

Основная причина: это домашний проект Lightbend

а, логично

Полуосновная причина: в апи, заточенном под play-iteratees, java-кодеру делать нечего. А продавать свой лагом-стек как-то надо

кто-нибудь сталкивался с задачей построения по akka-http роутам их описания, но чтобы без кучи аннотаций, как в swagger-akka-http?

кто-нибудь сталкивался с задачей построения по akka-http роутам их описания, но чтобы без кучи аннотаций, как в swagger-akka-http?

да

и она решается?

да

в каком направлении стоит копать?

в каком направлении стоит копать?

Есть два подхода. Мой коллега занимается клонированием routes\directives, так, чтобы они говорили о результирующем типе. Я строю type-level DSL a la Servant (Haskell).

Раньше было стрёмновато, потому что Servant был стрёмноватый, но теперь всё делается через Witnessы через специальные конструкции, по которым даже не скажешь сходу, что они оперируют типом

Одна толстая часть библиотеки проходится по типам и собирает Route

И прицепляет к импрементациям

Вторая собирает некую структуру, которая отдается как swagger.json

Мой подход норм работает, уже потестил, понагружал

> Я строю type-level DSL a la Servant (Haskell). описание роутов что-то типа HList-ы из которых можно собрать описание?

> Я строю type-level DSL a la Servant (Haskell). описание роутов что-то типа HList-ы из которых можно собрать описание?

нет вот конкретно такое def concat = prefix("concat") :> queryParam[String]('left) :> queryParam[String]('right) :> Get[String] def combine = prefix("combine") :> queryParam[Client]('x) :> capture[Int]('y) :> Get[Combine] def stats = prefix("stats") :> ReqBody[Vector[BigDecimal]] :> Post[StatsRes] def api = tagPrefix('test) :> (concat <|> combine <|> stats) все HList ы \ Coproduct ы спрятаны

https://groups.google.com/forum/#!topic/scala-user/iI4u3Xqs5K0 обсуждали уже?

Oleg чем финч не ок? NIH?

нет вот конкретно такое def concat = prefix("concat") :> queryParam[String]('left) :> queryParam[String]('right) :> Get[String] def combine = prefix("combine") :> queryParam[Client]('x) :> capture[Int]('y) :> Get[Combine] def stats = prefix("stats") :> ReqBody[Vector[BigDecimal]] :> Post[StatsRes] def api = tagPrefix('test) :> (concat <|> combine <|> stats) все HList ы \ Coproduct ы спрятаны

теперь понятно, спасибо

Oleg чем финч не ок? NIH?

Потому что akka-http

А этот finch swagger собирает?

я так вижу Open https://github.com/finagle/finch/issues/73

так что нерелевантно

> Мой коллега занимается клонированием routes\directives а это что за подход? где-то можно взглянуть?

> Мой коллега занимается клонированием routes\directives а это что за подход? где-то можно взглянуть?

Нет. У нас тут банк, безопасность. Не факт, что можно будет посмотреть когда-либо. Но если мой будет оттверкнут коллегами, я обязательно опубликую

а в кратце? имеется в виду что это форк akka-http dsl?

а в кратце? имеется в виду что это форк akka-http dsl?

Нет, это директивы, которые выглядят точно так же, как обычные, но с дополнительным HList ом, куда складываются все пути\имена\результаты, по которому уже потом строится сваггер

Т.е. туда можно воткнуть обычную директиву, если она никак не влияет на мета-информацию

Либо "помеченную", если она что-то добавляет

Третий вариант, конкретно для akka-http - это на базе конкретно akka-streams

Т.е. придумать свои stage для каждой компоненты пути, содержащие мета-инфу

В потом в сервер передавать просто Flow[HttpRequrst, HttpResponse, NotUsed]

А для сваггера обходить тот же граф и добывать мета-инфу

Мы его поверхностно обсуждали, но не брались реализовывать

Нет, это директивы, которые выглядят точно так же, как обычные, но с дополнительным HList ом, куда складываются все пути\имена\результаты, по которому уже потом строится сваггер

звучит интересно

спасибо, нужно будет попробовать

звучит интересно

Ну минус тот же, что и у akka-http. Реализация жёстко привязана к определению сервиса

У меня можно на вход подать trait, макрос его разрежет на куски, подберёт по именам параметры, проверит, что типы подходят, и подаст следующему этапу, который будет искать ToResponseMarshallable для возвращаемых типов

Первый подходящий подберет?

Первый подходящий подберет?

Подберёт по правилам имплиситов

Oleg последний коммент в ишью Something amazing happened! https://twitter.com/wing328/status/825564638393704448 It's now possible to generate Finch server stubs out of Swagger API definitions. Amazing work by @jimschubert and @wing328!

а тебе же обратное действие надо

ERROR: S client not available

не то

Oleg последний коммент в ишью Something amazing happened! https://twitter.com/wing328/status/825564638393704448 It's now possible to generate Finch server stubs out of Swagger API definitions. Amazing work by @jimschubert and @wing328!

Ну если честно, даже не рассматривали. Тут ценность akka-http выше ценности swagger Важно, чтобы эти routes вписывались в наши разработки

Подберёт по правилам имплиситов

А дефолтные роуты есть?

А дефолтные роуты есть?

Конкретнее?

дефолтные роуты - это что? 404?

Смотри, в результате ты всё склеиваешь и получаешь Route, с которым потом делаешь, что хочешь

Просто на основании того же типа ты можешь получить не только Route а ещё и Swagger

Дефолтный - это если тебе лень для пачки однотипных контроллеров прописывать правила, и ты пишешь типа одно правило, которое автоматом мапит роуты типа controller/action/id

Oleg чем финч не ок? NIH?

в finch легко достать описание из endpoint-ов?

я не знаю. просто из того примера что был сначала показан был виден просто composable http dsl.

ну типы там есть. но стороковые не тэгируют - так что в таком виде не получится

хотя если по-плохому - всегда можно поднять и в рантайме нагенерить

а можно ли сделать case object из инстанциированного case class'a, типа этого неправильного кода, из которого понятно примерно, что я хочу case object EmptyStat extends Stat(false, false)

а зачем именно object?

val EmptyStat = ...

я не знаю. просто из того примера что был сначала показан был виден просто composable http dsl.

ну это было ответом на вопрос

кто-нибудь сталкивался с задачей построения по akka-http роутам их описания, но чтобы без кучи аннотаций, как в swagger-akka-http?

val EmptyStat = ...

ну я так и сделал в итоге, но сначала пришла такая идея, мало ли можно

а можно ли сделать case object из инстанциированного case class'a, типа этого неправильного кода, из которого понятно примерно, что я хочу case object EmptyStat extends Stat(false, false)

Нет.

ну я так и сделал в итоге, но сначала пришла такая идея, мало ли можно

ну если очень надо, то можно, макросом создать утку, которая крякает, как object -- со всем нужным поведением, выдранным из кейс класса

Буде ошибка что-то там кейс-ту-кейс инхеританс нот эвэйлэбл.

Если просто object, без case то вроде можно

а можно ли сделать case object из инстанциированного case class'a, типа этого неправильного кода, из которого понятно примерно, что я хочу case object EmptyStat extends Stat(false, false)

sealed abstract class Stat(val x: Boolean, val y: Boolean) final case class StatusOf(override val x: Boolean, override val y: Boolean) extends Stat(x, y) case object EmptyStat extends Stat(false, false)

в этом варианте, как я понимаю, EmptyStat незаматчится, если мы пошлем StatusOf(false, false)

да в целом и пофиг

@diemust можно просто object с unapply попробовать

и там сравнивать по полям, тогда сматчится

или 4 конкретные реализации под abstract class Stat

в этом варианте, как я понимаю, EmptyStat незаматчится, если мы пошлем StatusOf(false, false)

object Stat{ def unapply(stat: Stat) = Some((stat.x, stat.y)) }

или 4 конкретные реализации под abstract class Stat

а если полей пять? =)

ладно, проще val заюзать