ну таки да) но в таких проектах можно задублировать функционал или наворотить то, что другие не хотели

эт врядли, в jvm ж не так)

jvm тут причем?)

мы про команды вообще или разрабатывающие язык/технологию?)

я понимаю что изначально вопрос был о том, используют ли scala-js в продакшн. а потом это перетекло в "что такое энтерпрайз?"

я понимаю что изначально вопрос был о том, используют ли scala-js в продакшн. а потом это перетекло в "что такое энтерпрайз?"

ну как оказалось скала жс не используют в продакшене, т.к. не нужно, поэтому решили энтерпрайз потрепать?

мы про команды вообще или разрабатывающие язык/технологию?)

дык jvm толпа народу делает) как пример хорошего распределения

ну как оказалось скала жс не используют в продакшене, т.к. не нужно, поэтому решили энтерпрайз потрепать?

используется, но большей частью не в русскоязычном сообществе

с удовольствием посмотрел бы на эти проекты

дык jvm толпа народу делает) как пример хорошего распределения

ну вот если даже про язык, как бы если 2 студента пилят, то они там делают чтобы фичи друг с другом как-то норм работали, байткодик там оптимальный получился. а два индуса там на разных этажах нахерачат как хотят, потом работает кое-как

ну вот если даже про язык, как бы если 2 студента пилят, то они там делают чтобы фичи друг с другом как-то норм работали, байткодик там оптимальный получился. а два индуса там на разных этажах нахерачат как хотят, потом работает кое-как

скорее так сделали бы два студентика

а индусов бы ревьюили еще 500 человек

за студентами же проверят еще 5 раз :)

ну студенты 5 работ про это напишут, их оценят

авторитетное ревью

мартин там наверняка всё смотрит

там кроме 2х студентов еще 3 программиста на фуллтайме :)

это что 5 человек скакалку пилят?

ну и надо заметить что между студентом и phd student есть некоторая разница

+ мартин = 6

это дотти

нынешнюю скалку побольше

ну вон жабоскрипт за 10 дней родили и ничего

за 10 дней родился и 10 лет выправляют

да, слово "ничего" тут многозначное :)

ну по факту к скале надо еще приплюсовать тех, кто пилит jvm и жабку

ну по факту к скале надо еще приплюсовать тех, кто пилит jvm и жабку

и js, и llvm

ну можно и их

уже армия

имя им - легион

это что 5 человек скакалку пилят?

по опыту общения с некоторым коммитерами скалы, они на пару голов выше рядового дева из "наших"

ребят, Котлин все

http://jug.ru/2017/01/uncle-bob-vs-kotlin/

Ну не по делу, надо сказать

та какая разница :)

http://jug.ru/2017/01/uncle-bob-vs-kotlin/

вроде давно прошли времена “weak types for strong minds”

http://reactionimage.org/img/gallery/9325080020.jpg

Ну кому не нравится строгий контроль со стороны компилятора - может писать на JS или на Кложурке, или на Питоне какомнить, тысячи их... как бы, никто не запрещает. Но говорить что ваши строготипизированные языки типизированы слишком строго - это как бы перебор.

на шестом перле

или шестом пыхе))

ну как бы - статью не читали, а бучу раздули

у него нормальные претензии - и вообще не к типам

http://blog.cleancoder.com/uncle-bob/2017/01/11/TheDarkPath.html

как бы нет, ругается что нельзя свободно бросаться исключениями и нуллами

а зачем на уровне языка этот тупизм с исключениями? аля жаба стайл

ну и нуллаббл тоже сомнительная штука - тут можно нулл, тут нельзя

причем тут типы, я хз

Ну как бы это nullable types

называеццо

вот пример с их доки: bob?.department?.head?.name вот это о чем говорит?) что у меня может не быть боба, у него может не быть департамента, у которого может не быть нчальника? или только боба? у меня после этого тоже впечатление, что очень много чего будет покрыто этими вопросиками

Котлин - калька сишарпа

Без имплиситов

Роберт "типыненужнывсёпокроемтестами" Мартин раскритиковал строго-типизированный язык. Какая неожиданность!

вот пример с их доки: bob?.department?.head?.name вот это о чем говорит?) что у меня может не быть боба, у него может не быть департамента, у которого может не быть нчальника? или только боба? у меня после этого тоже впечатление, что очень много чего будет покрыто этими вопросиками

С тем же успехом он может любую скаловскую монаду из std критиковать: нужно же map повсюду писать! Rust туда же, там тоже знаки вопроса ( которые я, отчасти, находил удобнее мапов)

В то время, когда в продвинутых языках всё острее стоит вопрос types vs tests

Не пойму, нафиг их противопоставлять

ну в монаде я увижу вложенность - сколько там опциальных, тут походу нет, есть тут котлинисты?

Это же голубая мечта - не писать тесты.

ну в монаде я увижу вложенность - сколько там опциальных, тут походу нет, есть тут котлинисты?

все потравили давно от сюда

Вот в примере с Бобом её видно: опционально все вплоть до хеда

ну в монаде я увижу вложенность - сколько там опциальных, тут походу нет, есть тут котлинисты?

Да это вроде такой сахарок для опшна с флетмапом.

Это чисто вопрос синтаксиса (который все ещё лаконичнее mapов)

ну в монаде ты же сверху вот будешь смотреть на этот вызов, ты по flatMap'у сможешь составить представление о структурах

Так и там тайпхинт подскажет, что все эти поля nullable

Я бы прям накидал скаловский пример, но с телефона ?

ну хз, может я из пальца конечно высасываю, но вопросик написать ничего почти не стоит, и продолжить колбасить дальше c допущениями, что это некая аморфная хрень и тут поля могут быть, а могут не быть и хрен с ним, просто короче записавать if(some != null).

Чё?

Кто-нибудь в doobie использовал savepoint ?

ERROR: S client not available

чет в исходниках нашел

как юзать не понимаю

ребят, Котлин все

Я смотрю ты любишь сенсационные новости)

ребят, Котлин все

ты чот повторяешься) тут те же люди что и в прожвм

по мотивам скаип чатика

а кто юзает final val?)

я

как часто)

очень редко

но иногда есть

константы только?

! override

для какого-то поля

ну логично, эт будет константой и оверраиди не будет

и все?

есть другие юзкеисы?

а для чего еще?

для констант)

compile time констант

вроде как других эффектов и нет

разве что дополнительный модификатор, может как-то повлиять на макрос, очень теоретически

compile time констант

они точно будут константами*?

там какой-нибудь прайват не нужен будет?

val итак всегда константа

http://blog.cleancoder.com/uncle-bob/2017/01/11/TheDarkPath.html

> The question is: Whose job is it to manage the nulls. The language? Or the programmer?

без null-ов хорошо живет programmer

Uncle bob - большой любитель TDD?

о, хороший вопрос, что этот чатик думает про Дядю Боба?

я считаю что он фанатик

хотя этот пост адекватный

хотя этот пост адекватный

мне показался не слишком убедительным

но он обосновал свою точку зрения