ну это же какая то такая псевдо техническая попса нет?

Хороший подкаст, мне нравится.

Света хорошая :)

если белый гетеросексуальный мужик с бородой хвалит sjw, не является ли это провокацией?

один хрен потом надо работу работать, а там за кейс класс копи по рукам бьют

Хороший подкаст, мне нравится.

я подкасты не могу слушать =( видимо я визуал

один хрен потом надо работу работать, а там за кейс класс копи по рукам бьют

Почему бьют, кстати?

потому что надо делать сеттеры геттеры! ИНАЧЕ ХРЕН НАЙДЕШЬ ЧО ВЫ ТАМ НАМЕНЯЛИ!

ну такое

местячковое

Кошмар какой-то%) как будто сгеттерами и сеттерами все сразу ясно и понятно)

ну типа трейсится легче =)

Света хорошая :)

Когда-то давно была, да) А сейчас например достаточно почитать ее твитер и офигеть. Принесешь так на работу, себе на обед, огурец и тебе весь мозг вынесут за оскорбление фаллическим символом, так еще и дерьмом потом обольют на весь интернет))

Кошмар какой-то%) как будто сгеттерами и сеттерами все сразу ясно и понятно)

Ну вообще-то большинству да, так и есть. Делаешь в IDE поиск, где использовался сеттер и сразу видно. Олдскул так сказать)

Когда-то давно была, да) А сейчас например достаточно почитать ее твитер и офигеть. Принесешь так на работу, себе на обед, огурец и тебе весь мозг вынесут за оскорбление фаллическим символом, так еще и дерьмом потом обольют на весь интернет))

Все имеют право на мнение. Я против только когда чье-то мнение закрепляется как единственно верное. Меня устраивает, когда есть общие правила хорошего тона - не обижате людей, не ругайтесь. Это просто и понятно. Не здорово и избытычно, когда пишут "не обижайте людей потому что они черные, геи и хромые лесбиянки".

это глупо просто само по себе

Потому что там перечислены мыслепреступления. То есть если я скажу что-нибудь типа "трансгендеры уродливы" то я получу однозначный бан, так как это указано в правилах. Однако если кто-нибудь скажет что нибудь типа "фу, есть мясо это противно" или "традиционные браки это так отстало", то трактовка будет на совести модератора.

любые правила можно трактовать по разному, ты ж в России живешь

как будто за рубежом не так :P

действительно

так везде

не удержался, простите :D

а вообще мне нравится, что в scala-community есть sjw, поддерживаю это c:

Мэд скилз

накину технический вопрос - кто-нибудь знает, как из скалы 2.11 вызвать Java 8 style lambdas, чтобы это выглядело не совсем уродски? пока что я додумался до того, чтобы писать имплицитные конвертеры, но это ж мрак

накину технический вопрос - кто-нибудь знает, как из скалы 2.11 вызвать Java 8 style lambdas, чтобы это выглядело не совсем уродски? пока что я додумался до того, чтобы писать имплицитные конвертеры, но это ж мрак

Есть готовые конверторы https://github.com/scala/scala-java8-compat

о, круто, но что делать если у меня интерфейс лямбды кастомный? ну т.е. например какой-нить такой: public interface ForeachAction<K, V> { /** * Perform an action for each record of a stream. * * @param key the key of the record * @param value the value of the record */ void apply(K key, V value); } Я сейчас написал сам вот так, но нельзя ли как-нить компилятор заставить вывести? implicit def toForeachAction[K, V](f: (K, V) => Unit): ForeachAction[K, V] = new ForeachAction[K, V] { override def apply(key: K, value: V): Unit = f(key, value) }

хммм, при попытке отредактировать это сообщение у меня крашится телеграм :D

о, круто, но что делать если у меня интерфейс лямбды кастомный? ну т.е. например какой-нить такой: public interface ForeachAction<K, V> { /** * Perform an action for each record of a stream. * * @param key the key of the record * @param value the value of the record */ void apply(K key, V value); } Я сейчас написал сам вот так, но нельзя ли как-нить компилятор заставить вывести? implicit def toForeachAction[K, V](f: (K, V) => Unit): ForeachAction[K, V] = new ForeachAction[K, V] { override def apply(key: K, value: V): Unit = f(key, value) }

public interface ForeachAction<K, V> extends Function<K, V> { ... }?

ну ForeachAction не мой, а из другого проекта. я конечно могу засабмитить PR...

ну ForeachAction не мой, а из другого проекта. я конечно могу засабмитить PR...

Можно засабмитить PR, а пока он апрвится сделать имплиситный конвертор.

ну дааа, наверное имеет смысл. там еще про скалу 2.12 что-то проскакивало, но я не втыкал еще

ну дааа, наверное имеет смысл. там еще про скалу 2.12 что-то проскакивало, но я не втыкал еще

там лямбда-синтаксис без конвертеров сработает для такого типа

Можно засабмитить PR, а пока он апрвится сделать имплиситный конвертор.

class ForeachActionFunction[-T, +R](f: ForeachAction) extends ForeachAction[T, R] with java.util.Function[T, R] with (T => R) { def apply(x: T): R = f.apply(x) } implicit def ToForeachActionFunction[T, R](f: ForeachAction[T, R]): ForeachActionFunction[T, R] = new ForeachActionFunction(f)

ну дааа, наверное имеет смысл. там еще про скалу 2.12 что-то проскакивало, но я не втыкал еще

В любом случае конвертор для ForeachAction будет нужен.

В любом случае конвертор для ForeachAction будет нужен.

зачем?

зачем?

Он не наследует java.util.Function.

Он не наследует java.util.Function.

из вопроса похоже, что ему нужно просто конструктить свой тип лямбдой в скале

а не java.util.Function

из вопроса похоже, что ему нужно просто конструктить свой тип лямбдой в скале

А, ну тогда Scala 2.12 и SAM.

class ForeachActionFunction[-T, +R](f: ForeachAction) extends ForeachAction[T, R] with java.util.Function[T, R] with (T => R) { def apply(x: T): R = f.apply(x) } implicit def ToForeachActionFunction[T, R](f: ForeachAction[T, R]): ForeachActionFunction[T, R] = new ForeachActionFunction(f)

вообще у него интерфейс скорее BiConsumer, чем Function

из вопроса похоже, что ему нужно просто конструктить свой тип лямбдой в скале

так и есть

т.е. как-то так implicit class Function2AsForeachAction[K, V](f: (K, V) ⇒ Unit) extends ForeachAction[K, V]{ def apply(key: K, value: V): Unit = f(key, value) }

а вообще мне нравится, что в scala-community есть sjw, поддерживаю это c:

Наличие людей которых невозможно не оскорбить - это конечно плюс

На пример Света из Девзена типичный SJW (без обид) https://twitter.com/SBozhko/status/807584813238591488

я, хоть и не большой фанат pc, согласен со Светой в этом вопросе. Ведь идея в том, что 1. ты мальчик, 2. тебе нужно внимание девочек. 3. две девочки лучше чем одна. 4. каким-то волшебным образом программирование на скале повысит твою популярность среди девочек. Половина из этих предположений ошибочно, вторая половина - оскорбительна. Глупый стикер.

я, хоть и не большой фанат pc, согласен со Светой в этом вопросе. Ведь идея в том, что 1. ты мальчик, 2. тебе нужно внимание девочек. 3. две девочки лучше чем одна. 4. каким-то волшебным образом программирование на скале повысит твою популярность среди девочек. Половина из этих предположений ошибочно, вторая половина - оскорбительна. Глупый стикер.

Оскорбительна если смотреть с позиции "свободы и и независимости", а для девочки из Гродно с доходом в $150-200 выйти за молодого человека с доходом в $3000-4000 совсем не оскорбитльно. Стикер может быть пошлый, а может быть просто циничный, но не глупый.

Глупый, и лучше бы о нем никто не узнал, уж лучше чем бежать и постить в твиттер ожидая реакции зарубежных коллег

Стикер глупый, но не стоит, того, чтобы быть поводом для обид

Оскорбительна если смотреть с позиции "свободы и и независимости", а для девочки из Гродно с доходом в $150-200 выйти за молодого человека с доходом в $3000-4000 совсем не оскорбитльно. Стикер может быть пошлый, а может быть просто циничный, но не глупый.

надо разделять locker talk, с которым у меня нет никаких проблем, и наклейку конференции.

надо разделять locker talk, с которым у меня нет никаких проблем, и наклейку конференции.

Я, наверное, тоже поддержу такой подход по поводу конфы. Хотя, с другой стороны, в штатах полно митапов с названиями: "Женщины, которые прогают", "Черные, которые прогают" и "Геи, которые прогают". Я совершенно не против таких митапов, но было бы интересно посмотреть на реакцию общества на митап "Белые гетеро мужики, которые прогают" ?

Я, наверное, тоже поддержу такой подход по поводу конфы. Хотя, с другой стороны, в штатах полно митапов с названиями: "Женщины, которые прогают", "Черные, которые прогают" и "Геи, которые прогают". Я совершенно не против таких митапов, но было бы интересно посмотреть на реакцию общества на митап "Белые гетеро мужики, которые прогают" ?

Ну, этот аргумент заезжен чуть более, чем полностью, и ответ на него в 2017 году достаточно очевиден. Разница между "белые гетро мужики, которые прогают" и "тетки, которые прогают" в том, что в реальности существует серьезный демографический перекос. Мужиков много, а теток мало. Поэтому "тетки, которые прогают" это корректирующая дискриминация, которая сделана для выравнивания ситуации. Если ты сейчас спросишь у меня нафига выравнивать ситуацию, и чем плохо, что мужиков много, а теток мало, у меня для тебя не будет ответа, но если уж решили, что выравнивать надо, то это делается именно так.

А зачем надо выравнивать ситуацию? Если прогающих теток мало, то это плохо?

позитивная дискриминация такая позитивная

Я ожидал похожего ответа, ага. К нему только два вопроса - один, как ты и сказал - "а нафига выравнивать ситуацию и чем это плохо", а второй - почему выравнивать нужно _именно_ так? Могут же быть и другие варианты, без искусственного отделения групп. Может, я живу в башне и работаю в нормальных конторах, но вроде не наблюдаю в штатах, чтобы женщин кто-то искусственно не пускал программить.

щас расскажут про общественное мнение

А зачем надо выравнивать ситуацию? Если прогающих теток мало, то это плохо?

понятия не имею.

Я ожидал похожего ответа, ага. К нему только два вопроса - один, как ты и сказал - "а нафига выравнивать ситуацию и чем это плохо", а второй - почему выравнивать нужно _именно_ так? Могут же быть и другие варианты, без искусственного отделения групп. Может, я живу в башне и работаю в нормальных конторах, но вроде не наблюдаю в штатах, чтобы женщин кто-то искусственно не пускал программить.

других способов, к сожалению нет. То, что ты не наблюдаешь, чтобы теток не пускали, а их всё еще нет, как раз доказывает, что не пускать мало, а нужно толкать, что эти митапы и делают.

других способов, к сожалению нет. То, что ты не наблюдаешь, чтобы теток не пускали, а их всё еще нет, как раз доказывает, что не пускать мало, а нужно толкать, что эти митапы и делают.

Знаешь, есть такая штука как воронка продаж / конверсии. Скажем, если у нас реклама приводит мало клиентов, то снижать цены после некоторого момента не сильно помогает. Тут наверное, лучше было бы, если бы больше женщин шло в университеты на технические специальности. Когда я учился, у нас на курс из человек 100 было ну что-то около 7 девчонок.

http://68.media.tumblr.com/25e0608205f90af2debaaf38b04d5289/tumblr_nvlhqsEavO1r8bd07o1_500.jpg

Знаешь, есть такая штука как воронка продаж / конверсии. Скажем, если у нас реклама приводит мало клиентов, то снижать цены после некоторого момента не сильно помогает. Тут наверное, лучше было бы, если бы больше женщин шло в университеты на технические специальности. Когда я учился, у нас на курс из человек 100 было ну что-то около 7 девчонок.

у меня в универе больше половины студентов на ИТ специальностях, особенно на программировании, были девушками

единицы из них таки стали программистами

но мысль здравая. не думаю, что этим не занимаются

а какой универ / специальности? У нас просто прям конкретный хардкор был - с первого курса Си и т.д.

а какой универ / специальности? У нас просто прям конкретный хардкор был - с первого курса Си и т.д.

Таллиннский Технический У. / Компьютерная техника, Программирование, Телекоммуникации, Электроника, Бизнес-информатика

ну и если честно я бы сказал из одногруппников-парней процентов ммм 30-40 именно программят, основная масса в околотехническое ушла

ну, в прибалтике вообще самое большое соотношение женщины/мужчины вроде бы :)

хотя в россии не намного меньше кажется

ну, в прибалтике вообще самое большое соотношение женщины/мужчины вроде бы :)

не в курсе

ERROR: S client not available

http://statisticstimes.com/population/countries-by-sex-ratio.php

но да, эстония ниже россии

может еще конечно по городам влияет разница

более-менее одинаково же всё.

кто пользовался https://github.com/outr/scribe ?

выглядит круто

надо разделять locker talk, с которым у меня нет никаких проблем, и наклейку конференции.

вот тут тоже есть один момент. если тебя что-то задело, и ты видишь проблему, то ее можно решить(или хотя бы попробовать). например поговорить с организаторами конференции, или тем кто эти стикеры раздает. подход - запостить фотку в твиттер и обратить на это внимание публики - не решает проблему

Я тут почитал про sjw. Насколько же разные статьи в английской и русской википедиях

ты лучше в лурке почитай, там очень добротно вопрос раскрыт

может лурк и имеется в виду под русской википедией?)

https://en.wikipedia.org/wiki/Social_justice_warrior

потому что тут нет русского...

кто пользовался https://github.com/outr/scribe ?

а в логстеш оно умеет писать?

а в логстеш оно умеет писать?

Не понятно. Дно какое-то в общем.

вот тут тоже есть один момент. если тебя что-то задело, и ты видишь проблему, то ее можно решить(или хотя бы попробовать). например поговорить с организаторами конференции, или тем кто эти стикеры раздает. подход - запостить фотку в твиттер и обратить на это внимание публики - не решает проблему

Public shaming - одно из самых эффективных средств.

Всё таки фраза "Java developers who have got beaten up by the Gang of Four in their youth" - золотая

Public shaming - одно из самых эффективных средств.

public shaving ?

изза public shaming даже конференции отменялись, чёужтам

какое-то вредительство имхо, отменять полезные конфы из-за чьего-то ЧСВ.

какое-то вредительство имхо, отменять полезные конфы из-за чьего-то ЧСВ.

такое. это сегодняшная реальность в западном мире

вообще, в чем проблема, что среди программеров мало девушек, геев и прочих? Хочешь - учи и устраивайся. У нас вот девушка работает, и к ней нормально все относятся

такое. это сегодняшная реальность в западном мире

ничоси

какое-то вредительство имхо, отменять полезные конфы из-за чьего-то ЧСВ.

притом наверняка это не отражает мнения большинства людей, которые хотели бы посетить конференцию

Ложка дегтя для трактористов ?

единственное, из-за чего я не люблю с девушками работать - это истерики на ровном месте в "эти" дни

а так норм

единственное, из-за чего я не люблю с девушками работать - это истерики на ровном месте в "эти" дни

ну все, щас ты у нас огребешь

СЕКСИСТ

многие конфренции, не буду показывать пальцем, делают квоты для специальных докладчиков, или вообще набирают их сразу “вне конкурса”

единственное, из-за чего я не люблю с девушками работать - это истерики на ровном месте в "эти" дни

не видел

да ты скорее мимо ушей пропустил