а, ну збс ведь)

А сеньеру скок

куда резюме отправлять? ?

сеньор - растяжимое понятие, я еще не настолько освоился, чтобы про зп спрашивать. но опыт у посонов внушительный

Да на год рвануть наверно норм затея

А паспорта там врядли раздают

сеньор - растяжимое понятие, я еще не настолько освоился, чтобы про зп спрашивать. но опыт у посонов внушительный

А че одни русские?

Русских мало. Ирландцы итальянцы испанцы индусы, довольно мультикультурно.

Русских мало. Ирландцы итальянцы испанцы индусы, довольно мультикультурно.

Какая зп у тебя сейчас, что делаете, какой стэк ?

индусов много?

https://github.com/scala/collection-strawman

Заценили уже?

Ну пока нечего особо заценивать.

ну как эт) целый List)

ну интересно

он типа избавился от cbf с помощью некоего IterablePolyTransforms

и вынес View в глобальный тип

и переименовал Stream в LazyList

в остальном та же срань

ну согласен - что-то вроде как легкче к восприятию не стало, мне кажется основная проблема дизайна не в cbf, а в невероятном кол-во наследований и миксинов

лёгкость к восприятию - субъективное свойство. А вот тот факт, что тип результата какого-нибудь map а зависит от контекста - проблема с множеством объективных следствий

а как это отличается от проблемы восприятия?

лёгкость к восприятию - субъективное свойство. А вот тот факт, что тип результата какого-нибудь map а зависит от контекста - проблема с множеством объективных следствий

А почему это проблема? Ты же про canBuildFrom?

А почему это проблема? Ты же про canBuildFrom?

Потому что в каждый момент scope находится куча cbf, имплисита с, напомню, тремя параметрами, из которых компилятор пытается выбрать наиболее специфичное сочетание. Каждый из трёх параметров помечен вариантностью, значит возникает огромное поле для ошибок о неоднозначности. Пока речь идёт о конкретной коллекции типа List или Vector проблем не будет.

Но и необходимости для конкретных коллекций в этой конструкции нет. Лишний имплиситный параметр только вешает оверхед на базовые операции.

Когда приходит необходимость в абстрактности, чтобы работать вещами вроде LinearSeqLike приходится подтягивать множество дополнительных эвидентов для того, чтобы сохранить нужные типы в итоге, не поднявшись куда-нибудь до Seq, а то и до Traversable, компилятор при таком подходе не всегда можно убедить найти все нужные тебе промежуточные cbf и свидетельства подтипов

Не говоря о том, что методы этих cbf и производимых ими билдеров практически никогда не инлайнятся jvm, и мы имеем тот перфоманс, что имеем

А какая проблема с инлаинингом

И откуда вообще эта инфа

Просто они не инлайнятся, типы у билдеров и преобразований очень абстрактные и jvm не может убедить себя, что реализация только одна

Ну а замеры то есть?)

Про инлайн - это профайлы jit, а не замеры

Есть, но они у каждого приложения свои. Сделай для своего и поделись, если будет другая инфа

Да не, замеры. Я хочу видеть бенчмарки на которых видно проседание относительно java collection хотя б

Да не, замеры. Я хочу видеть бенчмарки на которых видно проседание относительно java collection хотя б

лал

Что лал

Precise Types Bring Performance https://d-d.me/talks/scaladays2016-ny-linker/#/5

а че ты веришь ему?) как он замеры делал? )

Что лал

Это Петрашко, один из имплементаторов Dotty, то, что он замерил известно всем и он рассказывает, как с этой болью будет бороться

и что)

я знаю кто такой dark dimius)

интересно, что скалаблитц работает быстрее джавовской коллекции

Precise Types Bring Performance https://d-d.me/talks/scaladays2016-ny-linker/#/5

когда это будет можно использовать , нет таймлайнов?

когда это будет можно использовать , нет таймлайнов?

2.14 / 3.0 . года три

2.14 / 3.0 . года три

тогда не очень актуально :(

Когда приходит необходимость в абстрактности, чтобы работать вещами вроде LinearSeqLike приходится подтягивать множество дополнительных эвидентов для того, чтобы сохранить нужные типы в итоге, не поднявшись куда-нибудь до Seq, а то и до Traversable, компилятор при таком подходе не всегда можно убедить найти все нужные тебе промежуточные cbf и свидетельства подтипов

интересно. спасибо. никогда не спорил с компилятором.

интересно, что скалаблитц работает быстрее джавовской коллекции

Но кто ими пользуется?

всем привет! кто что использует для связки с postgresql? нашел себе несколько вариантов, но не могу определиться, посоветуйте плиз :з

Doobie же

ну если не хватает развлечений, то слик же

воу воу тинькофф ответили что по моему обращению выпустили новую версию приложения

Угрожают чтоли?

Денег требуют?

думал про doobie, про слик не знал, может стоит его? еще видел такой вариант: https://github.com/mauricio/postgresql-async и на стековерфлоу кому-то советовали вообще пакет из jvm мира брать, так что выбор думаю между doobie и slick, какие у них pros and cons? ? судя по звездочкам на гитхабе лучше выбирать slick ^^

слик как по мне так это уже что то огромное и не очень поворотливое

смотря какие требования

нужен просто потокобезопасный драйвер к бд, который я подключу к graphql на sangria

слик просто может быть оверкиллом тогда

но дуби я не юзал

на всех проектах сто выбирают слик потому что поддержка/зрелость

Если не нужна сильная динамичность, то может еще quill зайдет

он тоже умеет с асинхронным драйвером работать

хорошо, спасибо, я решил всё же попробовать прикрутить slick сначала, уж лучше то, что все юзают выбирать, а потом при случае переключусь на что-нибудь другое вроде doobie или quill большое спасибо за помощь, ребят!

со сликом есть риск вляпаться, как только понадобится, что-то постгре-специфичное

ой все так думают ) переключусь потом

делать нефиг

ERROR: S client not available

но нет

слик как по мне так это уже что то огромное и не очень поворотливое

конкретный как всегда, прям как абстрактный класс отнаследованный от трейта ?

слик форева

под виндой пытаюсь завести саблайм + энзим

и ничо не получается )

Vscode лучше попробуй =

под виндой пытаюсь завести саблайм + энзим

С чем проблема?

куда то надо путь до питона прописать

блин а питона то и нет

А почему scalikeJdbc никто никогда не советует?

хз

Вроде нормальная вещь

Используем scalike+postgres-async - полет отличный

со сликом есть риск вляпаться, как только понадобится, что-то постгре-специфичное

Я использую слик с чистыми чкл запросами, потому что в постгресе всякие он конфликт ретернинги нужны

Я использую слик с чистыми чкл запросами, потому что в постгресе всякие он конфликт ретернинги нужны

расскажи что у вас за тех стэк у арабов?

офтоп а я мерседес использую как место где посидеть потому что ...

джава, глассфиш, оракл?

а то Ибрагим что то молчит

ни рейты не говорит

ни тех стэк

зато работать давай сегодня прямо

запретили же, Аллах не велит

Ну запретили же, действительно. И все можно на первом интервью спросить.

Я правда не понял, что запретили О_о

запретили сказать что акку юзаете или чо?

ппц

запретили сказать что акку юзаете или чо?

ну я из общения понял, что несколько разных проектов; один который по проще с аккой; есть второй со спарком аналитикой и кассандрой ну это как мне показалось, достоверность тут не большая) но проект(ы) вроде как очень интересный(е) даже)

Ну если тех стек, то акка шардинг персистент микроскрвисы кассандра кафка и все остальное

Ну то есть хорошая, правильная скала.

всем доброе утро, коллеги! есть такой вот пост в твиттере - https://twitter.com/snicoll/status/816939105015697408 Раздосадован, что нет скалы, поэтому проголосуйте за Джаву. Ну не за Котлин же вам голосовать, правда??