Гайс, есть для Скаламока какие-нибудь линзы, чтобы вложенные моки создавать без боли? Да и не обязательно Скаламок, вообще что-нибудь подобное бы найти.

trait MyMap[K, V] trait MyTrait[K, V, MapType <: MyMap[K, V]]{ type Impl <: MapType } trait MyMap1 extends MyMap[Int, String] class A extends MyTrait[Int, String, MyMap1]{ class Impl extends MyMap1 }

да, такое я соорудил, но я совсем оборзел и хотел последнее записать без Int, String ?

да, такое я соорудил, но я совсем оборзел и хотел последнее записать без Int, String ?

ну можно вообще всё сделать там type memberами, вместо type parameter ов

trait MyMap{ type Key type Value } trait MyTrait[MapType <: MyMap]{ type Impl <: MapType } trait MyMap1 extends MyMap{ type Key = Int type Value = String } class A extends MyTrait[MyMap1]{ class Impl extends MyMap1{ override type Key = Int override type Value = String } }

Отличается приблизительно ничем

кто-нибудь может пояснить какие преимущества у этого лапшестроительства перед trait MyMap1 extends MyMap[String,Int] ?

кто-нибудь может пояснить какие преимущества у этого лапшестроительства перед trait MyMap1 extends MyMap[String,Int] ?

автор не хотел примешивать MyMap1, хотел юзать где-то внутри, удостоверившись, что типы не сломались, а уточнить что конкретно он хотел юзать он хотел с помощью аргумена в какой-то свой MyTrait

не заметил в его словах такого. но видел, что ему хочется использовать альяс для пары типов

не заметил в его словах такого. но видел, что ему хочется использовать альяс для пары типов

ну посмотри на его примеры кода

он хочет передать свой MyMap1 внутрь какого-то MyTrait а

всё это, конечно, непонятно без нормального примера

помимо кода я смотрю, что он словами написал)

поэтому да, подождем полного куска кода) а то может там действительно причины какие-то есть для лапшишки)

Народ, посоветуйте пожалуйста что можно почитать по событиям и как создавать их и слушателей для них?

@fomkin напомни ресурс с курсом по скале, который ты скидывал

добрался до дома, хотел сделал вот так https://scalafiddle.io/sf/Zt9bA5u/0 с подсказками зала, спасибо!

В этой штуке если поменять class ConcreteMap extends Map[String, Int] на предположим class ConcreteMap extends Map[Int, String] , то ошибка компиляции, это мне и было нужно

добрался до дома, хотел сделал вот так https://scalafiddle.io/sf/Zt9bA5u/0 с подсказками зала, спасибо!

эм... а зачем оно вам вообще оказалось надо если не секрет?

По событиям пока нашел такое: http://stackoverflow.com/questions/16267616/akka-event-bus-tutorial Но это акка и соответственно акторы, а мне надо связать события вне акторов со слушателями в них же. Да еще и объявлять их не в preStart, а при опять же определенных условиях. И если условия исчезают - отключать.

эм... а зачем оно вам вообще оказалось надо если не секрет?

Нужно для того, чтобы когда сигнатуру ConcreteMap кто-то поменяет потом, у них ошибка при компиляции была. В логике создаются параметризованные инстансы внешнего ресурса, то есть если бы я не поставил там F <: Map, то сигнатуру ConcreteMap поменяли бы, про мой код забыли, оно бы скомпилировалось, и в рантайме упало, потому что внешний ресурс уже работает с другой схемой данных

Надеюсь, понятно объяснил

Надеюсь, понятно объяснил

Да, понятно, спасибо. Я с этим не сталкивался т.к. пока не писал код который бы использовали как черный ящик, но теперь буду иметь в виду

спасибо тем, кто aj.ru порекомендовал. довольно оперативно отвечали на вопросы и на следующий день привезли мне новенький макбук с 15, который в принципе тяжело где-то найти даже у реселлеров (у реселлеров еще на 20 тыщ дороже он)

причем у меня был нерусский номер в роуминге и курьер связался по телеграму со мной. прогрессивно.

спасибо тем, кто aj.ru порекомендовал. довольно оперативно отвечали на вопросы и на следующий день привезли мне новенький макбук с 15, который в принципе тяжело где-то найти даже у реселлеров (у реселлеров еще на 20 тыщ дороже он)

какой в итоге взял?

спасибо тем, кто aj.ru порекомендовал. довольно оперативно отвечали на вопросы и на следующий день привезли мне новенький макбук с 15, который в принципе тяжело где-то найти даже у реселлеров (у реселлеров еще на 20 тыщ дороже он)

ты же записал мой ник? а? выходит что нет?

Парни, у меня новая беда. https://scalafiddle.io/sf/Zt9bA5u/2 это не компилируется, хотя идея ничего не подсвечивает

В начале убрать пакет и объект само собой

исправленное https://scalafiddle.io/sf/Zt9bA5u/3

Зачем так делается - CollectionContainer это обертка, которая отправляется на кластер и выполняется на нём. Внутри я буду инжектить непосредственно саму проперти collection, не суть. Хотел я на самом деле разделить на части вот этот контейнер и поведение, т.е. что мне нужно будет сделать с коллекцией, то есть чтобы на любой тип коллекции, мне достаточно было сделать свой класс, который описывает, как эту коллекцию обрабатывать, дальше запихивать это всё в CollectionContainer, отсылать, и это там бы выполнялось

Я конечно мало чего там понимаю, но не может быть там дело в (b: F) ?

И чтобы при этом выполнялась изначальная цель - при смене сигнатуры конкретной коллекции всё падало на компиляции и говорило "а меня ты забыл поменять"

Я конечно мало чего там понимаю, но не может быть там дело в (b: F) ?

Разве? Он вроде бы не на это ругается...

А ну да, это к контейнеру относится

Я вот и не могу понять, что он вывести не может

Мысли дилетанта интересны?

конечно

class Collection1Behaviour extends Behaviour[String, Int, Collection1, Either[Throwable, Int]] { и class CollectionContainer[K, V, R, F <: Behaviour[K, V, Collection[K, V], R]](b: F) { Мы скармливаем внутрь Colection1, т.е. Collection1 - это F. Значит смотрим из чего оно состоит. K - String, V - Int, R - Collection1 - Collection[String, Int] F - Collection1Behavior в общем я бы сказал что тут что-то пропущено или поменяно местами....

Behaviour[K, V, F <: Collection[K, V], R] { - опять же K, V, F, где уже F - Collection1

Где-то тут косяк мне кажется по типам если смотреть

ты же записал мой ник? а? выходит что нет?

персональное спасибо Алексею Терехину! (ты кстати не тот терехин, который на физтехо-борде постоянно пасты про то как он в очередной раз написал заяву и отправил ее по инстанциям в ебурге?)

какой в итоге взял?

взял 15 последний макбук про, там надо переучиваться по ходу, нет функциональных клавиш, приходится для шорткатов идеевских зажимать три кнопки теперь

взял 15 последний макбук про, там надо переучиваться по ходу, нет функциональных клавиш, приходится для шорткатов идеевских зажимать три кнопки теперь

расскажешь как привынкешь вообещ стоит ли того? а то что-то он на про не похож

ща разберусь как емаксовские шорткаты в zsh впилить и все будет норм

персональное спасибо Алексею Терехину! (ты кстати не тот терехин, который на физтехо-борде постоянно пасты про то как он в очередной раз написал заяву и отправил ее по инстанциям в ебурге?)

Во-первых, Терехов, во-вторых, Новосиб

class Collection1Behaviour extends Behaviour[String, Int, Collection1, Either[Throwable, Int]] { и class CollectionContainer[K, V, R, F <: Behaviour[K, V, Collection[K, V], R]](b: F) { Мы скармливаем внутрь Colection1, т.е. Collection1 - это F. Значит смотрим из чего оно состоит. K - String, V - Int, R - Collection1 - Collection[String, Int] F - Collection1Behavior в общем я бы сказал что тут что-то пропущено или поменяно местами....

не, погоди, в Collection1Behaviour в качестве R скармливаем Either, в качестве F - Collection1.

А в чем преимущества эмакса в таком языке как скала перед идеей

ensime там

кому-то он нравится

Ну я емаксовские шортакты просто использую для навигации, и сам емакс как текстовый редактор(org-mode, dired, magit)

я не смог emacs+ensime пользоваться как основной средой, потому что к idea слишком привык

не, погоди, в Collection1Behaviour в качестве R скармливаем Either, в качестве F - Collection1.

там похоже ситуация при которой для компилятора String != String & Int != Int из-за баундов

и вот этого Behaviour[K, V, Collection[K, V]

и вот этого Behaviour[K, V, Collection[K, V]

блин, объясни плз, я не могу догнать...вроде когда создаю объекты, он по идее должен же брать из Collection1Behaviour все параметры и подсовывать их в CollectionContainer...

там компилятор считает, что class CollectionContainer[K, V, R, F <: Behaviour[K, V, Collection[K, V], R]] - K, V для коллекции Collection должны выводиться исходя из CollectionContainer, однако у тебя они выводятся исходя из Collection1 ( из другого места для компилятора)

если Collection1 баунды дальше прокинуть так, чтобы они выше определялись тогда будет компилиться. но ты хочешь этот альяс, поэтому надо подумать сейчас

я поэтому не люблю такие сложные баунды городить, потому что в какой-то момент начинается ад с прокидыванием

блин, объясни плз, я не могу догнать...вроде когда создаю объекты, он по идее должен же брать из Collection1Behaviour все параметры и подсовывать их в CollectionContainer...

https://scalafiddle.io/sf/leZGGvn/0

вот так оно компилится. но если честно я не советую так делать, потому что в дальнейшем всплывут различные минусы. когда я дохожу до такого, я понимаю что однозначно пора упрощать, какая бы стройная мысль ни была в голове

вот так оно компилится. но если честно я не советую так делать, потому что в дальнейшем всплывут различные минусы. когда я дохожу до такого, я понимаю что однозначно пора упрощать, какая бы стройная мысль ни была в голове

Да я понял уже...так то понятно что оно скомпилится, ведь везде по сути указаны параметры

возможно в дотти это пофиксят, но пока приходится компилятору буквально на пальцах обьяснять что он слегка неправ)

возможно в дотти это пофиксят, но пока приходится компилятору буквально на пальцах обьяснять что он слегка неправ)

То есть по сути поменялось только то, что ты добавил явно при создании объекта указание дженерик параметров

не совсем, вот еще смотри - уже с альясом

ERROR: S client not available

возможно в дотти это пофиксят, но пока приходится компилятору буквально на пальцах обьяснять что он слегка неправ)

Да, объявлять так для каждой Collection по нескольку алиасов - действительно путь в никуда...

https://scalafiddle.io/sf/rAzAyMS/0

видишь с альясом работает)

вся суть в том, что компилятору на пальцах показывается за счет S = String что используется один и тот же класс. Но даже после этого приходится в конце еще немного помочь

видишь с альясом работает)

Ага, и придётся для всех типов, которые используются в Collection делать альясы для K, V, R, и поведения :) не, ну нафиг, видимо мысль действительно была не такая светлая, пересмотрел видео с фримонадами) спасибо за помощь)

https://github.com/heathermiller/dist-prog-book?files=1

Кто нибудь уже прочитал?

слишком заняты фримонадами все

Но можно дистрибьютить интерпретаторы )

слишком рано пока что

ок

тогда просто lazy

я просто хз как это все совмещать, на работе нет фп, хочется фримонад потрогать, читаешь, слушаешь, смотришь, пробуешь, открываешь рабочий проект и хочется уволиться, так что фп опасно для работы =)

Ну или такая работа опасна для твоего развития )

Иди в хаскель уже)

боже упаси

аж верующим стал на секундочку

Че так)

есть два типа работ, опасна для развитися и второй тип работы опасна для ипотеки =)

Фомкин ж сказал, что скала дорога к хаскелю

не правда же

?

я про два типа работ 0

@fundamentalparticle а ты уже пишешь на скале? ?

я про два типа работ 0

я пока не нашел третий тип

это другой разговор )

@fundamentalparticle а ты уже пишешь на скале? ?

сначала надо читать на скале научиться =)

@fomkin хватит спать уже, скинь ссылку на туториал по скале.

Протестую

Надо сразу быдлокодить

вот вся токсичность скала в этом, чуть прочитал что-то и снова искать работу