?

я думал в университетах учат C и паскаль

У меня в универе нынче такая программа - 2 года С++, год Java, потом Ruby, Python. Lisp, Haskell, полный стек front-end`a и Prolog.

чего за универ?

крутые

КНУ им. Т. Шевченка

Кибернетика

А, забыл за Матлаб и 1С :)

интересно, почему всегда начинают с C/C++? Вроде логично ж начать с более легких языков, типа Python/Ruby

С/С++ это как кинуть в воду посреди озера чтобы научить плавать, типо выплывешь значит много чего поймешь(как управлять памятью например) не выплывешь ну сори

у нас так был пролог на 1 курсе, мы все охреневали

интересно, почему всегда начинают с C/C++? Вроде логично ж начать с более легких языков, типа Python/Ruby

как говорил мой препод по Си - "чтоб с памятью научились работать, мерзавцы." Чсх - половина так и не научились. и у него как раз проходным заданием к экзамену были эти самые списки , стеки и деревья. то есть если этого не сдашь - не пустит на экзамен.

ребят как проверить досутпность зукипера?

ну типа что он доступен по порту / адресу

Такие языки как Python/Ruby своей легкостью вопитывают такое восприятие ЯП, что потом смотришь на Lisp/Clojure, и офигеваешь

ну просто обычно начинают с лёгкого во всех сферах обучения. Но только блин в IT начинают с самого ада

ну хз, взять ту же математику, там начинают с азов, а что есть азы в программировании? Си, да Дельфи + вообще как комп работает =)

ну просто обычно начинают с лёгкого во всех сферах обучения. Но только блин в IT начинают с самого ада

Ну и правильно делается. Это опять таки, равноценно примеру, что ты юзаешь хэшмапу, но не выкупаешь, что это. И мне кажется, это разумно - начинать с ЯП, где есть соприкосновение с работой с низкими слоями

С - идеальный вариант, ИМХО

C - да, пожалуй нужен для знакомства с железом. С++ - спорно имхо

А через что тогда человеку в production layer входить?

ребят как проверить досутпность зукипера?

zkServer.sh status ? или нужно с удаленной машины?

нужно из клиент приложения)

С++ чтоб уметь с памятью работать? гыыы тогда уж проще PDP11 ассемблер (как самый внятный реальный)

С++ чтоб уметь с памятью работать? гыыы тогда уж проще PDP11 ассемблер (как самый внятный реальный)

С а не С++.

"ты юзаешь комп, но не выкупаешь, как из кремния получается проц"

а то что у машины ресурсы не безграничны - любой язак подойдёт понять

@serger08 ну тут уже преподаватель ИМХО должен подбирать такие таски, чтобы и с памятью работа шла, и ООП изучалось. Мне кажется, что моему преподу в свое время это удалось.

ну С - тоже не придел простоты.. те же строки...

ну у меня как системотехника - просто и учили разному на разных яп, но для понятия железа - однозначно асм ну препод всегда рулит

по мне, все эти подходы, типа "изучи нижний уровень, чтобы подняться выше" - полная херня. Для начала нужно научиться просто хоть какой-то код писать, условия, циклы, функции. А тут на тебя еще сваливаются указатели, ссылки, память.

по мне, все эти подходы, типа "изучи нижний уровень, чтобы подняться выше" - полная херня. Для начала нужно научиться просто хоть какой-то код писать, условия, циклы, функции. А тут на тебя еще сваливаются указатели, ссылки, память.

Этому меня еще в школе учили.

от памяти куда убежать... а вот указатели ссылки... хм

вспоминая свой первый курс, у нас многие вообще не втыкали, как что-то даже базовое написать

Юрий Возможно вы и правы, но глядя на чуваков, которые приходят на джава-джунов, все больше утверждаешься в обратном

вообще я дома по папиным книжкам учился... (любовь у него к книгам), а с учётом 70-80 годов - там железо и асмы на 1 месте, ну басик ещё пара бейсикоподобных...

так я не утверждаю, что это не нужно. Я говорю о том, что в качестве первого языка программирования нужно брать простой язык без заморочек, типа питона. Когда ты уже научишься на нем делать какие-то более-менее вменяемые вещи - вот тогда нужно идти и учить C. Понимая, как писать прогарммы, ты уже просто будешь учиться тонкостям.

Блин. Если бы мне в 10 лет дали хаскель вместо паскаля, может быть не таким дураком вырос.

Интересно как бы все было если бы сначала давали функциональщину а потом опускали до уровня С

Интересно как бы все было если бы сначала давали функциональщину а потом опускали до уровня С

Звучит как "сперва научить танцевать, потом ходить" :)

не совсем, сначала научить как ходить а потом рассказать про мыщцы

Танцевать и ходить находятся на одном уровне абстракции

Вопрос риторический конечно же )

Кстати, о коллекциях: а есть какая-нибудь хорошая библиотека оптимизированных коллекций на Scala? Что-то вроде fastutil, trove & co, только со специализацией вместо бесконечных IntToLongOpenHashMap? Я видел только Spark'овскую: https://github.com/apache/spark/tree/master/core/src/main/scala/org/apache/spark/util/collection но она требует существенного допиливания

Если общо говорить, то коллекция в immutable языках заметно отличаются. По-хорошему, надо вот это все все добро реализовать где-нибудь в Dogs: http://cstheory.stackexchange.com/questions/1539/whats-new-in-purely-functional-data-structures-since-okasaki

Я вот думал как сделать эффективный fixed size queue в скале. Классический вариант - выделить кусок памяти и хранить два указателя. А immutable вариант - это какой-то изврат FingerTree - так и не написал(

есть ещё scalacaster

https://tpolecat.github.io/assets/list.png

https://www.scala-exercises.org/

Кто что использует для логирования вне акторов? slf4j дико бесит своими [error] overloaded method value debug with alternatives: [error] (x$1: org.slf4j.Marker,x$2: String,x$3: Object*)Unit <and> [error] (x$1: org.slf4j.Marker,x$2: String,x$3: Any,x$4: Any)Unit <and> [error] (x$1: String,x$2: Object*)Unit

Ребят, можно глупый вопрос? Пусть xs и ys два листа. xs ::: ys = xs ++ ys, но ys.:::(xs) != ys.++(xs) Это потому что ::: правоассоциативен?

Да xs ::: ys == ys.:::(xs)

1 :: Nil == Nil.::(1)

например

А ++, получается, не правоассоциативен? Просто xs ++ ys ++ xs ++ ys == xs ++ (ys ++ (xs ++ ys))..

правоассоциативно все операторы, заканчивающиеся на ":"

The associativity of an operator is determined by the operator’s last character. Operators ending in a colon ‘:’ are right-associative. All other operators are left-associative.

Спасибо! Вроде что-то слышал подобное на курсере..

кто то писал про математику и тд. Когда пришел в гемблинг то очень удивился когда она там применялась практические везде где есть пост процессинг данных

Например?

Кто что использует для логирования вне акторов? slf4j дико бесит своими [error] overloaded method value debug with alternatives: [error] (x$1: org.slf4j.Marker,x$2: String,x$3: Object*)Unit <and> [error] (x$1: org.slf4j.Marker,x$2: String,x$3: Any,x$4: Any)Unit <and> [error] (x$1: String,x$2: Object*)Unit

Тоже интересно что можно использовать

Например?

+1

https://github.com/Log4s/log4s достаточно удобный

https://github.com/typesafehub/scala-logging

scala-logging выглядит заброшенным

ERROR: S client not available

он просто работает

Это точно, он просто работает.

Ок )

Он просто враппер, поэтому там и развивать особо нечего

Log4s поддерживает 2.10, в отличие от Scala-logging

грустный плюс

http://github-awards.com/users?language=scala

Yay! Мы в 20-ке!

В 20-ке чего?

github awards scala

"Мы", это кто?

компания наша

А название, если не секрет)?

не секрет (думал уж никто не спросит). Snowplow Analytics

Спасибо, интересно же посмотреть. Вечером

Хэй, вопрос есть java класс с двумя конструкторами, как мне в скале сделать extends для такого класса, если в лоб идти то не компилируется с ошибкой overloaded method constructor Folder with alternatives

Что-нить это http://stackoverflow.com/questions/3336827/scala-inheritance-from-java-class-select-which-super-constructor-to-call

Прошу прощения но, конструкторов в моём случе два, и гуглить я тоже умею :)

class B(a:String, b:String) extends A(a,b) { def this(a:String) = this(a, "some default") def this(num:Int) = this(num.toString) }

во втором ответе там

?

Google driven development

Пилот подкаста https://soundcloud.com/aleksey-fomkin/russkoyazychnyy-podkast-pro-scala-0

Отличное начало

Мне тоже понравилось)

да. молодцы

Касательно вопроса про то что же делать если надо сделать рекавер а у нас просто монада, это говорит о том что наличие фейла прячется где то от системы типов (Future это и делает), значит надо его поднять в тип (Xor, \/).

добрый подкаст

по поводу отмененных фьюч - несколько раз я сталкивался с тем, что мне хотелось отменить начатую фьючу. И мне было очень больно, что этого нельзя было сделать. Например, есть несколько фьюч, которые выполняются одновременно, и мне нужно дождаться только первой. Почему бы не отменить все остальные? Более того, если внутри фьючи скрыта какая-то жирная операция, то невозможность ее отменить может плохо сказаться на работе приложения.

я даже находил какие-то жуткие хаки с тредами для отмены фьюч, но я не решился их использовать

Эм... если результат должна вернуть тольфо первая фьюча то зачем делать несколько фьюч?

не известно заранее, какая будет первой