полезное хобби, кстати

держит в форме :)

Да вопрос-то тривиальный

На основы

Но почти никто не знает основ, что меня просто убивает

Но почти никто не знает основ, что меня просто убивает

вот я раньше считал что без этого тоже никак. но на практике, вы нанимаете спеца по техническим показателям, а увольняете потом по социальным, или ещё каким нибудь

Вопрос примерно уровня "что такое машина Тьюринга" или "что такое тред" Типовой ответ - бек мек, ничонизнаю

а на работе обычно всё равно - галера. поэтому чаще важно то, как человек готов работать и хорошо ли он сходится с командой, нежли то, может ли он тот самый вопрос ответить

Ну, это кому как

Кому-то нужны дебилы

Которым даешь лопату

И говоришь - копай от забора до обеда

И оно копает

А кому-то нужны пассионарии, у которых понедельник начинается в вечер пятницы

почему сразу дебилы. нормальные программисты. хорошо работающие, креативные. Ну не знает он что там было в машине тюринга, и чо

А кому-то нужны пассионарии, у которых понедельник начинается в вечер пятницы

всем нужны.

Ну, как сказать

Я просто такое наблюдение сделал

Вот, допустим, стоит задача, подразумевающая написание какого-то парсерка

надо быть дивергентом вот ответ <кривая рожа>

я полностью понимаю, о чём ты говоришь, и мы тоже раньше так искали. и мы вроде не CRUD пилим. а на деле - важен далеко не скилл оказался

А кому-то нужны пассионарии, у которых понедельник начинается в вечер пятницы

и какое это отношение имеет к знанию, что такое машина Тюринга?

А, щас расскажу

Человек, который, грубо говоря, знает, что такое МТ (про другие концепты из той же области даже не говорю), быстренько ползает по интернетам, находит подходящий инструмент, быстро рисует ФГ и делает парсерок

пока вы маленькие, может вам и стоит именно так выбирать. но у этого нет перспективы при росте

Человек, который синиор-помидор, пыжится-пыжится

И через неделю приносит унылое говно с изобретением лисапедов из говна и палок

вот чесно скажу, я давно забыл, что такое МТ. но это не мешает мне сделать парсерок

К сожалению, мешает

Ну и опять же

Была ситуация

Вот, кстати, задачка

Есть джава и jni

10000 вызовов метода падают

ну то есть вы ищите студентов со скамьи, с горящими глазами, за еду и помнящих что такое МТ. Просто если это человек за 30, то скорее всего, при таких показтелях, это злобный социопат

10001 рушит жвм

Как отлаживаться, куда копать?

оговорился

я тоже не вижу связи. Я умею ползать по интернету и находить инструменты, умею парсерок. Но не помню, что такое МТ. И чего?

*10000 вызовов метода проходят успешно

Да вот просто давно как-то заметил

Что тот, кто знает, _грубо говоря_, что такое МТ, или там иерархия Хомского, как-то резко быстрее и лучше решает любую поставленную задачу

Чудеса, мистика, быть такого не может :з

Как отлаживаться, куда копать?

ну как всегда, всегда ли ровно 10000, чем 10001 отличается от остальных, что еще просиходит параллельно, вот это всё, причем тут нахрен МТ

Ровно 10000

Отличий нет

Допустим даже вызываем с одним и тем же константным аргументом

А все равно

ну чо, нативный стек переполнился? утечечка?

Параллелизма нет

Один тред

да память скорее всего на стороне jni надо смотреть указатели) ченить н аалоцировано как обычно

Утечек нет

ну сиди, смотри креш дамп

Что тот, кто знает, _грубо говоря_, что такое МТ, или там иерархия Хомского, как-то резко быстрее и лучше решает любую поставленную задачу

Это фигня, конечно. Я понимаю, что ты ищешь в человеке, но способ проверки у тебя очень странный. Ничем не лучше, чем объяснять почему крышки люков круглые, и сколько окон в СФ.

они ж все динамические

Если этот метод, который дергаем из jni, подергать из нативного кода миллион раз - все в порядке

а из джавы - падает ровно на 10001-м вызове

Проблема, кстати, частая

ну шаред пойнтер кастанул ктото в дайнемик пойнтер; он подох на момент использования 10001 раза тут млрд вариантов ответов

Не, ответ ровно один

Впрочем, угадать его невозможно

Но

ровно один для твоего конкретного случая

После анализа ситуации правильный ответ может дать только человек, который знает, грубо говоря, что такое регистровая машина :з Ну ладно, ладно, я немножко утрирую

Просто человек, который способен читать ассемблерный листинг

ERROR: S client not available

если такое спрашивать на интервью, то это из серии как задают вопросы по проблемы которые ты только что героиески решал и другой человек ну 1000% с этим в жизни не сталкивался потому что писал другие приложения. ну как бы ок...

даже МТ не так плохо на этом фоне

определнность джея ли; 10001 краш кола функции определяется знанием мт ._.

Не, такое на интервью не спрашиваю

На интервью я спрашиваю основы

На интервью я спрашиваю основы

ну то есть академ-подход, ок.

А это, скорее, просто с единомышленниками полюбоватсья

> 10001 краш кола функции определяется знанием мт ._. Вот ви смеетесь, а связь таки есть

интеграл выводить не просите?

Ответ, кстати, там такой - в коде хотспота зашита константа, которая определяет, когда пора джитить метод

ну короч мы поняли. Ты герой, нашел то, что простым смертным не под силу

отлично

молодец

Метод джитить надо на 10001 вызов

теперь, ты говоришь, что твой порог вхождения в фирму это возможность отловить этот баг

Нееееее

ок, удачи тебе в hiring.

Порог вхождения в тысячу раз ниже

Порог вхождения - ответить, что такое МТ

Хотя бы

интеграл выводить не просите?

Ну, вот приходит ко мне хуй

И говорит, что математик дохуя

ну ты же понимаешь что человек, который знает ну всё про JIT, может не сказать что такое МТ?

а ты ему такой

нука мне интеграл пуассона

хуй а не математик

я всё еще не вижу свзязи между острым креативным мозгом и знанием МТ

Я его спрашиваю - а возьми-ка ты мне интеграл (sin x)/x dx неопределенный

И говорит, что математик дохуя

а, ну за слова надо отвечать. это я поддерживаю

и человек, блядь, кидается его брать

Сука, хочется в морду плюнуть

Т.е. фейлится, конечно, через минут десять