Мобилка залогинился ок

как много у них про харассмент там и только одна девушка в членах - Стейси Завиток

девушка в членах

вся

извините.

в последнее время что-то у тинькова часто лажа, то смски не ходят, то сайт лагает черти как, то ошибка при логине

девушка в членах

можно еще сказать, что она одна девушка среди членов - тоже вполне корректно и харассментом не пахнет

в последнее время что-то у тинькова часто лажа, то смски не ходят, то сайт лагает черти как, то ошибка при логине

Это все ваша скалка

девушка в членах

вы б завязывали чушь пороть

это тинькофф макрокэш прилег

можно еще сказать, что она одна девушка среди членов - тоже вполне корректно и харассментом не пахнет

харасмент заключается в том, что ты говоришь, что женщина не может быть членом.

Это все ваша скалка

кто-то говорил недавно, что тинькофф много джунов набирает? или я путаю? ?

вы б завязывали чушь пороть

извините.

они набирают сеньоров на джунские з/п

#деньгинеглавное

#деньгинеглавное

ради скалы же, не за деньги

харасмент заключается в том, что ты говоришь, что женщина не может быть членом.

То есть как ни крути, ты проиграл. Если женщина член - харасмент. Если нет, то тоже харасмент. Именно по этому мир где доминируют белые гендернонормативные мужчины следует разшить.

То есть как ни крути, ты проиграл. Если женщина член - харасмент. Если нет, то тоже харасмент. Именно по этому мир где доминируют белые гендернонормативные мужчины следует разшить.

https://github.com/stacycurl/pimpathon А то, что у нее библиотека называется Pimpathon и содержит pimps for classes не является харассментом с ее стороны по отношению к классам?

Кстати. Код оф кондакт здорового курильщика http://scala-lang.org/conduct.html Код оф кондакт вейпера http://typelevel.org/conduct.html

у scala-lang больше фокус на то что собрались чтобы работать, а у typelevel в основном harassment-free

кто-то говорил недавно, что тинькофф много джунов набирает? или я путаю? ?

не набирает

мне казалось в Опенсорсе нет харасмента по гендерным различиям

только по технологии

https://github.com/stacycurl/pimpathon А то, что у нее библиотека называется Pimpathon и содержит pimps for classes не является харассментом с ее стороны по отношению к классам?

Это в традиционных обществах сводничество грех, а в современных и прогрессивных есть уберы для секса, где нельзя указать пол.

Кстати идея для стартапа.

Кстати идея для стартапа.

в таиланде уже давно так. он уже давно как убер для секса где нельзя указать пол

в таиланде уже давно так. он уже давно как убер для секса где нельзя указать пол

и иногда ты извочик, а иногда пассажир

я считаю преступлением кикать кривду откуда либо

давайте оценивать друг-друга по коду уж :(

я считаю преступлением кикать кривду откуда либо

это намек к тому что пора снова рассмотреть его присутствие?))

по коду оф кондакт

нет, я про инцидент с jvm чатом

мой код гавно, сразу говорю. любой другой через пару лет тоже. Так что плохой критерий.

давайте оценивать друг-друга по коду уж :(

оценивать надо не людей, а их поступки ?

в таиланде уже давно так. он уже давно как убер для секса где нельзя указать пол

Кто "он"?

как реализовать итератор без вар и мутабельных коллекций? никак?

как реализовать итератор без вар и мутабельных коллекций? никак?

теоретически, стейт монада практичкски, никак)

как реализовать итератор без вар и мутабельных коллекций? никак?

Cofree

сложно, сложно

не сложно

А чо сам то свалил с новгорода? =) кстати

уехал учиться в спб же. Правда, оттуда я бы всё равно свалил, город хоть родной и люблю, но там оч скучно, и я бы там максимум на пхп говно мог воять

не сложно

а можно пример на кофри?

Роб Норрис в докладе про дуби норм показывает

Ну вот например итератор листа и nel def fromList[A](a: List[A]): Option[Cofree[Option, A]] = a match { case Nil => None case x :: tail => Some(Cofree(x, fromList(tail))) } def fromNel[A](a: NonEmptyList[A]): Cofree[Option, A] = Cofree(a.head, fromList(a.tail))

оно не тейлрек, не взорвется?

взорвется

/=

можно юзать OptionT[Eval, ?]

ну или типа того

Или вот фибоначчи type Lazy[A] = () => A def fib: Cofree[Lazy, Long] = { def help(prev1: Long, prev2: Long): Cofree[Lazy, Long] = Cofree(prev1 + prev2, Lazy(help(prev2, prev1 + prev2))) help(0l, 1l) }

можно юзать OptionT[Eval, ?]

Что почитать, чтобы понимать вот эти все Free, Cofree, ~>, и не учить при этом Haskell ?

вот как вариант неплохая статья http://blog.higher-order.com/assets/trampolines.pdf

http://eed3si9n.com/herding-cats/stackless-scala-with-free-monads.html

спасибо, постараюсь почитать на досуге, может быть даже понять смогу ?

трамплины страшно неэффективные же

Я кидал пост джона де гоуза выше, там вроде было про фри

я чот сомневаюсь что там прямо ппц как легко и понятно все =)

Что почитать, чтобы понимать вот эти все Free, Cofree, ~>, и не учить при этом Haskell ?

+1

Я кидал пост джона де гоуза выше, там вроде было про фри

та которая modern FP ?

та которая modern FP ?

не не, щас найду

http://degoes.net/articles/easy-monads

Что почитать, чтобы понимать вот эти все Free, Cofree, ~>, и не учить при этом Haskell ?

#free_are_simple. про Free эта статья хороша http://underscore.io/blog/posts/2015/04/14/free-monads-are-simple.html вот еще неплохие https://softwaremill.com/free-monads/ https://blog.scalac.io/2016/06/02/overview-of-free-monad-in-cats.html ну и дока в cats http://typelevel.org/cats/datatypes/freemonad.html + много видяшек всякий с конференций есть если поискать

с Cofree все реально просто, берешь case class Cofree[F[_], A](head: A, tail: F[Cofree[F, A]]) и начинаешь играться )

а как, например, это все дело на акку завернуть?

обычно так дегоес пишет, типа ребята все невероятно стало просто тут просто F[M[_][?]???]}]]} WTF???

с Cofree все реально просто, берешь case class Cofree[F[_], A](head: A, tail: F[Cofree[F, A]]) и начинаешь играться )

Вот тут можно посмотреть на результаты https://github.com/notxcain/sbt-macro-example/tree/master/app/src/main/scala/examples/cofree

Внимание! - по ссылке ниже, опрос про подкаст: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScVypV2NHeT9nBLMQ6PCTyU6F3pWauYAsWhcSdsMonJhnIFmA/viewform #scalalaz.

ERROR: S client not available

с Cofree все реально просто, берешь case class Cofree[F[_], A](head: A, tail: F[Cofree[F, A]]) и начинаешь играться )

поцыки вопрос не покидает меня - это продакшен код?

обычно так дегоес пишет, типа ребята все невероятно стало просто тут просто F[M[_][?]???]}]]} WTF???

+1

обычно так дегоес пишет, типа ребята все невероятно стало просто тут просто F[M[_][?]???]}]]} WTF???

причем WTF??? - это тоже компилируемый код

поцыки вопрос не покидает меня - это продакшен код?

у меня Cofree нет, но понятно что это потенциальная абстракция над стримами

я не лазил в fs2 но думаю там что то похожее

@notxcain так какая статья то?

так кинул же

easy monads

http://degoes.net/articles/easy-monads

up

ога спасибо. будем почитать

пропиздоглазил в потоке

надо теги может какие ввести )

хорошая идея

#toxic-community

надо теги может какие ввести )

удивительно что в slack многие эти проблемы решены, но реально их приложение ну просто не хочется открывать

фак )

я вот копаюсь иногда по либкам всяким скалячьим, я там вижу в основном портяночный шлак. Вот навскидку первое попавшееся https://github.com/playframework/playframework/blob/master/framework/src/play-ahc-ws/src/main/scala/play/api/libs/ws/ahc/AhcWS.scala Вопрос: почему они не по пацански поступают, позорят имя великого Одерского? Вобщем апологеты какие-то неправильные

Kill it with fire

почему все постоянно про монады пирамиды разговор ведут, а в проде унылый ООП

почему все постоянно про монады пирамиды разговор ведут, а в проде унылый ООП

Это если повезло!

не там работаешь )

я видел класс который имплементит абстрактный класс который сука трейт наследует

ты видел некоторое дерьмо

не там работаешь )

не там где? а там это где? а в этом чатике все в проде на фрикофункторах фичачат?)

фрикофункторы - классная структура данных)

почему все постоянно про монады пирамиды разговор ведут, а в проде унылый ООП

конкретно плей еще и для упрозения джава апи так писан

ну и когда производительность важна давайте смотреть правде в глаза; все фп в большинстве случаев идет лесом ):

ну я имею ввиду много изменений в ед времени в памяти / и тп

дык поцыки я ещё раз спрашиваю, вы в проде фигачите по пацански с катсами и хэлистами? Или приходится просто бренный код писать почти всегда?

не; надо знать тонкую грань; где будет грязь и скорость и где будет красота и высокоабстрактность // прим cats, spire

сколько процентов от общего количества кода занимает красота в вашем прод коде?

ну я бы сказал бы порядка 80+% мне нравится насколько мы абстрагировались над типами конкретными