У меня одного ощущение, что у @dmsol от Scala пригорает немного и почти все реплики направлены на расжигание HolyWar?

+

если админ, то да

это было трололо по мотивам последних проишествий в гитхабе)

так же как и в яве. следующий

в скале также есть синк

ай ай. в телеге как и в гитхабе тоже можно удалять чужие комментарии? ?

в суперчатах только. Особенность протокола.

насколько я помню, все что можно в яве - в скале также можно до последней капли, просто иногда бывают нюансы.

не обязательно блокировкой, можно CQRS и очередь)

То есть тебе нужна транзакционность или атомарность?

То есть тебе нужна транзакционность или атомарность?

Нихрена ему не нужно, очередной вброс.

Нихрена ему не нужно, очередной вброс.

Я не увидел вброса, он задал вопрос вроде обычный

вариант 1: передавать от пользователя инкремент и мержить на мастерноде

Нихрена ему не нужно, очередной вброс.

даже если вброс - это нормально, пока это обычный вопрос - "как сделать" а не холивар про котлин и иже с ними

вараинт 2: aj + aj = aj свойство к данным ( напомните пожалуйста термин)

Ну и конкаренси коллекции мутабельные, можно взять из джавы , можно и скалы. Но датабрикс рекомендует брать джававские.

вараинт 2: aj + aj = aj свойство к данным ( напомните пожалуйста термин)

Идемпотентность

опередил

Идемпотентность

у меня терминология вечно забывается. На скала митапе , кстати, последнем, доклад был про вот эту штуку. Как народ решает проблемы модификации общей коллекции

Но парня забанили вместо ответа на вопрос? задавай технический вопрос@получай бан?

это его за кривду похоже. 1 - 1 с @jvmchat ?

ну тут явно было видно, задавал он вопрос или набрасывал

кривду забанили 2а раза за одно и тоже)

это его за кривду похоже. 1 - 1 с @jvmchat ?

этого, по его же словам забанили чуть ли не везде кроме скала-чата, я бы задумался)

вараинт 2: aj + aj = aj свойство к данным ( напомните пожалуйста термин)

коммутативность?

это его за кривду похоже. 1 - 1 с @jvmchat ?

неправда :( я человеку гитхаб посоветовал вместо битбакета

Но парня забанили вместо ответа на вопрос? задавай технический вопрос@получай бан?

Парень вторую неделю провоцирует, против бана он был не против. Что хотел, то и получил. Бан за переход на личности, а не за вопрос.

и не понятно, набрасывал он или реально так думает)))

нет, ну если ясно было...тут без дружко не обойтись

коммутативность?

идемпотентность, ужеответили сверху

Парень вторую неделю провоцирует, против бана он был не против. Что хотел, то и получил. Бан за переход на личности, а не за вопрос.

ну когда тот же кривда новичка псом назвал здесь, что-то ничего не последовало

идемпотентность, ужеответили сверху

ну это смотря как смотреть )

кто-нибудь видел lock-free в проде на jvm?

Потому что кривда пишет на скале и использует спарк, у него привилегии же

да вот не нужно , ну хватит :( но вообще если вы поищите, тут не только я псом ругался

кто-нибудь видел lock-free в проде на jvm?

вопрос непонятный в jvm есть же лок фри ожидания

лок-фри синхронизация

конкуренты все дела

атомик же есть, никаких локов нет

там лок

а разве там не спец процессорные инструкции задействуются?

именно реализации логики по-моему отсутствуют, есть примитивы, которые позволяют сделать лок фри

Насколько помню, на большинстве архитектур уже добавили атомик инк и прочее

но я могу врать

хотя вру похоже

http://grepcode.com/file/repository.grepcode.com/java/root/jdk/openjdk/6-b14/java/util/concurrent/atomic/AtomicInteger.java

судя по коду как раз лок-фри

Для тех, кто планирует прямой эфир слушать: послезавтра в 23 UTC+3 подкаст будет

Огнетушители в чат надо завезти

надеюсь выжившие расскажут итог, я сам поостерегусь

@dmsol забанили?

Вы скинете сюда ссылку?

Ничего страшного, кмк. Должно получится пятнично :)

я легковоспламеняем)

@dmsol забанили?

да, и говорят за нормальный вопрос

судя по всему вопрос уже потерли?

после бана сообщения автоматом трутся

а, ясно. о чем вопрос то был, кто помнит?

вопрос был о том, что от пользователя приходят запросы на модификацию одних и тех же объектов, как в скале организовать конкурентную модификацию

нужно иметь талант чтобы этот вопрос довести до конфликта

Есть бот для голосования о банах. Спорные случаи можно через него решать :/

вопрос был о том, что от пользователя приходят запросы на модификацию одних и тех же объектов, как в скале организовать конкурентную модификацию

а его точно за вопрос забанили?)

а его точно за вопрос забанили?)

Кто ж теперь узнает

Парень вторую неделю провоцирует, против бана он был не против. Что хотел, то и получил. Бан за переход на личности, а не за вопрос.

см выше

а его точно за вопрос забанили?)

ну так я и не утверждаю что именно за вопрос

ERROR: S client not available

а, понятно

просто вопрос вполне себе нормальный

ну там рядышком виновник торжества как раз )

клевета, никакой провокации

обычный флуд, как ВСЕ там делают

потом до меня доебался какой-то Ивна и начал говорить, что я вбрасываю

а вопрос был про конкуррентную модификацию

ну я посоветовал ему заткнуться

Чзнх, репликация

Крышняк рвет

кто-нибудь видел lock-free в проде на jvm?

Правильно тут сказали, атомик интеджер использует спиннинг для записи

Дизраптор

после бана сообщения автоматом трутся

Ничего тут не трется автоматически

а нафига @dmsol забанили?

Чтоб стерлись все сообщения надо галку поставить

@igorz не знал

Короче, Ваня забанил и стер следы)

Зато каккя драма на глагне

Ваня, давай обратно разбанивай)

Правильно тут сказали, атомик интеджер использует спиннинг для записи

что есть спининг ?

что есть спининг ?

user space lock

Разве нет поддержки на уровне jvm атомика ?

грубо говоря крутишься в цикле просто)

Разве нет поддержки на уровне jvm атомика ?

есть конечно

ну вот, непонятно, зачем использовать спинлок, когда на всех современных платформах атомик поддерживается и никакой там спинлок не используется. То есть если платформа атомик инкремент поддерживает,зачем реализации жвм использовать спинлок

это может быть в среднем дешевле, чем "честная" синхронизация

хотя надо смотреть бенчмарки, конечно