а что в нем var? acc?

оно самое

а еще регистры у процессора мутабельные

вроде сделал все как в примерах в документации

Очень нехорошо сохранять сендера в вал, а потом юзать его в колбеке. нужно использовать pipe паттерн в этом случае

а еще регистры у процессора мутабельные

?

а еще регистры у процессора мутабельные

да как ты вообще посмел такое сказать!

король то голый!!!1

и все можно сделать без него, в scala и подавно

а чтобы они ещё работали не за O(n^x)? :)

а чтобы они ещё работали не за O(n^x)? :)

но можно же, fp рулит

а чтобы они ещё работали не за O(n^x)? :)

Зато иммутабельно и тредсейфно же!

но можно же, fp рулит

где санитары? секта завелась

Зато иммутабельно и тредсейфно же!

МОЖНО И ПОТЕРПЕТЬ

МОЖНО И ПОТЕРПЕТЬ

ЕРЕТИК

хорошо я набросил, да?

МОЖНО И ПОТЕРПЕТЬ

Пожалуй, на этой планете я и подожду, пока в моем списке найдётся максимум

ггг

то есть лучше перед "scala для нетерпеливых" пройти на курсере!?

хорошо я набросил, да?

новичку, который не в теме? имхо, это позор для тролля

Кстати, скаланы, а что за проблемы с tail recursion optimization на JVM?

Я не вдавался в детали, но почему-то скала её реализует при помощи магии

а в кложе её просто нет

Кстати, скаланы, а что за проблемы с tail recursion optimization на JVM?

Стековерфлоу?)

говорят сесурити не даёт

> The JVM security model doesn't allow you to "jump" to another method/function without allocating stack. All local TCO that is performed by languages targeting the JVM always transform the call to a while loop to get around this.

то есть лучше перед "scala для нетерпеливых" пройти на курсере!?

в курсе будут задания на поломать голову

> The JVM security model doesn't allow you to "jump" to another method/function without allocating stack. All local TCO that is performed by languages targeting the JVM always transform the call to a while loop to get around this.

о, спасибо

новичку, который не в теме? имхо, это позор для тролля

так пуканы-то не у новичка подпалило

плюс - я и сам новичок

мне можно

да ладно тебе, кому ты что подпалил) никто даже тебя не просит банить_

ну ты очень на дурачка стал похож, а мы радеем за здоровое взрослое общество ©

не знаю, у меня обычно попоболь у самого, когда я вижу var в коде на Scala

даже если для этого нужна хвостовая рекурсия - я переписать стараюсь

(пусть это и while-цикл внизу)

не знаю, у меня обычно попоболь у самого, когда я вижу var в коде на Scala

бедные авторы Kafka, видимо, очень плохой код пишут :)

Гм :)

Я вроде как на всякой ФП-дичи пишу уже достаточно давно

в последний раз мне рекурсию руками пришлось делать года два назад

расскажите, ЗАЧЕМ вы рекурсию руками пишете?

это же ататат вообще

за такое лицо бьют

расскажите, ЗАЧЕМ вы рекурсию руками пишете?

Ну погоди, это же очень функционально, как же ты так, ну ты и еретик, ужас!

а по графу например как ходить?

а по графу например как ходить?

ну, согласись, что по графам обычно ты ходишь когда ты очень умный

расскажите, ЗАЧЕМ вы рекурсию руками пишете?

обход любой структуры данных, не?

и тебе надо ходить по графам

я вот туповат, мне обычно не надо по графам напрямую ходить

это как бы обычный кейс абсолютно

оно там где-то внизу ходит само, рекурсивно

но это всё от меня, туповатого, скрыто API

и я очень благодарен за это

это если ты что-то типа neo4j используешь

а если нет апи

а если нет апи

значит ты очень умный

и тогда благословляется

написать API :)

достал я из какого нибудь жсона ответ а там граф

отдай его обратно скорее

положи где взял!

просто очень легко начать видеть графы там, где их нет, на самом деле

а парсеры грамматики без рекурсии как писать?

ну или они есть, но они об этом не знают

а парсеры грамматики без рекурсии как писать?

ты когда в последний раз писал парсер грамматики за деньги?

лично я - довольно давно, но я знаю пару команд, которые это каждый день делают

если команды это делают и не пишут к парсеру API, то очень плохие команды

валешпный опи

я к тому, что в подавляющем большинстве случаев явная рекурсия в коде это code smell

само собой не всегда, но очень часто

ERROR: S client not available

я к тому, что в подавляющем большинстве случаев явная рекурсия в коде это code smell

не вижу проблемы

цикл или рекурсия - какая разница?

Ты через 5 месяцев попробуй свой изящный код почитать :)

с рекурсией

щас придет @notxcain и расскажет про fix, nu и mu

Ты через 5 месяцев попробуй свой изящный код почитать :)

с комментами - без проблем

okay

Знаете же древнюю шутку про хаскель? Мол мы пол года писали CRM, но получался всё-равно quicksort

вот она, на самом деле, не такая уж шутка

не квиксорт

компилятор

на хаскеле что ни пиши получается компилятор

компилятор это если ocaml

на хаскеле что ни пиши получается компилятор

причем компилятор хаскеля

на хаскеле что ни пиши получается компилятор

у меня генераторы кода получаются постоянно :(

получались, я потом бросил

у меня генераторы кода получаются постоянно :(

ну а чо, я так понимаю, на той же скале одна из целей - заставить компилятор делать все за тебя

на пару с jvm

а в Clojure язык - сам себе AST, там многих проблем тупо нету

вот говорят монада - моноид в категории эндофункторов тогда фри монада - фри моноид в категории эндофункторов но что такое фри моноид - список т.е., фримонада - это функторный лисп

ты забыл добавить "so what's the problem?"

это implicitly

:)

у тебя там это

фри моноид это не список, список это фри моноид

ты забыл добавить "so what's the problem?"

проблема в том, что дофига скобочек

а так все ок

где-то была шикарная статья, в которой пацаны подсчитывали скобочки

и выяснилось, что в java их больше, чем в лиспе

руками?

само собой