и ведь главное, как тонко "already mature"

already dead

http://images5.fanpop.com/image/photos/29000000/Pedobear-pedo-bear-29034484-350-282.jpg

батон такой

родился и сразу старый

организатор конфы официально Kotlin Regional Marketing Manager, что вы хотите :)

^^^

продались

фу, лох.

корче нех там делать. хипстота одна

куда подевались ноли в белоруских ценах?

мой глубоко запрятанный внутренний граммарнаци вылез наружу и бьётся головой об стол

не знаю что вы с минска стебетесь, у них зп выше московской

там крафтового пива сильно меньше, хотя процесс, к счастью, пошёл

синька чмо

(еще не забанили?)

синька чмо, а пиво вкусное (если вкусное)

чо не так с орфографией?

ну, просто даже в отрыве от бульбосрача

слово «белоруский» может получиться чуть реже, чем никогда

красногвардейский

вот сейчас бобманет

да пиздец

а я так пишу часто, типа промежуточный вариант :)

аля навукраину

проснулся у него там

беларусский (от беларусь) - да, белорусский (от устаревшего белоруссия - да), беларуский (как калька с мовы) - тоже вариант

а я так пишу часто, типа промежуточный вариант :)

тогда уж "беларуссия".

не, столько букв мне лень писать, обычно обхожусь "рб"

ой да как-будто дело кому то есть

вот же развели.. нашли к чему придраться - к словам!

балтаруский

беларашка

Ладно, ребята, давайте заканчивать.

короче хаэрле юл давай

без булдырабыз!

рахим итегез

не, столько букв мне лень писать, обычно обхожусь "рб"

РБ, РФ, РУ

все чуваши кроме я

ты татарин?

Кто как распихивает case классы по файлам, все в одном или по разным (для каждого класса отдельный файл) ?

Кто как распихивает case классы по файлам, все в одном или по разным (для каждого класса отдельный файл) ?

Я по разным распихиваю. Если кейскласс вспомогательный, то кладу его в компаньон.

Я по разным распихиваю. Если кейскласс вспомогательный, то кладу его в компаньон.

Не раздражает большое кол-во файлов?

Нет. Кто сейчас вообще делает навигацию по файлам? Cmd+N и поехали.

Нет. Кто сейчас вообще делает навигацию по файлам? Cmd+N и поехали.

на старом мапинге, гг

а люблю в один пихать, и не только case

все в один пихаю

бывает по 20 штук там

по отдельным; впомогательные в компаньон

ну силд конечно в один <тут кривой колобок не буду слать опять удалите>

:)

у меня вот припекает иногда когда контекст очень близкий, а все по разным файлам в 10 строк

бывает по 20 штук там

Нооооооу

у меня вот припекает иногда когда контекст очень близкий, а все по разным файлам в 10 строк

говоришь что они силд а модификатора не ставишь

<ладно я удалил смайлик>

спасибо Алексей)

да даже если они не все силд от одного

Кто уже прочел? http://underscore.io/books/shapeless-guide/

Я чет так и не понял, это они специально только поверхам прошлись или просто EAP?

Постой, так это типа только начало?

ну а где про zippers?

еще как то про HMap чет тоже не нашел

так то очень даже.. Для начала, все в одном месте. Не надо бешено гуглировать на каждую строчку

некоторые моменты мне даже больше понравилось как здесь описано http://kanaka.io/blog/2015/11/09/shapeless-not-a-tutorial-part-1.html

А я думал это книжка типа прочитал и все знаешь

Одни разочарования вокруг

The Type Astronaut’s Guide is aimed at experienced Scala hitch hikers так даже не для новичков, видимо точно прочитал и всё знаешь

ERROR: S client not available

это лучше чем пройти тесты на scala-exercises.org, но как то хотелось откровений

спасибо Алексей)

можешь мене помочь,скажи пожалуйста за стоимость генерации тасков в стриминге, есть 3 дстрима из кафки и собственно 3 форичрдд, есть способ с помощью if else и прочего логически ээти три дстрима засунуть в обработку одного foreachrdd . Но насколько это улучшит использование ресурсов

SparkSreaming

Есть вообще бнечмарки какие вменяемые?

думаю фактически не изменит на прогретых экзекуторах; надо бенчмаркить самому тебе под твои задачи; но это считается хорошим стилем все сливать в один стрим

так по крайней мере выглядит из их док

но пофигу мне кажется; я бы разделил чтобы не плодить кучу ифов и забенчмаркил бы

Просто есть предположение, что это только ухудшит всё, потому, что при сливе работа происходит в одном экзекьюторе и следовательно добавляются ифэлзы по десериализации данных и следовательно имхо память работать хуже будет так как память под рандомные объекты выделяется

спасибо

Просто есть предположение, что это только ухудшит всё, потому, что при сливе работа происходит в одном экзекьюторе и следовательно добавляются ифэлзы по десериализации данных и следовательно имхо память работать хуже будет так как память под рандомные объекты выделяется

в одном?

ты стримы делаешь в рамках одного стриминг контекста; и драйвер у тебя один; колво экзекуторов и время их выделения определяется требованиями твоей джобы

Чо-то про бутерброд и дядю федора вспомнил.

ты стримы делаешь в рамках одного стриминг контекста; и драйвер у тебя один; колво экзекуторов и время их выделения определяется требованиями твоей джобы

блин, я говорился по фрейду если честно

вместо экзекьютора таск

Прошу прощения.

:)) ну бенчмарк поможет на всякий случай; не очевидно почему должно быть более / менее производительно в обоих кейсах; стрим это фактически сиквенс рдд; они и работают как рдд; какая разница ты в один объединяешь (ну вот на ифах конечно может быть медленнее, когда мап по партиции, к примеру, делаешь) или как с отдельными работаешь

Ну мне нужны аргументы за и против, я просто не вижу необхоидмости сливать всё в один таск, так как shedule тайм сильно меньше одного процента от процессинг тайма.

Плюс цепочка елзифоф тоже добивает несколько, потому, что если где-то что-то добавить, нужно и эту цепочку править всю

да логичнее кажется сливать только для проведения операций над обоими стримами; а специфичные делать на каждом отдельно, чище и семантика комрады хотят сливать все в одно сразу?

ту типа того

ток у меня микробатч > 5 минут

да ладн те

5 минут не вечность

Ребят, возможно я хочу невозможного. Можно ли в Scala (не в Dotty) сделать что-то вроде: https://gist.github.com/vsuharnikov/bef12e96cf1cb44a22d7160046185619

@krivdathetriewe набрось результаты; уверен не проиграешь на не объединении стримов. отпиши результаты потом) страшные ифы или разные стримы и какая разница в тасках / памяти

@krivdathetriewe набрось результаты; уверен не проиграешь на не объединении стримов. отпиши результаты потом) страшные ифы или разные стримы и какая разница в тасках / памяти

после сильного холивара я не могу согласиться это писать потому что даже если сделать как хотят, там еще нужно добавить говнокода несколько ( обработка ошибок дессериализации и прочее)

просто скажем если процессинг тайм порядка 20-30 сек, то шедьюл 15 мс

мде

поясни(