Что-нибудь интересное вынес? Насколько я помню, теория категорий - один из самых скучнх разделов математики

это в применении к программированию как раз. пара лекций мне просто мозг вынесла (в хорошем смысле), что например любой ADT это функтор по определению)

там правда хаскель а не scala используется для примеров, но все понятно вроде

https://gist.github.com/mandubian/148a1dfa3df052d76c07889a96343f82

Ну я так понял он компайлер оо поправил все таки

это в применении к программированию как раз. пара лекций мне просто мозг вынесла (в хорошем смысле), что например любой ADT это функтор по определению)

Слава Йонеде

Блин, все таки для некоторых макросов expansion не работает ;(

Блин, все таки для некоторых макросов expansion не работает ;(

Ага(

Вы про мета?

Да, и про ее поддержку в новой идее

Но стоит признать что кайфово работать стало с макросами

Просто за пару часов сделал то что хотел )

Уже поддержка в идее есть?

В EAP

@notxcain ты макро-аннотацию запилил? или что-то еще?)

Да аннотацию

Блин, все таки для некоторых макросов expansion не работает ;(

для каких?

Две разные аннотации не раскрываются для sealed trait или sealed abstract class

Щас не у компа

можешь скинуть, какие именно, когда будет доступ?

Я не понял одну вещь с paradise плагином для меты. Можно ли получить fqcn по имени типа?

что получить?

можешь скинуть, какие именно, когда будет доступ?

Окей

Я не понял одну вещь с paradise плагином для меты. Можно ли получить fqcn по имени типа?

если это fully-qualified name, то вообще да, но не в текущей версии (в 2.0 будет точно)

Да, fully qualified class name

ребят, кто-нибудь может дать ссылку на хорошие примеры использования авро и сравнение с thrift .

Сравнение с thrift в каком плане?

Используйте FlatBuffers, не парьтесь)

юзкейс еще)

а так в гугле куча сравнений thrift vs pb vs avro :D

можешь скинуть, какие именно, когда будет доступ?

https://gist.github.com/notxcain/d52d0e0a9692ab87aee3b41925b9466a

Не раскрывается именно в идее, компилируется как надо

ага, спасибо

заводил ишью на эту тему?

нет, сейчас увидил что у там куча репортов в логах идеи

@dveim стоит минифицировать репродьюсер или так можно отправить?

лучше минифицировать, если не лень :)

окей попробую )

Вот собственно и весь репро import scala.meta._ class repro extends scala.annotation.StaticAnnotation { inline def apply(defn: Any): Any = meta { defn match { case x: Term.Block => x } } } @repro sealed trait Op[A] object Op { final case class StringOp(s: String) extends Op[String] final case class PolyOp[A](a: A) extends Op[A] }

любой match фейлится

если просто вернуть defn то все работает

щас ишшуй заведу

?

@dveim https://youtrack.jetbrains.com/issue/SCL-10956

шикарно, спасибо

@dveim а ты разрабатываешь плагин идеи?

нет, но изредка коммичу в скаламету

так что определенный интерес есть

Может тогда ты знаешь, поддержка scala.js в scala.meta совсем в низком приоритете? Задачка в гитхабе давно уже не обновлялась

нет, просто сейчас все силы кинуты на семантический апи

так-то это весьма важная фича

это хорошо, я очень жду

некоторые фасады в scalajs сейчс требуют либо черной магии, либо протаскивания кишков в user api. С макросами можно будет из высокоуровневого апи генерить низкоуровневое js api и будет прям мякотка.

да, приходится еще потом свой фасад для фасада писать, чтобы не размазывать везде колбэки с упоротыми сигнатурами) Юрий прикольная идея с макросами!

ага, фасад для фасада - лучшее определение :D scala-js-react яркий представитель

ребят - а есть кто в прод собирает с ключами оптимизации?

TIL: EAP канал плагина впереди Nightly канала.

так что если кто там с макросами игрался переключайтесь на EAP

как то странно

вроде ж наоборот было

https://youtrack.jetbrains.com/issue/SCL-10956#comment=27-1717523

тут сказали что так

но баги все равно есть, теперь expansion работает, но совсем нетак как ожидается, плюс не работает комманда Implement methods для сгенерированного трейта, но зато идея хотя бы видит этот тип

Так же хотелось бы иметь возможность обратно свернуть в макрос, не через Cmd + Z

а как?

как отличить нормальный код от сгенеренного макросом?

легко. исходник то не трогается

вроде как именно что меняется исходник

нет, макросы так не работают)

я про раскрытие макросов идеей

исходный файл на файловой системе остается без изменеий

раскрытие происходит в отдельный файл(если оно сохраняется в файл)

поэтому всегда можно высчитать диф

аа, я давно смотрел на это, а новый ЕАР ещё не ставил

не до скаламеты, работу работать надо /=

ну как бы по по другому работать оно и не может, ибо в таком случае это все попадало бы в vcs )

вот оно и попадало, при нажатии на "раскрыть макрос"

тогда удивительно, может починили? )

но если Денис упомянул про undo, видимо не доросли еще до правильной развертки)

Логично было бы показывать после разворачивания кнопку свернуть, вместо кнопки развернуть

если они действительно исходник трасформируют, то там нет другого пути. им сначало надо генерацию в отдельный файл сделать и тогда уже легко сворачивать разворачивать смогут.

Сейчас специально проверил, да именно меняют сорс и отражается в диффе

починят еще наверное) но удивляет конечно, что они сразу этого не сделали - задачка довольно примитивная)

Structured streaming кто использовал новый в спарке?

И ещё вопрос , есть в телеграмме конфы по Apache Hadoop стеку

макимсму что ты найдешь это опен дата сайнс в слаке

есть еще некие конфы дев опсов

¯\_(ツ)_/¯

Structured streaming он в альфе 1; операции на DS / DF априори медленее грамотных RDD 2; ну только если тебе принципиально нужны DS имеет смысл использовать, или же у тебя питон

я никаких плюсов датасетов не ощутил; кроме усиленной тайп ерейжи, для решения которой есть frameless

Но они же говорят, что быстрее

Structured streaming он в альфе 1; операции на DS / DF априори медленее грамотных RDD 2; ну только если тебе принципиально нужны DS имеет смысл использовать, или же у тебя питон

Spark Streaming legacy с точки зрения датабрикс гайда

неужели?

Прям написано Streaming(legacy)

RDD тоже легаси?