похоже, они хотят посоревноваться с браузерами в версионировании

math.floor(version*5)

Или постоянно ломают совместимость?)

и каждый раз на 10/10 ломают

и делают +10 к версии

@dmsol разве там что-то принципиально новое?

было уже? Scala-Gopher: CSP-style programming techniques with idiomatic Scala: https://arxiv.org/pdf/1611.00602v1.pdf

* жалко нету бота - краулера тайтлов ссылок.

скорее с реактом, у них было 0.1-0.14, а потмо 15.0 release

было уже? Scala-Gopher: CSP-style programming techniques with idiomatic Scala: https://arxiv.org/pdf/1611.00602v1.pdf

Руслан есть в скайповском чате, если что

мы скайп не запускаем)

в 2016-то году

https://habrahabr.ru/post/314308/

уже обсудили?

хабр читать и холиварить по его поводу уже зашквар какой-то)

https://habrastorage.org/files/9e7/dd3/eb7/9e7dd3eb71a1459eab95b30ac4ff1835.png

уже из тайтла и превью которое слилось сюда понятно, что в статье нет смысла особого; можно скалу с пхп там сравнить к примеру

1с популярнее скалы )

и обсудить что пхп топ язык

1c еще жив... omg

а что ему не быть живым

си подобный синтаксис, язык запросов для работы с объектами

оффтопик это всё.

нет работы с памятью

очень удобно

KrivdaTheTriewe: хорош подбрасывать в вентилятор, в самом деле.

поддержу Василия

Злые вы

всё равно все молчат

https://github.com/psyriccio/regex1c/raw/master/screenshots/shot00.png

а cats есть для 1c?

Не так страшен 1с как программисты под него.

СокрЛП(ПолучитьДокумент

На самом деле через 3 дня привыкаешь и норм

Хаха, попался!

ну у меня был двух годовой опыт

днём я писал на С, а вечером на 1с

Хорош оффтопить, ну.

)

не интересно вбрасывать заведомо трешовые артиклы с заведомо трешового хабра)

Скала примерно так же выглядит, если на русском писать. Я как-то писал код с РФ-специфичной предметной областью. Сначала пробовал переводить, понял что не переводится, потом стал функции и поля по русски называть, и код перестал быть похож на говно. Едиственное неудобство - переключение между раскалдками постоянное.

Так что 1С наверно хороший язык, когда РФ-специфичный код пишешь.

Барух Садогурский и Ашеш Амбаста смотрят на вас как на говно

Да ладно вам, ну не стала скала мейнстримом, подумаешь проблема. ?

/stat@combot

combot.org/chat/-1001034178083

Скала примерно так же выглядит, если на русском писать. Я как-то писал код с РФ-специфичной предметной областью. Сначала пробовал переводить, понял что не переводится, потом стал функции и поля по русски называть, и код перестал быть похож на говно. Едиственное неудобство - переключение между раскалдками постоянное.

можно крышей поехать, если использовать английский в работе с бух докумекнтами и документами внутренного оборота , потому что тут как бы русский тут домейнспесифик

почему интересно многие функции в Either написаны через pattern matching, а не через fold как в cats.data.Xor? для читабельности?

почему интересно многие функции в Either написаны через pattern matching, а не через fold как в cats.data.Xor? для читабельности?

Для производительности мб

да уж. хабр скатился в днище, прямо окончальтельно.

что там с хабром не так?

dniwe

там какой то ад в комментах

ты про статейку чуть выше? вродь это перевод чувака падшего в антинирвану)

А что щас модно для дискового IO использовать? .nio\.io\какой-нить приличный wrapper ?

Пользовался better-files - это wrapper над nio. Когда нужно что-то простенькое сделать - использую nio напрямую

https://github.com/pathikrit/better-files

Пользовался better-files - это wrapper над nio. Когда нужно что-то простенькое сделать - использую nio напрямую

если watcher не использовать, он акку не потянет?

он с одной стороны прикольный, но я наталкивался на пару тупых багов забил в сорцах его ковыряться и свое написал под кейс

Нет

%) понятно, спасибо

у акки же есть стрим врапперы для файлов

тогда уже и fs2-io можно упомянуть :)

не знал раньше, что можно последний элемент списка получить так: scala> val a:+b = List(1,2,3) a: List[Int] = List(1, 2) b: Int = 3

scala> Array(1,2)(0) res15: Int = 1 　 scala> Array('a','b')(0) res16: Char = a 　 scala> Array("a","b")(0) <console>:11: error: type mismatch; found : Int(0) required: scala.reflect.ClassTag[String] Array("a","b")(0) ^ 　 scala> Array("a","b")(0) <console>:11: error: type mismatch; found : Int(0) required: scala.reflect.ClassTag[String] Array("a","b")(0) ^ 　 scala> Array("ab","bc")(0) <console>:11: error: type mismatch; found : Int(0) required: scala.reflect.ClassTag[String] Array("ab","bc")(0) ^ 　 scala> Array(1,"bc")(0) <console>:11: error: type mismatch; found : Int(0) required: scala.reflect.ClassTag[Any] Array(1,"bc")(0) A tap make my heart to skip a beat. I'm sure There is a security hole in my heart.

pls why

Ухо

Нужно ухо

uho?

>Array(1,"bc").apply(0) >Any = 1

Try defining array type explicitly? Array[String]

Он по-русски понимает, просто ленивый

Да по Русски этот пес говорит

Да по Русски этот пес говорит

надо тебя забанить уже

Я не понимаю ваших намерений

scala> Array("1","2").apply(0) res3: String = 1

надо в 2.12 проверить, там по релиз ноутам было улучшено выведение типов

в 2.12 тоже самое

а что вызывается в том случае, если не apply?

ну кстати если глянуть апи то все понятно

для примитивов в компаньоне определены apply

для объектов же требуется имплисит

второй набор аргументов считается за этот имплисит

def apply[T](xs: T*)(implicit arg0: ClassTag[T]): Array[T]

question is, why is it happening?

especially why doesn't it happen if I assign the Array before accessing an element

Russian, do you speak it?

надо тебя забанить уже

Пиздец какой то