мож не четверг

У меня никак не получается

кто-нибудь пользуется scalafmt? автор решил что 80 символов в строке - это хорошее дефолтное значение. замечаю что мне 80 мало

ну расширь до 100

а вообще http://softwareengineering.stackexchange.com/questions/604/is-the-80-character-limit-still-relevant-in-times-of-widescreen-monitors/1848#1848

Скорее всего так и сделаю, может просто есть адепты 80 символов, которые пояснят как правильно

ну на side-by-side diff с большой шириной сложно будет

ревью например

кто-нибудь пользуется scalafmt? автор решил что 80 символов в строке - это хорошее дефолтное значение. замечаю что мне 80 мало

да

maxColumn = 100

в .scalafmt.conf

у меня такой конфиг для всех проектов: style = defaultWithAlign maxColumn = 100 assumeStandardLibraryStripMargin = true continuationIndent.callSite = 2 includeCurlyBraceInSelectChains = true rewrite.redundantBraces.maxLines = 100 rewrite.redundantBraces.includeUnitMethods = true rewrite.rules = [SortImports, RedundantBraces, PreferCurlyFors]

А чем плох стандартный анализатор кода? Он по крайней мере еще и спрашивает разрешения перед изменением. Как-то не пошел у меня scala fmt

@fomkin что будет с юзергруппом то

Ну мы раз в 2 месяца проводим. Пока план не меняется.

То есть следущая встреча в нонце декабря. Йолку нарядим.

А чем плох стандартный анализатор кода? Он по крайней мере еще и спрашивает разрешения перед изменением. Как-то не пошел у меня scala fmt

Я как-то плчаса потерял в попытке ребейз сделать, каждый раз "ю хеф ансташед ченджес".. я их и чекаут, и резет, и чего только не делал, думал уж харду или индексу гита конец, а оказалось да, скалафмт :-)

?

Подскажите годный туториал по scalaz? Чтоб было понятно на кой черт это надо, а то гуглится одна вата какая-то.

http://www.smartjava.org/content/scalaz-features-everyday-usage-part-1-typeclasses-and-scala-extensions Там 3 статьи, рассматривают с практической точки зрения

Скалаз - это "шоб как в хаскелле"

Из утилитарного там в лоб наверно Validation

как что-то плохое

Не, я не говорю, что плохое

Я к тому, что это не набор стринг хэлперов или коллекшн экстеншонов

То есть, если хочешь "как в хаскелле", то просто берешь и

Юзаешь

Ничего учить не надо

http://eed3si9n.com/learning-scalaz/7.0/

@ktimothy а что значит rewrite.redundantBraces.includeUnitMethods = true

def foo:Unit = { () } -> def foo: Unit = () типа такого?

includeUnitMethods

redundant braces - это понятно

includeUnitMethods = false def x(): Unit = { println(1) } оставит как есть

а true превратит в def x(): Unit = println(1)

но я только сейчас заметил, что эти 2 опции из конфига уже дефолтные

и их можно опустить

кто-нибудь работал с scalapb? там в генерируемых кейс классах почти все поля optional, и для них генерируются методы withXXX case class GeneratedThing(a: Option[Int], b: Option[String]) {...// generated shit} GeneratedThing() .withA(1) .withB("here we go") есть что-то подобное в виде отдельной библиотеки?

Scalapb или использовать свою реализацию

имеется ввиду либа, чтобы генерить билдеры для кейс классов

имеется ввиду либа, чтобы генерить билдеры для кейс классов

да, верно

я думаю что вполне можно написать свою реализацию на макросах, но может быть есть уже готовое

макросов больше нет скала мета осталась

я думаю что текущие макросы с нами будут еще какое-то время

до момента, когда дотти заменит скалас

а на это даже прогнозов нету

@fomkin мне кажется тайл убирать нужно

нашел что-то похожее: https://github.com/harveywi/shapeless-builder но кажется что это overkill

Скаланы, тут недавно статья пробегала про Vim или про Emacs, с хабра вроде, там у всех еще бомбануло как обычно, не напомните? :)

ты уточни давай про вим или про емакс :E

бомбит только от вима

универсальная статья про вим и emacs чтобы бомбануло сразу у всех)

всем должно быть ed достаточно

или вима

ты уточни давай про вим или про емакс :E

spacemacs, u mad?

ишь троль

не это https://habrahabr.ru/post/280946/ ?

Там вроде перевод был

я помню

но название забыл)

ну хоть что там было? применительно к сабжу?

https://habrahabr.ru/post/307084/

во

@notxcain а ты к чему ее вспомнил?

О, спасибо!

Да я ее хотел прочитать, куда то кинул и забыл )

https://infoscience.epfl.ch/record/222780/files/p51-odersky.pdf

Implementing Higher-Kinded Types in Dotty

https://habrahabr.ru/post/307084/

Унытие кокое

что ты имеешь ввиду?) там только комменты читать нужно)

finch + circe довольно приятно пользоваться, по крайней мере старт приятный. ожидаешь что этот код будет работать, и он правда работает

http://get-scala.org/2.12

продакшн реди?

это не официальный сайт все таки

но сами по себе release-notes с полезной информацией - это да

finch + circe довольно приятно пользоваться, по крайней мере старт приятный. ожидаешь что этот код будет работать, и он правда работает

Оч круто

почему в Скале такие трудности с JSON -> case class и обратно? Какие-то implicit ридеры, врайтеры писать. Почему нету какой-нибудь автоматической мапилки, как Jackson в Java ?

есть - только они рантаймовые

implicit readers/writers делаются на этапе компиляции, зачастую генерируются макросами, generic derivation шейплеса

в upickle, circe и пушке(так?) можно не писать явно эти самые readers/writers

дело привычки наверное, я после Java волосы рвал на голове от play json. сейчас привык, и этот подход с implicit R/W мне кажется лучше чем тот что в GSON, или в других библиотеках из java мира

мне кажется много излишнего кода, даже с макросами. в Spring это все за кадром делается

в circe тоже за кадром

https://scalafiddle.io/sf/ikqpuo0/0

ок, спасибо. имеет смысл это в play тащить?

нету никаких сложностей — это настолько просто, что каждый скалист делает свою джсон либу

ок, спасибо. имеет смысл это в play тащить?

не могу точно сказать. библиотека развивается, она еще pre-1.0, так что возможны breaking changes. есть вероятность что по-разному сериализуются какие-то типы данных в circe и play-json(не проверял сам). а так, если свежий проект, то я бы затащил

ок, спасибо. имеет смысл это в play тащить?

Ну а еще можешь потратить пару часов пытаясь понять почему не работает, имплиситов не видит, хотя вот же все что надо положила, а окажется что это SI-7046. А потом тебе все надоест и вместо авто станешь пользоваться семиавто.

Короче однозначно тащить.

ок, попробуем. там по сути просто свой парсер написать надо, если я правильно понял

для play

7ой выпуск подкаста - http://scalalaz.ru/series-07.html

можете посоветовать Telegram bot API на scala? https://github.com/mukel/telegrambot4s https://github.com/nikdon/telepooz то что нашел, может быть есть еще какие-то реализации?

Еще был https://github.com/levkhomich/scatebot от @levkhomich