так в этом и смысл ☝️?

так то можно еще в идее скала файлы с плейн текстом ассоциировать - тоже краснота пропадет)

так то можно еще в идее скала файлы с плейн текстом ассоциировать - тоже краснота пропадет)

идея же невозможно тупит на больших проектах, как вы ей пользуетесь? я покупал 15ку того для того, чтобы идея не тормозила пока не перешел на ensime + emacs.

и часто херит имплиситы, что не файл, то весь в красном

вот например в fs2 фриманатки https://github.com/functional-streams-for-scala/fs2

эх, мне нужна она была в субботу

Разделяй и влавствуй

ходят слухи что scala ide который поверх эклипса получше в этом плане

Всмысле дели на библиотепи и композируй как бетховен, ну и памяти ей побольше с ссд - полет ноомальный

KrivdaTheTriewe, [24.10.16 14:54] У меня вчерашний вопрос остался, кто нибудь создавал экземпляр объекта от объекта партнёра с примесями ? Или в джава рефлексию лезть ?

Хочу в тесте Main$ юзать, но с примесью

Всмысле дели на библиотепи и композируй как бетховен, ну и памяти ей побольше с ссд - полет ноомальный

>ну и памяти ей побольше с ссд >картинка про 85 гб для hello world

Враки все, наговаривают ?

Кривда, кточни примером кода)

я ей пользовался год назад, тогда она красила все в красный для slick, scalaz и shapeless

с -Xmx4g

Кривда, кточни примером кода)

Сек

можно было выключать отопление и греться о макбук

ты ж все время флудишь, работать некогда

прост

я ей пользовался год назад, тогда она красила все в красный для slick, scalaz и shapeless

и сча красит

trait Output { def println(x:Any) = Console.println(x) } object Main extendes Output { def main(args:Array[String]) = { println("Ня")} }

Хочется сделать следущее

Есть MainSpec.class в котором

trait MocOutput extendes Output { override def println(x:Any) = Console.println("test") class MainSpec extendes спеки вские { val main = new Main$ with MocOuput main.main(Array("")) }

чтобы вывело test

Ну так сделай мейн классом, а не обжектом)

так каждый дурак может

А зачем по другому?

а если у меня нет возможности исходный код менять

Никак, у тебя же линковка проверяется на стадии компиляции

можно попробовать собрать как библиотеку и попытаться мокнуть уже сгенерированный Main$ в отдельном проекте

никто не знает таких же чатиков только с уклоном в IoT ?

он хотел сказать что истина она в scala-spores

http://docs.scala-lang.org/sips/pending/spores.html вот почитал я сип21 и там есть такие слова "In this case, the problematic capturing of this is avoided" и относится это к тому, что они в локальную переменную пихают результат вызова sender тем самым создавая замыкание не с this , а только с локальными переменными. и дальше по тексту пишут, что спора чекает, чтобы в рамках споры не было в замыкании ничего кроме локальных переменных. внимание вопрос: ведь сейчас и без спор делают точно также, пихают в локал валуе и замыкают на него, а не на виз. так зачем нам споры? Либо я чего-то не понял, либо они пилят какой-то велосипед

я понимаю, когда в плюсах явно приходится указывать список для замыкания, что в свою очередь позволяет четче проследить за тем, что замыкаешь и не забыть почистить при необходимости. но в случае с гц - профит что-то не очень представляется

найди доклад пола филипса про "co things"

а что это его так задизлайкали?

https://www.youtube.com/watch?v=gqSBM_kLJaI

художник у scala world совсем плохой

лол

да уж

:D

да нормальный

а что это его так задизлайкали?

ну по правде говоря, доклад то ни о чём, смехуечки одни :)

беда.. думал смотреть или нет. щас сомневаюсь.. прийдется искать что-то другое про co.

так а зачем про "co" что-то смотреть?

приставка co- означает что у соответствующей конструкции стрелки перевернуты и всё

удовлетворить любопытство

типа монада делает (A=>F[B]) => (F[A]=>F[B])

а комонада (F[B]=>A)=>(F[B]=>F[A])

если уже хочется что-то посмотреть, можно вот милевского например https://www.youtube.com/watch?v=I8LbkfSSR58&list=PLbgaMIhjbmEnaH_LTkxLI7FMa2HsnawM_

я думаю там у него наверняка про дуальность есть где-то

спасибо, посмотрю)

если уже хочется что-то посмотреть, можно вот милевского например https://www.youtube.com/watch?v=I8LbkfSSR58&list=PLbgaMIhjbmEnaH_LTkxLI7FMa2HsnawM_

чо там самое полезное?

Все наверное. Это как с бутерброда колбасу съесть только)

ну которая тема интересует, та и полезная :)

это ж математика

http://www.scala-lang.org/blog/2016/10/24/scalafix.html

Народ кто с новосиба, приходите в пятницу послушать про scala.js https://vk.com/techtalksnsu?w=wall-58496513_649

что ж все митапы в жопе какой то вечно =)

не говори

то Москва, то Новосиб

где Карталы? Где Оймякон? где Пестравка в конце концов?

Алгаши тоже где

у твоего подъезда сидят

у любого подъезда =)

норм http://www.sflike.com/2016/10/23/russian-jobs-in-san-francisco/

знание русского языка как преимущество, норм

ERROR: S client not available

лол, на митап.ком к анонсу немцы проспамили вакансию для бухгалтеров

а кто-нибудь юзает на финагле вебсокеты?

те которые современные, с AsyncStream

пользуюсь случаем, хочу передать , что финагле - няша

или, накрайняк, акка хттп с вебсокетами? Там одна фигня. На инит вебсокета передаем метод, который хэндлит реквесты из стримов и возвращает ответ. Вопрос: как к этому прикрутить отправку сообщений со стороны сервера без реквеста от клиента

смерджить с сорсом типа Sink.queue?

или с любым другим источником

акку добавлять, кажись, не стоило. Финагловский клиент что-то совсем через хер сделан

Мы юзали акку для вебсокетов и огребли много неочевидностей

Я юзаю нетти для вебсокетов и не встречал граблей ?

С нетти свой геморрой

Сталкивался с проблемой бинарной несовместимости версий нетти

Две либы юзали разные версии

И все - ничего не сделать

как это? не использовать в одном проекте разные версии одной библиотеки)

это не вина нетти, а вина кодерастов)

Нет ты не понял

у разных версий даже апи может быть разный)

Нетти был в зависимостях либ

Не в проекте напрямую

если версии минорные - то часто достаточно при деплое оставить одну версию

если конечно ветки 3 и 4 - то нужно архитектурно смотреть

Был 4.0 и 4.1

опять таки - это не грабли нетти ни в коем случае

Они не совместимы

в финагле один фиг вебсокеты - обертка на нетти с финагловскими приблудами типа брокеров и AsyncStream. Проблема, что в старой версии используются брокеры, в которых есть блокирующие структуры, а в новой AsyncStream, в которой непонятно как засунуть отправку сообщений не на реквест

а переписывать на нетти или финагловские вебсокеты пока не созрел, ищу готовое решение

а переписывать на нетти или финагловские вебсокеты пока не созрел, ищу готовое решение

если нормально построено - то заменить один транспорт на другой не должно составлять большого труда

Сталкивался с проблемой бинарной несовместимости версий нетти

а что было самое неочевидное?

Они не совместимы

никто и не спорит, что так и есть) но нетти то тут не при чем)

Как в нетти сделать лучше всего обмен сообщениями между многими узлами в любом направлении? например, к нам коннектится 200 клиентов, и я хочу, чтобы по приходу сообщения от клиента 1 я мог написать сообщение любому из 199 в данный момент подключенных клиентов. Не уверен, что хранить ChannelHandlerContext где-то в глобальной мапе - хорошая идея, плюс опять же встаёт вопрос, как много потоков будут одновременно обращаться к одному и тому же контексту