Асинк?

Улучшение читабельности выглядит веской причиной.

Ну да

Sip-22

Я так понимаю, у него в принципе есть какой-то минус с обработкой исключений т.е. try catch. Но я это пока толком плохо понимаю

читаемость обсулавливается опытом

¯\_(ツ)_/¯

мне и футуры читаются хорошо; может компактнее и более процедурально выглядит async

ну опытом = кодстайл проекта

For даже лучше читается)

да

)

видно сразу что в компрехеншене происходит

Ну или через map

мне мап нравится больше)

Хорошо, спасибо за ответы) Очень благодарен)

Странно, что тут даже помогать начали, а не тролить ?

Мельчает чатик

подождите… вы что насоветовали? где фри монады?

Погоди, не спугни. Сначало скалку в оборот возьмет, а там на втором круге ему монад отсыпят по самое не балуй

и главное чтоб побольше улыбок, счастливых лиц и котиков, тогда лучше заклюнет)

Потом подсядет и сам будет кричать "Всем фри монады фри за мой счет"

Интересно как скоро появится термин "for is for for-hell"

Потом подсядет и сам будет кричать "Всем фри монады фри за мой счет"

Сразу freasy тогда =)

Раз уж фри вспомнили -- кто-нибудь с freer разбирался? Есть может доклад какой-нибудь удобоваримый?

фор хэлл это первый шаг в нирвану

Ребята, тут два докладчика из трех внезапно написали, что не смогут приехать на московский митап. Так что если есть что рассказать, то пишите. Очень нужно.

@fomkin я прост конкурентов устраняю))))

Введение в программирование на уровне типов надо? Правда скорей вольный пересказ известных авторов с отсылками к математике...

Конечно надо, тут 253 человека - пригодится кому-нибудь)

как минимум автору введения

ага

во кстати недавний доклад по теме https://www.youtube.com/watch?v=0wxGrf8toWk

@fomkin а у тебя есть черный список докладчиков?)

Мельчает чатик

Привет

Введение в программирование на уровне типов надо? Правда скорей вольный пересказ известных авторов с отсылками к математике...

решил, что не стоит?)

решил, что не стоит?)

Ну вроде пока не передумал.

а, я почему-то решил, что уже ссылка есть готовая :)

так-то интересно, да

У меня вчерашний вопрос остался, кто нибудь создавал экземпляр объекта от объекта париков с примесями ? Или в джава рефлексию лезть ?

@fomkin а у тебя есть черный список докладчиков?)

Конечно. Nil.

а, я почему-то решил, что уже ссылка есть готовая :)

Ну так то, это еще в 2010 году написали

это ты про блог рунара?

я запутался (

http://newstar.rinet.ru/~goga/tapl/

это ты про блог рунара?

Ну да.. С разбором того что там происходит для таких как я

надо больше докладов для таких как ты

@fomkin пора пополнять его, ибо нех

https://github.com/scala-native/sbt-cross-project/pull/1 гоу ревью чтоль, может чего полезного подскажете

https://github.com/scala-native/sbt-cross-project/pull/1 гоу ревью чтоль, может чего полезного подскажете

Расскажи, долго ещё до релиза нейтива?

ДАХУЯ!

так это, зачем он нужен?

какие есть кейсы использования?

tools

iot

huet

какие есть кейсы использования?

Говорить плюсовикам, что они нинужны

иот и на жабе ок

ERROR: S client not available

Графику обрабатывать

Cli вместо го или раста

вот серьезно, для меня весь скаланейтив -- большой пруф-оф-концепт, и десяток паперов

почему не их?

Cli вместо го или раста

Ну оно то пока так.Но а с другой стороны, почему нет?

главный пруф эт IOS

А зачем мне ещё один стек технологий? Простой пример openwhisk, где все на скале и cli на гоу, где снова писать общую логику

не, я только за развитие СН, просто можно было бы пилить более полезные вещи

Также зачем и scalajs, легко шарить логику

либы, доку, ...

главный пруф эт IOS

Какой именно ?

Графику обрабатывать

там как был си так и останется) хотя было бы круто видеть шейдеры со скала синтаксисом)

Приветик)

Какой именно ?

такой, что на ios нет jvm)

там как был си так и останется) хотя было бы круто видеть шейдеры со скала синтаксисом)

Ну ты просто алгоритмы писать какие прям на скале

И массивы поэффективнее

я еще раз говорю, эт для тулзов

Или иос, да, но пока ещё рано

где таскать с собой jvm не круто

grep будет на scala писать)

за ллвм вообще будущее

Не факт

ну не знаю не знаю

многие плюются)

Есть webasembly

почему бы и нет

А докеру быстродействие не нужно

Его прям хоть сейчас пиши на скале и все