ага

если буквоедить то и писать - проектирую бд тоже не правильно, проектирую схемы бд вот

правильно

"проектировать бд" - это правильное написание

потому что "база данных" и есть определение схемы

просто часто бд употребляют в смежных значениях

точнее сказать, что "определение схемы" входит в понятие "проектировать бд", но "проектировать бд" не ограничивается исключительно "определением схемы"

Добрый день. Кто-нибудь что-нибудь хорошее или плохое про Play Framework скажет? и вообще нужно оно?

это комбайн

если согласен в него врубаться, бери

есть преимущества какие-нибудь перед Spring Boot например?

Скыр, здарова, кстати

превед

спрингом почти не пользовался, думаю он поразлапистее

Преимущество это на порядок меньше косвенности

Никаких аннотаций все компоненты родные а не солянка как в спринге

плей — стейтлесс асинхронная штука, с аккой под капотом спринг концептуально другой, с сервлетами (ну и у него thread-per-request, хотя вроде как в новом уже нет) скала или джава, хмл или аннотации или явно в коде — по большому счету, вкусовщина

Добрый день. Кто-нибудь что-нибудь хорошее или плохое про Play Framework скажет? и вообще нужно оно?

у плея есть плагин над сбт watcher, который подгружает изменения в коде - то есть не надо компилиться на каждое изменение. На этом его преимущества кончаются, в 2016 году делают апи на сервере и “толстый клиент” на джс, для этого подхода плей избыточен - используй spray/akka-http + newUberHipsterJs

меня наоборот рубит тостый клиент. когда уже и бизнесс логику во фронт пихают. имхов фронт должен просто красиво данные отображать

akka-http ок, но там все самому надо выкручивать - роуты, настройка секьюрити и прочее

понятно, что от play мне в общем-то только REST нужен

вообще я тут недавно смотрел просто http либы скальные

самое приятное апи было именно у плэя

akka-http тянет за собой адовые стримы

++

вообще тошнит от акка-хттп

вся надежда на Vodka от @fomkin

тока он у меня чет не завелся

akka-http тянет за собой адовые стримы

Не обязательно ж stream like делать

может быть я просто не вкурил до конца

но в одном из базовых примеров про обработку ошибок уже стримы торчали

Потому что стримы сука удобные

Правда их ад дебажить

стримы как идея или именно акка стримы?

Чейта никто не вспомнил даже? Ну ок это сделаю я - финаглушка

стримы как идея или именно акка стримы?

Как идея, но акка стримы как реализация вполне себе ок

идея норм, не спорю. Но у акка стримов адовое апи

сравни с monix

Нормас

На самом деле, можно на rx глянуть, но там тож ад)

В общем конечно все записит от области применения, стримы не стоит везде пихать

я люблю простые и понятные библиотеки. Если для нормального использования либы нужно прочитать доку от начала до конца пару раз - ну, мне кажется с апи что-то не так

scala прям чемпион по простым и понятным либам )

ну вот monix норм

среди стримов

я люблю простые и понятные библиотеки. Если для нормального использования либы нужно прочитать доку от начала до конца пару раз - ну, мне кажется с апи что-то не так

проблема в том, что прочитав доку по акка-стрим хоть сто раз - все равно приходится лезть во внутрь, чтобы смотреть как их заготовочки реализованы - некоторые моменты вобще не освещены в доках)

я люблю простые и понятные библиотеки. Если для нормального использования либы нужно прочитать доку от начала до конца пару раз - ну, мне кажется с апи что-то не так

Бро, ну тогда тебе в golang

проблема в том, что прочитав доку по акка-стрим хоть сто раз - все равно приходится лезть во внутрь, чтобы смотреть как их заготовочки реализованы - некоторые моменты вобще не освещены в доках)

Эт просто традиция - писать для скалы хуевую доку

golang так себе примерчик

а что плохого в "простых и понятных" библиотеках? в скале многие делают "абы покруче", с скалаз/котами/шейплесс/хзчемещё просто так

и из-за этого на выходе полный треш почти всегда

а что плохого в "простых и понятных" библиотеках? в скале многие делают "абы покруче", с скалаз/котами/шейплесс/хзчемещё просто так

это болезнь не только скалы, это просто болезнь многих "программистов" ))

просто в пхп например нет супервозможностей - и там эти поделки называют говнокодом

Бро, ну тогда тебе в golang

Скала дает кучу инструментов для создания простых апи, при этом внутри может быть адский ад. А на го просто нет таких возможностей

а таких языках как скала - многие просто не понимают что внутри библиотеки как устроено - поэтому стесняются назвать это говнокодом и называют это "архи сложная заумная вещь"

Скала дает кучу инструментов для создания простых апи, при этом внутри может быть адский ад. А на го просто нет таких возможностей

снова ++ под капотом может быть что угодно (макросы, шейплесы, ...), но итоговый апи должен быть простой и надежный, как молоток

Господа, скажем так, scala программисты просто любят сложности и пишут адскую жесть

Хотя есть возможность писать проще

собственно в лагом вроде как поэтому и сделали java-first api, чтобы слегка снизить полет фантазии

снова ++ под капотом может быть что угодно (макросы, шейплесы, ...), но итоговый апи должен быть простой и надежный, как молоток

Нихера, просто должно быть везде

Господа, скажем так, scala программисты просто любят сложности и пишут адскую жесть

руки таким программистам отрывать надо

руки таким программистам отрывать надо

Согласен, гоу оторвем руки половине scala team))

даже одерски об этом говорил на каком-то из докладов.

ну, спасибо хоть операторов "=-~>" нету уже

снова ++ под капотом может быть что угодно (макросы, шейплесы, ...), но итоговый апи должен быть простой и надежный, как молоток

я тоже считаю, что единственным критерием для хорошести библотеки должен служить апи на выходе - вот только многие делают ад не только внутри, но и на входе -а это уже напрягает)

ну, спасибо хоть операторов "=-~>" нету уже

Открой сбт ?

сбт древний, я про более новые либы)

ERROR: S client not available

ну и он ни разу не идеальный пример "простого апи"

Открой сбт ?

они уже все эти операторы сделали deprecated

Я пытаюсь сейчас тесты написать на sbt-cross-plugin и нихера не выходит)))

ну и да, сбт - днище

Потому что api делал ктот под героином

сбт все юзают, потому что больше-то и нет ничего

Gradle есть

грейдл с мавеном спотыкнется на нетривиальных плагинах

А у гредла есть zinc?

а что вобще можно обсуждать про голанг, если даже на главной странице у них пример package main import "fmt" func main() { fmt.Println("Hello, 世界") } вот и как теперь понять, что у них за подход? функции все таки с маленькой или с большой буквы должны именоваться или вобще как пойдет?

есть

а что вобще можно обсуждать про голанг, если даже на главной странице у них пример package main import "fmt" func main() { fmt.Println("Hello, 世界") } вот и как теперь понять, что у них за подход? функции все таки с маленькой или с большой буквы должны именоваться или вобще как пойдет?

Не кидай сюда гоу, меня блевать тянет)

zinc точно нашел

а что вобще можно обсуждать про голанг, если даже на главной странице у них пример package main import "fmt" func main() { fmt.Println("Hello, 世界") } вот и как теперь понять, что у них за подход? функции все таки с маленькой или с большой буквы должны именоваться или вобще как пойдет?

если не ошибаюсь, от этого зависит "доступность" поля — приватное или нет

https://docs.gradle.org/current/userguide/scala_plugin.html

если не ошибаюсь, от этого зависит "доступность" поля — приватное или нет

и это простой и понятный апи называется?

типа питоновских __blablabla__

там в гоу еще до хрена таких цветочков от которых говном тащит за версту

Гредлу нет доверия, к тому ж котлин выбрали)

кто выбрали?

и это простой и понятный апи называется?

нет, конечно :) имхо, го просто ещё не накопил критическую массу говнокода, вот и считается "понятным" джава тоже когда-то была "простой"

и причем тут Kotlin?

кто выбрали?

Гредл

я что-то упустил?

Они собираются сделать Dsl на котлине

Вместо груви

о, кстати, что про котлин на джокере было?

ну нахуй

о, кстати, что про котлин на джокере было?

Чтот было

о, кстати, что про котлин на джокере было?

Я успел подискасить про sn Vs kn

грейдл огонь, лучшая системаа сборки, с которой я работал. Но там нету интерактивнгой консоли, как в сбт. А это киллер фича

Я успел подискасить про sn Vs kn

а можешь расшифровать? :)