Oleg
03.06.2018
06:38:28
нефигово
Ну как минимут FunctionK, ну или инстанс функтора прямо инлайн задать
λoλcat
03.06.2018
06:50:45
Там рефлекшен. На скаладжс не портируется.
В каких-то случаях надо явно тип прописывать, это тоже в инлайн не залезет
Google
Oleg
03.06.2018
06:56:00
Блин
Надо попробовать
λoλcat
03.06.2018
07:01:39
Структурные типы требуют рефлекшен. Не знаю точно, в каких случаях можно обойтись компайл-таймом - видимо для описания дырявых типов. Но как только начинаешь туда пихать методы - то всё
Oleg
03.06.2018
07:02:09
Вот ща смотрю по докам
В экзамплах всё в его ForAll
λoλcat
03.06.2018
07:04:18
А, я пр смотрел, там видимо старая реализация
Oleg
03.06.2018
07:04:37
но я догадываюсь, что вместо форалл, там что угодно можно вотнуть
λoλcat
03.06.2018
07:04:52
То есть надо явно указывать тип, например форалл?
Oleg
03.06.2018
07:07:52
λoλcat
03.06.2018
07:16:01
https://github.com/TomasMikula/pascal/blob/master/src/test/scala/pascal/polyval.scala
Google
λoλcat
03.06.2018
07:16:10
Нормальные примеры
Oleg
03.06.2018
07:50:05
что там всё на ForAll
λoλcat
03.06.2018
12:13:28
https://github.com/typelevel/cats-effect/releases/tag/v1.0.0-RC2
Убивался, чтобы понять, почему в 1.0.0-RC parMapN на IO не параллелит таски без явного шифтинга (как написано в доке). Оказывается, надо было до RC2 обновиться ?
(После обновления правда куча всего другого сломалось)
Aleksei
03.06.2018
13:16:05
так а теперь то паралелит или нет?
λoλcat
03.06.2018
13:31:12
Да, но столкнулся еще с одной проблемой на эту тему. Пока не разобрался, вечером гляну. Подробности напишу.
P.S. с мониксом никаких проблем нет, т.к. там встроенный шедулинг фейрнесс и шифтинг не нужен
Vladimir
03.06.2018
14:37:50
Grigory
03.06.2018
14:42:31
Dmitry
03.06.2018
14:42:36
Aleksey
03.06.2018
14:43:13
Vladimir
03.06.2018
14:43:50
шляпа?
Чат, есть опыт?
Dmitry
03.06.2018
14:47:29
В Китае
Да
Новый вышел, типа игровой
Там ещё видюху завезли
Но тяжёлый
Google
Dmitry
03.06.2018
14:48:18
Вчера щупал
Если кто нибудь очень хочет
Могу один привезти летом
18 у JD распродажа
Luger
03.06.2018
14:50:46
18 у JD распродажа
распродажа именно игровых или вообще сяоми буков ?
чет игровой не зашел. а вот обычный, 17го года Mi Notebook Pro довольно годный оказался.
Vladimir
03.06.2018
15:02:48
печалит немного отсутствие возможности еще 16гб накинуть
Sergei
03.06.2018
15:07:04
неремонтопригодный, небось?
Александр
03.06.2018
15:12:24
Alexander
03.06.2018
15:14:49
В ноутбук то зачем 32?
Del
03.06.2018
15:15:07
что б виртуалки виртуалить
Alexander
03.06.2018
15:22:41
Да шестнадцати за глаза. Для работы всё равно лучше ПК с процессором хорошим.
Александр
03.06.2018
15:24:29
Прочитал до 16, а есть господа кроме Шепелева кому 16гб не хватает?
Vladimir
03.06.2018
15:25:08
Ну то есть хватает, но прям в притык. через год-два будет мало
Alexander
03.06.2018
15:26:17
Alexander
03.06.2018
15:26:50
Если у тебя такие задачи, что тебе прям много оперативки нужно, тогда вариантов не много. Но я ноутов с 32гб не видал акромя игровых.
Александр
03.06.2018
15:27:32
Dmitry
03.06.2018
15:27:36
Vladimir
03.06.2018
15:30:05
Google
Юрий
03.06.2018
15:31:14
Несколько месяцев купил сяоми про 15.6. очень доволен, рекомендую. И цена очень даже.
Vladimir
03.06.2018
15:31:15
сяоми хорошо выглядит, присмотрюсь
KrivdaAllStars
03.06.2018
15:33:28
Юрий
03.06.2018
15:33:32
Я сразу поставил линух и все ок. Есть только одна проблема - есть баг в пульсаудио, из-за которого блютус наушники будут работать в нормальном качестве только у того пользователя, кто первый залогинился. Но это не относится напрямую к ноуту, это проблема оси
Ну и скалка вполне себе пашет в идее
Alexander
03.06.2018
15:37:09
KrivdaAllStars
03.06.2018
15:38:31
ну вот мне не хватает 16, я бы предпочитал вообще никакие приложения не закрывать долгое время.
просто я ноут использую как комбайн, и стопать докермашины просто потому, что хочется доту запустить не очень весело
Luger
03.06.2018
15:39:32
(но я бы тоже хотел 32 Гб)
KrivdaAllStars
03.06.2018
15:40:03
Grigory
03.06.2018
15:41:00
KrivdaAllStars
03.06.2018
15:44:53
лиса тож много жрет
λoλcat
03.06.2018
15:45:32
Саммоню Олега @odomontois
Aleksei
03.06.2018
15:46:39
а чо не скасти? =)
λoλcat
03.06.2018
15:46:44
Тут проблема в том, как резолвится инстанс Parallel. В первом случае молча выводится непараллельный инстанс.