Вполне от сего мира. Но лучше про детали пинать @fomkin

А не, там есть поддержка и телефонов. Интересная фигня. Хммм

так ты и юзай сначала его как рест сервак, не надо прямо вот весь комбайн целиком использовать. а там и вкатишься в будни скаловские

Хммм. Ну если все так настаивают что akka-http - это сложно, то буду плей пробовать. Что ж остается.

всегда ж можно потом акку попробовать )

А что сложного в акке?

А что сложного в акке?

монга

монга

Монга? Что?

Стыдно не знать про такое)

Ну конкретно в akka-http какие сложности? :)

Или про клиент речь?

Ну конкретно в akka-http какие сложности? :)

пишут что слишком не скала вей

потому и сложно

не так там много вещей, которые специфичны для фреймворка усредняя скиллы и перки начинающих, проще когда нет дополнительных отвлекающих факторов

пишут что слишком не скала вей

Play более scala-way?

Play более scala-way?

Не меня спрашивайте, это как раз мне и советуют.

Не меня спрашивайте, это как раз мне и советуют.

¯\_(ツ)_/¯

не так там много вещей, которые специфичны для фреймворка усредняя скиллы и перки начинающих, проще когда нет дополнительных отвлекающих факторов

Например? Я вот просто плей невзлюбил сразу как увидел, а в akka-http (тогда ещё spray) вкатился довольно легко

Play более scala-way?

play - это ruby way или что-то вроде

Я, наверное, попробую akka-http. Дальше, если будет непонятно - вернусь к какому-то http4s.

Например? Я вот просто плей невзлюбил сразу как увидел, а в akka-http (тогда ещё spray) вкатился довольно легко

я ж написал про усреднение из того что я наблюдал, с плеем большинству проще

play - это ruby way или что-то вроде

Ну вот к тому же. Там скала местами просвечивает, но как-то все издалека

Вот как раз дочитываю доки скалы.

я ж написал про усреднение из того что я наблюдал, с плеем большинству проще

А, тогда вопросов нет :)

то что его не любят здесь наиболее активные писатели... ну тогда придется все на файнл тэгглесс или фришках писать но сомневаюсь что большинству это ок (и на самом деле вообще подходит в проекте)

Я, наверное, попробую akka-http. Дальше, если будет непонятно - вернусь к какому-то http4s.

Скажи пожалуйста, а ты что хочешь написать - клиент или сервер?

Я вот, конечно, никому плей рекомендовать не буду. Но и отговаривать особо не за что. Просто это один из таких фреймворков, которые коверкают всю твою структуру кода и потому мигрировать с него крайне болезненно. А в техническом плане не то, чтобы он сильно проблематичен. Не лифтвеб авось

Скажи пожалуйста, а ты что хочешь написать - клиент или сервер?

Сервер.

Сервер.

Тогда akka-http по идее не вызовет вообще никаких вопросов. Главное прочесть доку про директивы и про маршаллеры :)

Я, наверное, попробую akka-http. Дальше, если будет непонятно - вернусь к какому-то http4s.

Почему-то много начинающих пытаются вкатиться в http4s, потому что он кажется ну таким - "скала и ничего больше". Но никого из продолжающих, всерьёз использующих я не замечал

Тогда akka-http по идее не вызовет вообще никаких вопросов. Главное прочесть доку про директивы и про маршаллеры :)

Ну а если вызовет - пиши, подскажем :)

Почему-то много начинающих пытаются вкатиться в http4s, потому что он кажется ну таким - "скала и ничего больше". Но никого из продолжающих, всерьёз использующих я не замечал

Потому что название либы удачное

Потому что название либы удачное

Как json4s?

Да

Потому что название либы удачное

Для переходящих с Java?

Типа , гайдлайн

4j меняется на 4s и получается библиотека

Для всего

Это как pcap4j

neo4s?

Никогда не нравилось наличие букв в название библиотеки. Разве что i18n

play - это ruby way или что-то вроде

Я б даже сказал RoR way, под его влиянием писался (да много кто оттуда нахватал идей).

Никогда не нравилось наличие букв в название библиотеки. Разве что i18n

(представил себе именование библиотек без букв)

Нет, пристрелите меня сразу :(

(представил себе именование библиотек без букв)

228

(представил себе именование библиотек без букв)

ой, смысле цифр

походу я пьян. извините ^^

походу я пьян. извините ^^

Пик Баллмера, вот это всё :)

лол

https://xkcd.ru/323/

Я, наверное, попробую akka-http. Дальше, если будет непонятно - вернусь к какому-то http4s.

Путь сложный и неожиданностей полный выбираешь ты. Да прибудет с тобой сила.

Почему-то много начинающих пытаются вкатиться в http4s, потому что он кажется ну таким - "скала и ничего больше". Но никого из продолжающих, всерьёз использующих я не замечал

А мы вот поняли что пора. Попал на техрадар

А мы вот поняли что пора. Попал на техрадар

Направление развития государства на следующие 5 лет.

До дня рождения ленина обязаны выпустить аналог akka

Путь сложный и неожиданностей полный выбираешь ты. Да прибудет с тобой сила.

Если ты смелый, ловкий и умелый , то akka зовёт

Types are lie.jpg

Если ты смелый, ловкий и умелый , то akka зовёт

мишка плюшевый мишка; всем он знаком, ктоб угостил медком

(это не зов джунглей но тож про джунгли)

утки, у-у

Это же чат нэтти экспертов? Расскажите мне, пожалуйста, как там правильно тюнить тред пулы? Хочу попробовать async-http-client, там есть 2 крутилки на эту тему - количество трэдов и фабрика тредов. Это никак не подружить с форк джойном? Или лучше пускай нетти отдельно, фж отдельно?

А что брать для нагруженого сервиса на вебсокетах?

Якорь

Это же чат нэтти экспертов? Расскажите мне, пожалуйста, как там правильно тюнить тред пулы? Хочу попробовать async-http-client, там есть 2 крутилки на эту тему - количество трэдов и фабрика тредов. Это никак не подружить с форк джойном? Или лучше пускай нетти отдельно, фж отдельно?

Там есть воркеры и так где делается эпол

В воркерах можешь делать любую работу без блокинга

Я могу в качестве воркеров отдать fork-join pool, или это плохая идея?

А зачем?

ERROR: S client not available

Если у тебя есть задача для fjp то лучше наверное отдельно держать

Да и вообще там по дефолту кстати fjp вроде был

Или не

Вру

Кароч завози отдельный)

А зачем?

Я не знаю, поэтому и спрашиваю

а сколько тредов выделять? Они там лениво создаются? Они прибиваются после простоя? Есть ли метрики на эту тему?

Нет, там статик пул

Все зависит от задач

Обычно воркер на ядро +-

задачи - async http client :)

Мониторить этот пул можно?

Мониторить этот пул можно?

ты можешь мониторить в своих хендлерах время коннекта, рида и все остальное

Мне просто непонятно, какую магическую цифреку вписывать в качестве количества тредов

и поэтому я и спрашиваю про мониторинг

ты можешь мониторить в своих хендлерах время коннекта, рида и все остальное

Понятно ли мне будет по этим цифрам состояние тред пула?

2хCore =) классика

у меня контейнеры, так что так не прокатит

2хCore =) классика

так себе классика. 1хcore - вот лучший вариант. Плюс надо учитывать, что еще в системе крутиться. Иногда еще необходимо одно ядрышко свободным для утилитарных нужд оставлять. Но 2хкоре - если при этом у тебя быстрее работает, скорее всего косячная архитектура

Понятно ли мне будет по этим цифрам состояние тред пула?

у тебя коннекты к ограниченному кол-ву хостов или к сотням тысяч разных?

ограниченное

так себе классика. 1хcore - вот лучший вариант. Плюс надо учитывать, что еще в системе крутиться. Иногда еще необходимо одно ядрышко свободным для утилитарных нужд оставлять. Но 2хкоре - если при этом у тебя быстрее работает, скорее всего косячная архитектура

Если всё крутить на 1x то получится конвеерная реализация, в сценарии с большой количеством параллельных запросов будет расти perc99 времени ответа

вы не забывайте, что помимо нетти ещё акка крутится рядом в форк джойне и им нужно будет как-то делиться

Если всё крутить на 1x то получится конвеерная реализация, в сценарии с большой количеством параллельных запросов будет расти perc99 времени ответа

вовсе необязательно. если способен организовать конвеер таким образом, при котором постоянное переключение контекста в ядре будет обходиться не дешевле - то все будет отличненько - и это на самом деле не так трудно, как может показаться.

ограниченное

тогда не вижу смысла заморачиваться с мониторингом самого пула, пока не будет уверенности, что в нем есть проблемы. базового мониторинга по таскам - будет достаточно, чтобы увидеть, где затык.

Ок, спасибо. Нужно пробовать

Кстати, я там несколько дней назад спрашивал про future.withTimeout. Таки заюзаю моникс по ходу. Что интересно - в мониксе есть FutureUtils с методом timeoutTo, в котором точно такая же проблема, как и у меня - сайд эффект в фолбэке может сработать даже в успешном случае. А вот в реализации таска такой проблемы нет - там стоит Atomic сверху.

Если всё крутить на 1x то получится конвеерная реализация, в сценарии с большой количеством параллельных запросов будет расти perc99 времени ответа

Все, что касается сети, может и на 1x вполне лететь, даже на одном треде все будет ок, если тред пинить

Все, что касается сети, может и на 1x вполне лететь, даже на одном треде все будет ок, если тред пинить

Ну если вопрос только в том, чтобы принять коннект то да

Ну если вопрос только в том, чтобы принять коннект то да

read/write тоже ок

read/write тоже ок

А если большой request body?

read/write тоже ок

именно шулай