в прицнипе любые стримы

в прицнипе любые стримы

Стримы неплохо. Хотелось бы в модульном плане больше.

так стримы очень хорошо композируются

ну и это - композиция функций тоже вполне себе норм зайдет из твоего описания

ну и это - композиция функций тоже вполне себе норм зайдет из твоего описания

Да, это первое что пришло в голову, просто решил проверить, вдруг чего упустил.

Ещё клейсли может зайти, если у тебя подтяный контекст

но если функции подходят - лучше их и юзать

кто-нибудь впиливал в проект?

В моём проекте норм

Но думаю есть же выход лучше?

Я поддержу Юрия, стримы самое простое

Самое простое - функции

Кроме композиции функций; странно просто тогда что вопрос вообще есть

Стримы тоже функции)

Глупый вопрос, я же могу аккаунт стрим, разбить на n подребер по предельному ключу? У меня есть поток юзверей, у каждого уникальный id, и я хочу чтобы каждый попадал в свою трубу, в этой трубе яис ним что-то делаю а потом они все снова сливаются в кучу

Вряд ли, пайпы в компайл тайм задаются.

Ну если до материализации известен список юзеров, то можно собрать такой стрим

Не известен, и может обновлятся

Либо flatMapConcat или как он там

А чем partition не подходит?

Мне нужно для каждого юзера выполнить свою задержку на выполнение запроса

А чем partition не подходит?

Возможно подходит, посмотрю сейчас

А кто как лимитирование API по количеству запросов от пользоватя делает?

Я на уровне лоад балансера делаю.

У нас в одном проекте счетчики в редисе

вообще поначитаешьсья статей иногда про современную разработку и иногда ночью просыпаешь с мыслью, что блииин, редис сам себя не подымет, не смаштбабирует при увеличении нагрузкии, ноды бека над руками подымать, и так далее и прям грустно становится.

вообще поначитаешьсья статей иногда про современную разработку и иногда ночью просыпаешь с мыслью, что блииин, редис сам себя не подымет, не смаштбабирует при увеличении нагрузкии, ноды бека над руками подымать, и так далее и прям грустно становится.

А на FoundationDB смотрел уже?

А на FoundationDB смотрел уже?

глянул одним глазком , но вообще Redis можно заметить набором любых других баз и фреймворков, это просто крик души был о том, что хочется норм процессы уметь и понимать как их организовать

у меня при удачном стечении обстоятельств может получится ее втащить в один проект , ну или поиграться с ней за барсикй счет

А на FoundationDB смотрел уже?

Блин начитался так что руки чешутся

Блин начитался так что руки чешутся

Очень хорошая?

Ну если ведет себя как обещают (что вроде как правда) то супер крутая

https://youtu.be/4fFDFbi3toc

Вот тут чел из этой дб рассказывает как они делали ее

Ну не со всеми деталями конечно, tl;dr: они сделали симуляцию базы данных и тестили ее, а потом только писали саму имплементацию

Блин начитался так что руки чешутся

А про лимиты ее читал? 100кб транзакция и тд?

А про лимиты ее читал? 100кб транзакция и тд?

10mb написано в википедии

10mb написано в википедии

Да транзакция 10мб, перепутал с лимитом одного значения

https://apple.github.io/foundationdb/blob-java.html

И вот таким естественным образом решается проблема с лимитом

И вот таким естественным образом решается проблема с лимитом

Вово )

о, этот чат тоже подтянулся к обсуждению foundationdb

И вот таким естественным образом решается проблема с лимитом

ну кроме того что это происходит в нескольких транзакциях и у тебя нет linearizability хотя если транзакция выходит за 1 мегабайт, то попахивает кривой архитекрутой

А кто уже текстиль и кто видит какие плюсы ?

А кто уже текстиль и кто видит какие плюсы ?

там есть транзакции c linearizable isolation между любыми ключами, плюс база скейлится простым добавлением нод, что еще тебе нужно? :)

там есть транзакции c linearizable isolation между любыми ключами, плюс база скейлится простым добавлением нод, что еще тебе нужно? :)

есть или обещают?

есть или обещают?

ну по словам одного из разработчиков - есть https://news.ycombinator.com/item?id=16884882

Yes. Linearizable means both serializable and externally consistent (or is sometimes used as just a synonym for the latter), and FDB has these properties with respect to transactions.

там есть транзакции c linearizable isolation между любыми ключами, плюс база скейлится простым добавлением нод, что еще тебе нужно? :)

Не могу понять просто где подвох

ну кроме того что это происходит в нескольких транзакциях и у тебя нет linearizability хотя если транзакция выходит за 1 мегабайт, то попахивает кривой архитекрутой

Там же все чанки в одной транзакции сетаются

Там же все чанки в одной транзакции сетаются

да, но если хочется писать больше 1мб лучше разбить на несколько транзакций

ну кроме того что это происходит в нескольких транзакциях и у тебя нет linearizability хотя если транзакция выходит за 1 мегабайт, то попахивает кривой архитекрутой

А если у тебя снапшот актора жирный очень? Тоже кривой дизайн?

у тебя же снапшот иммутабельный, изоляция не нужна в этом случае. разбиваешь его на чанки и пишешь в бд в нескольких транзакциях

Да я прицепился просто к твоим словам про кривой дизайн)

Я понимаю что снапшот иммутабельный, ты кстати в своем плагине для акки персистенса заморочился про клинап джобу неполных жирных снапшотов?)

Типа такие редкие случаи когда ты 2/3 снапшота записал и упал

Я понимаю что снапшот иммутабельный, ты кстати в своем плагине для акки персистенса заморочился про клинап джобу неполных жирных снапшотов?)

да, конечно. у меня даже жирный ивент разбивается на куски автоматом, хотя есть предупреждение о том что жирные ивенты ухудшают производительность

@meln1k ты то где успел ее поюзать?)

попробовал заменить zookeeper в марафоне, все еще WIP

а зачем?

зукипер плохо работает?)

ну zk это не бд ведь, много и часто из него читать тяжело. народ отсылает в марафон по 150 запросов на чтение в секунду, и zk не очень хорошо справляется с этим

а тебе нужна именно бд?

что-нибудь с поддержкой индексов, да. хотя offheap кеш тоже думаю подойдет.

а напомни плиз, у вас же все запросы на мастер идут?

да

а нельзя просто кэшировать запросы у себя, чтобы не ходить к zk?

да, конечно. у меня даже жирный ивент разбивается на куски автоматом, хотя есть предупреждение о том что жирные ивенты ухудшают производительность

Я тут писал реализацию журнала для aecor.io, в итоге решил что сначала надо сделать нормальную алгебру-враппер над клиентом :) причешу и тоже выложу

ERROR: S client not available

а нельзя просто кэшировать запросы у себя, чтобы не ходить к zk?

и так есть, но на больших стейтах (пара гигов) хочется сепарации query части

когда вы кстати акку выпилите?)))

пока не планируем)

Слушай, а почему у вас нет Хаскеля?)

Сетевики у вас эрланг так любят

Слушай, а почему у вас нет Хаскеля?)

боюсь у меня нет ответа :)

ну zk это не бд ведь, много и часто из него читать тяжело. народ отсылает в марафон по 150 запросов на чтение в секунду, и zk не очень хорошо справляется с этим

150 тысяч или просто 150 запросов?

150

Это нормальные цифры? Чёт как-то грустно

Ну задача марафона не в том чтобы уметь отвечать нескольким тысячами юзеров одновременно, а в том чтобы следить за тасками в мезос кластере и перезапускать их если они упали

https://alexn.org/blog/2018/05/06/bifunctor-io.html

Румын разносит бифункторный IO

с таким же успехом можно разнести айзе

айзе же мёртв

в 3.0 скале

Hail to the |

Да не, я думаю что either никуда не денется в ближайшее время

https://alexn.org/blog/2018/05/06/bifunctor-io.html

А в чем суть претензий?

А в чем суть претензий?

Что это по сути возврат к чекед экспешенам, которые в языках моложе жабы (шарп, скала, котлен) выпилили.

Empirical evidence suggests that most checked exceptions in Java are either ignored or rethrown, forcing people to write catch blocks that are meaningless and even error prone.

Потому что опыт показал, что они причиняют только боль и портят дизайн

Там хорошие примеры, советую всё-таки прочитать пост

шыло а не примеры

Окей, почитаю

шыло а не примеры

ну типа , толку чекед эксшепшенов, если ты их все равно на верх бросаешь

в большинстве случаев

чекед ексепшены имеют такое же отношение в био как и к айзе

ну типа , толку чекед эксшепшенов, если ты их все равно на верх бросаешь

Не так бросай наверх анчекенд, это удобнее - 1 из 100 мудростей кандидатов на собесе

Не так бросай наверх анчекенд, это удобнее - 1 из 100 мудростей кандидатов на собесе

{ case _ => }

чекед ексепшены имеют такое же отношение в био как и к айзе

сдавайтесь вы сокрушены вся ваша база принадлежит румынам жалкие попытки поднять хайп на ребрендинге старых паттернов не помогут воскресесить скалаз - - - переведи и передай лысому

чекед ексепшены имеют такое же отношение в био как и к айзе

но ты вообще-то читанул хоть?

сам ссышь? Ж)