@scala_ru

Страница 1436 из 1499
Alexander
26.04.2018
10:21:06
А макробоги где?
в москве, по офисам сидят

Alexander
26.04.2018
10:22:09
крутяк, а во сколько?

Oleg
26.04.2018
10:22:27
можно явно спросить фомкина, Олю, Вадима

Google
Alexander
26.04.2018
10:22:41
ок, спасибо

Oleg
26.04.2018
10:23:38
@fomkin @dos65 @oli_kitty @l3h3r @strobegen #scalalaz #summon_list

Aleksey
26.04.2018
10:24:35
Объявим дополнительно. Мы хотели в прошедцее воскресенье делать, но не вышло.

Vadim
26.04.2018
10:25:32
IEvgenii
26.04.2018
11:39:21
кто-то из присутствующих слышал об Software-Defined Radio сообществах в Telegram ?

можете поделится каналами ?

Oleg
26.04.2018
11:40:20
Засунул радио в интернет

Nikolay
26.04.2018
11:41:02
IEvgenii
26.04.2018
11:42:13
есть какая то разница где спросить ?

Igor
26.04.2018
11:42:41
IEvgenii
26.04.2018
11:42:57
умник, все понятно

Google
Oleg
26.04.2018
11:43:40
есть какая то разница где спросить ?
да, это канал про скалу, не нужно здесь спрашивать про радио

M
26.04.2018
11:51:33
пока олег попов не видит

или кто там радио придумал

Igor
26.04.2018
11:54:02
В каждой стране свой )

Alexander
26.04.2018
11:54:16
Маркони же

Igor
26.04.2018
11:54:54
На западе Маркони у нас Александр Попов

Там вроде ещё в Индии свой, в Англии свой )

Enver
26.04.2018
12:01:59
M
26.04.2018
12:02:43
наверно был у них CTO который всех потом кинул

и сказал что это он создал

Митко Соловец?
26.04.2018
12:05:15
А макробоги где?
рекомендации, прямые контракты

Igor
26.04.2018
12:05:34
И они общались между собой?
Нет. Каждый из них самостоятельно, приблизительно в одно время показал опыты с передачей радиоволн на расстояние. Там чет до 100 метров первые опыты были вроде

Oleg
26.04.2018
12:09:35
/ponv господа

Igor
26.04.2018
12:29:42
Сорри

Nick
26.04.2018
12:39:59
Говорят там новый скалачек вышел

Который не имеет обратной совместимости

Oleksandr
26.04.2018
13:00:23
последнее можно бы и не добавлять

а вот в тех случаях, когда она вдруг есть, писать)

Юрий
26.04.2018
13:42:55
Говорят там новый скалачек вышел
Там наконец запилили возможность запускать со своим сидом

Это уже давно было в мастере, но скалачек полузаброшен и никто не выпускал релиз

Google
Max
26.04.2018
14:35:40
вопрос про имплиситы если я напишу implicit def omyAnyVal[T <: AnyVal]: My[T] implicit def omy[T]: My[T] omyAnyVal будет всегда приоритетнее?

Grigory
26.04.2018
14:37:40
А амбигуити не выпадет если явно не зафорсишь порядок

Vladimir
26.04.2018
14:37:42
если в одном скоупе, то почемуто мне кажется, что будет амбигус

Grigory
26.04.2018
14:38:04
Форси порядок руками

Vladimir
26.04.2018
14:38:29
https://stackoverflow.com/questions/5598085/where-does-scala-look-for-implicits

перечитываю раз в 2 месяца, без шуток

Grigory
26.04.2018
14:40:18
Если не используешь имплиситы то забывается

Max
26.04.2018
14:40:23
у меня в одном файле рядом они потом импорчу амбигус нету

OlegYch
26.04.2018
14:41:31
AnyVal не нужен

Юрий
26.04.2018
15:04:19
Больше аллокаций богу аллокаций!

OlegYch
26.04.2018
15:06:57
https://failex.blogspot.com.by/2017/04/the-high-cost-of-anyval-subclasses.html

Oleg
26.04.2018
15:55:05
AnyVal не нужен
странное утверждение

Oleg
26.04.2018
15:55:28
для синтаксисов он очень даже нужен

OlegYch
26.04.2018
15:56:35
разве что

Oleg
26.04.2018
15:56:52
иногда и в качестве поле кейзклассов для какого-то спецового хэндлинга имплиситами

Admin
ERROR: S client not available

Oleg
26.04.2018
15:57:03
вот как в Refined например

т.е. он не не нужен, просто стоит помнить, что это не newtype

разве что
как будто мало

OlegYch
26.04.2018
15:57:48
мало

Google
Oleg
26.04.2018
16:00:19
мало
ну впилят opaque впилят

я верю в этоу

Alex
26.04.2018
16:00:37
дотти придет порядок наведет

Oleg
26.04.2018
16:01:24
кстати, @rudogma или кто ещё как запилить newtype, так чтобы скала могла затащить какой-то implicit conversion в Ops без явного импорта?

Alex
26.04.2018
16:01:31
кстати а туда будут портировать опачки-тайпы?

Oleg
26.04.2018
16:03:53
Alex
26.04.2018
16:04:30
жорошо

Mikhail
26.04.2018
16:07:01
кстати, @rudogma или кто ещё как запилить newtype, так чтобы скала могла затащить какой-то implicit conversion в Ops без явного импорта?
сами ньютайпы я не использую. но с тегами бывают странности иногда. обычно работает по обычным правилам object Tratata extends TaggedType[Int] { implicit def bla:Typeclass[Type] или же object Type { implicit def bla:Typeclass[Type] } } но иногда бывает так, что по какой-то причине оно это дело не видит и приходится выше уровнем ставить, чтобы писать import package._ вместо import Tratata._. Когда такое бывало - не было времени разбираться досконально в причинах разного поведения, поэтому точнее сказать не могу.

Евгений
26.04.2018
23:22:32
вот объясните плиз

https://scastie.scala-lang.org/n1yc5M4DRpaOMksrWpLtQQ

почему данный код не компилится

а если поменять плейсхолдер на Some(a) => a то работает

Nikolay
26.04.2018
23:42:23
потому что _ в Some(_) - значит что ты опускаешь результат твоего unapply, а _ с правой стороны не знаю что значит

OlegYch
26.04.2018
23:43:08
ничего и не значит

Nikolay
26.04.2018
23:43:17
вот примерно так и подумал

если ты хочешь значение, то тебе нужно его забиндить к какой-то переменной при паттерн матчинге, а потом взять его. что ты и делаешь конструкцией Some(a) => a

Юрий
27.04.2018
00:58:34
Насчёт ньютайпов и энивалов - там ещё море вопросов и не факт, что они выйдут в том виде, как показано на презенташке. Основной вопрос - это поведение isInstanceOf и паттерн матчинга

Alex
27.04.2018
05:29:50
/stat@combot

Combot
27.04.2018
05:29:50
combot.org/chat/-1001034178083

Denis
27.04.2018
07:26:27
А кто сидит на fs2, как с кафкой работаете?

Google
Grigory
27.04.2018
07:30:47
А кто сидит на fs2, как с кафкой работаете?
да у меня почему-то все было прямолинейно но потом я выкинул нон спаркед версию работы с кафкой так что не могу поделиться продакшн опытом

Страница 1436 из 1499