Всем привет! Ребят, кто может подсказать какой-то задачник или что-то такое чтобы научиться решать такие примеры: Compute the value of (λx.x+1)((λy.y+2)3).

Хотя можно и обратным путем пойти - возвращать Option[Foo] и имплиситом его приводить в DynamicMessage[Foo] который на любой селект None возвращает :)

Условный DynamicMessage.Empty, который проверяет, есть ли вообще метод для такого селекта, и возвращается всегда None

Плюс хочется, что если в Msg foo - optional Foo, а в Foo bar - requred Bar, то DynamicMessage(msg).foo.bar возвращал Option[Bar]

Ну конечно DynamicMessage[Foo]. В Option мы его потом можем превратить :)

ок. я просто уточняю детали твоего видения) так почему бы тебе просто не сгенерировать нужные обертки для этих моделей, которые автоматом будут учитывать эти нюансы? раз эти модели часть апи, значит ты все равно будешь так или иначе использовать все поля и имеет смысл сразу под все поля сгенерировать, чем отдельно под каждое использование)

заодно автокомплит нормальный будет

ок. я просто уточняю детали твоего видения) так почему бы тебе просто не сгенерировать нужные обертки для этих моделей, которые автоматом будут учитывать эти нюансы? раз эти модели часть апи, значит ты все равно будешь так или иначе использовать все поля и имеет смысл сразу под все поля сгенерировать, чем отдельно под каждое использование)

я для этого и хочу макросы. Сгенерить можно, конечно, но это какое-то костыльное решение - нужно куда-то в сборке этот генератор ещё запихивать…

заодно автокомплит нормальный будет

автокомплит да, бяда :)

а msg какой-то конкретный тип имеет?

я для этого и хочу макросы. Сгенерить можно, конечно, но это какое-то костыльное решение - нужно куда-то в сборке этот генератор ещё запихивать…

использовать динамик для моделей которые уже заранее в компайл тайм известны - вот костыль. и никуда в сборке этот генератор пихать не надо. также на макросах

а msg какой-то конкретный тип имеет?

Ну в нашем условном примере - Msg extends com.google.protobuf.GeneratedMessageV3 implements MsgOrBuilder. Сгенеренный protoc

использовать динамик для моделей которые уже заранее в компайл тайм известны - вот костыль. и никуда в сборке этот генератор пихать не надо. также на макросах

Так. Тогда следующий вопрос - как макросами генерить целые классы без paradise? :)

И как идея их будет жевать, что самое интересное

Так. Тогда следующий вопрос - как макросами генерить целые классы без paradise? :)

Почему для protobuf версии API не сгенерить отдельную сборку

Почему для protobuf версии API не сгенерить отдельную сборку

Отдельная сборка, конечно

В смысле, если все API вызовы и модели известны - отдельно генератором генерятся все модельки и кладутся в отдельную сборку, которая потом подключается к проекту. Т.к. апи неизменно для текущей версии.

В смысле, если все API вызовы и модели известны - отдельно генератором генерятся все модельки и кладутся в отдельную сборку, которая потом подключается к проекту. Т.к. апи неизменно для текущей версии.

Да. конечно

"Подключать" можно как степ билда проекта в каком-то тимсити

Ну мы так делали. Или анотациями поля моделек размечать, а на границах апи серелизовать и десериловать

а scalapb как делает?

а scalapb как делает?

а он из protoc напрямую генерит код. Но там тоже сунуть опшн в опшн в опшн

у тебя ж второй протобаф

там все ок будет

когда надо опшин, когда надо обычный обьект

там все ок будет

но я хочу честный None если hasFoo() == false

когда надо опшин, когда надо обычный обьект

это понятно. я уже приводил пример message Bar { required string id = 1; } message Foo { optional Bar bar = 1; } message Msg { optional Foo foo = 1; } Хочу DM(msg).foo.bar.id с типом Option[String]

А синтаксический сахар типа for{} или flatten не уберет лишние option , рекурсивно там вызвать и т.д.

Так. Тогда следующий вопрос - как макросами генерить целые классы без paradise? :)

хм. учитывая, что нет возможности применять скаламакросы к жава классам. то можно глянуть в сторону чего-то наподобие trait Obertka[T] { type RealObertka def apply(value:T):RealObertka } object Obertka { implicit def makeObertka[T] = macro blabla def apply[T](value:T)(implicit o:Obertka[T]):o.RealObertka = o(value) }

А синтаксический сахар типа for{} или flatten не уберет лишние option , рекурсивно там вызвать и т.д.

уберет одно, добавит другое. там действительно много бойлер плейта на получение вложенных полей будет

хм. учитывая, что нет возможности применять скаламакросы к жава классам. то можно глянуть в сторону чего-то наподобие trait Obertka[T] { type RealObertka def apply(value:T):RealObertka } object Obertka { implicit def makeObertka[T] = macro blabla def apply[T](value:T)(implicit o:Obertka[T]):o.RealObertka = o(value) }

хм, можно попробовать, если я правильно всё понял

Хотя нет, не понял. Как методы в RealObertka то генерить?

Хотя нет, не понял. Как методы в RealObertka то генерить?

твой макрос должен сгенерить код { class Obertka[Foo]{ class RealObertka[T](value:T) { methods... } def apply(value:T):RealObertka = new RealObertka(value) } new Obertka(value) } это только направление. а так, надо провести небольшой рисеч и перебор возможных вариантов, чтобы сказать как в точности все провернуть, какие еще подспутные интерфейсы сделать и т.д.

твой макрос должен сгенерить код { class Obertka[Foo]{ class RealObertka[T](value:T) { methods... } def apply(value:T):RealObertka = new RealObertka(value) } new Obertka(value) } это только направление. а так, надо провести небольшой рисеч и перебор возможных вариантов, чтобы сказать как в точности все провернуть, какие еще подспутные интерфейсы сделать и т.д.

А разве макросы умеют в генерацию классов?

А разве макросы умеют в генерацию классов?

не припомню ограничений в этом для макросов. это же не топлевел

не припомню ограничений в этом для макросов. это же не топлевел

а, осознал

перепутал

Спасибо, похоже на план. Попробую :)

Интересно https://repo.scala-sbt.org/ только у меня не доступен? или он под бан попал?

под впн работает

под впн всё что угодно работает, а без?

This is a redirection service for the sbt community repository. To insulate yourself from future migrations, please use the proxy URL instead of where it redirects (currently https://dl.bintray.com): Resolver.sbtPluginRepo("releases") https://repo.scala-sbt.org/scalasbt/sbt-plugin-releases/

под впн всё что угодно работает, а без?

уже больше недели - с первого дня блокировки, пишите в ркн

понятно, thanx

можно напрямую dl.bintray.com юзать

или в хосты занести

а я забыл как банить

вспомнил )

а я забыл как банить

http://helloacy.ru/comics/delo-vsej-ego-zhizni.jpg

Is Scala ready for Java 9?

судя по всему, да

но на https://www.scala-lang.org все же речь про 8-ку

видимо, с 9-ой еще не стабильно

неправда, в 2.12.5 проблемы с компиляцией - https://github.com/scala/scala-dev/issues/139

2.12.4 - норм, 2.12.5 - нет

так там же только с макросами

только в 2.12.5

только если компилишь на jdk 9

ERROR: S client not available

если запускаешь - пофиг

можно сразу всех одменов алертить

например фомкина который кудато пропал

в диалоги сбербанка ушел)

неправда, в 2.12.5 проблемы с компиляцией - https://github.com/scala/scala-dev/issues/139

https://github.com/scala/scala-dev/issues/139#issuecomment-384208622

t

речь про 2.12.6

я так понимаю это в nightly сборках уже починено?

2.12.6 то еще не вышел

твой макрос должен сгенерить код { class Obertka[Foo]{ class RealObertka[T](value:T) { methods... } def apply(value:T):RealObertka = new RealObertka(value) } new Obertka(value) } это только направление. а так, надо провести небольшой рисеч и перебор возможных вариантов, чтобы сказать как в точности все провернуть, какие еще подспутные интерфейсы сделать и т.д.

Если кстати кому-то интересно - в перерывах попробовал напедалить, получилось. Вот только IDEA методы, сгенеренные макросом, в упор не видит. ¯\_(ツ)_/¯

Полагаю надо уточнять, что значит поддержка. С модулями все печально пока. Только scalac научили в дефолт.

Видеозаписи докладов с казанского Scala MeetUp уже доступны на YouTube https://m.youtube.com/user/ExpertFridays/videos

никто больше не заходил?

да они могут неделями молчать, и только потом спамить начать

угу

они не знают, что телеграм заблокирован?

если б знали ходили бы через впн и их было бы больше

ксати, а что по статистике? средний онлайн после блокировок упал?

Сидим ломаем голову как Медиалогия высчитала падение просмотров в каналах на 76% Немного комментариев/вопросов к их графику: ▪️откуда цифра 46млн просмотров постов при заявленных 158k каналов, участвовавших в исследовании? В TGStat на 40k русскоязычных каналов набегает от 140 до 200млн просмотров в сутки. То есть каналов в 4 раза больше, а просмотров в 3 раза меньше? Это как? ▪️отсчет начинается от 16 апреля? Это первый день блокировки, активность в каналах была сумасшедшая, кол-во просмотров в этот день было на 30млн больше обычного. Нельзя вести отсчет от этого дня. ▪️в исследовании ничего не сказано про то какие каналы попали в выборку? Мы исследовали только русскоязычные, что очевидно, если учесть, что Telegram блокировали в России.

ксати, а что по статистике? средний онлайн после блокировок упал?

короткий ответ - нет

в диалоги сбербанка ушел)

Дай ссылку)

Народ, а есть кто использует http4s в проде? Какие подводные камни? Юзаете ли клиент? Какой бэкенд используете?

В догонку аналогичный вопрос про fs2 стримы. Есть ли кто-нть кто использует их в продакшене?

В догонку аналогичный вопрос про fs2 стримы. Есть ли кто-нть кто использует их в продакшене?

Doobie считается?

Doobie считается?

Если там стримы есть, то наверное да ?

Тогда я юзал