@scala_ru
Oleg22.04.2018
18:25:48
18:25:48
OlegYch22.04.2018
18:51:42
18:51:42
я как-то использовал давно
написал тут про мои мытарства с тестами без форка в сбт https://github.com/OlegYch/blog/blob/master/sbt-fork.md
Александр23.04.2018
01:49:14
01:49:14
http://jdk.java.net/zgc/
GoogleАлександр23.04.2018
01:49:37
01:49:37
Ерли аккесс билд
KrivdaAllStars23.04.2018
04:29:25
04:29:25
https://contributors.scala-lang.org/t/pattern-matching-with-named-fields/1829/1 топ
Vlad23.04.2018
04:46:28
04:46:28
Good point (about pattern matching with named fields)
Oleg23.04.2018
05:50:09
05:50:09
https://contributors.scala-lang.org/t/pattern-matching-with-named-fields/1829/1 топ
Не хватает ещё NamedFieldPuns и RecordWildcards
Alexey23.04.2018
07:01:55
07:01:55
Алексей Романчук выступал с реактивностью на fpconf, рассказывал про akkastream , и у него в примере была работа с блокирующим вводом - база и api внешнее, но ведь стримы на forkjoin и это может быть не оптимально
Мы просто врапали блокирующие апи во фьючи и исполняли их на другом тредпуле. Это если ну никак нельзя сделать неблокируемо. Типа jdbc.
Vadim23.04.2018
08:16:30
08:16:30
Ребят,всем привет.Может кто сталкивался с такой странностью...
В общем,коротко - сликом дергается процедура.Данные возвращаются(oracle db).В последующих вызовах процедуры с любым другим параметром - данные приходят с оракла пустые.То есть,после запуска приложения данные вернутся только 1 раз
Само собой,из базы если вызывать руками все норм всегда возвращается...
Anatoly23.04.2018
09:34:44
09:34:44
https://www.youtube.com/playlist?list=PL-RBtv_a80i5ppRhqtd9MhBZYgdgehvwl - доклады со Scala UA 2018
Daniel23.04.2018
10:23:12
10:23:12
Ребят,всем привет.Может кто сталкивался с такой странностью...
В общем,коротко - сликом дергается процедура.Данные возвращаются(oracle db).В последующих вызовах процедуры с любым другим параметром - данные приходят с оракла пустые.То есть,после запуска приложения данные вернутся только 1 раз
Ты бы хоть либу указал, которой ходишь в базу
Vladimir23.04.2018
10:23:48
10:23:48
слик же)
Vadim23.04.2018
10:24:14
10:24:14
Сижу туплю.Драйвер?Или чего?Пул какой?
Diemust23.04.2018
10:25:35
10:25:35
@odomontois мастер моникса, а у тебя нет случайно примера бидирекшнла на мониксе, например для вебсокета? Ну или просто абстрактного
Alex23.04.2018
10:26:19
10:26:19
есть же https://github.com/monix/monix-sample
GoogleDiemust23.04.2018
10:27:09
10:27:09
Там не бидирекшнл
Мне нужен обсервер в вебсокет и обсервбл из вебсокета, но я кажись слишком тупой
Oleg23.04.2018
10:38:35
10:38:35
@odomontois мастер моникса, а у тебя нет случайно примера бидирекшнла на мониксе, например для вебсокета? Ну или просто абстрактного
Есть. Но вебсокет - это не бидирекшонал. Это два независимых потокаDiemust23.04.2018
10:41:44
10:41:44
ну в мониксе по-другому и не сделаешь, если я правильно понимаю
Oleg23.04.2018
10:43:22
10:43:22
На потоки есть прослойки в виде Subject = Observer with Observable это набалдашник на конец стрима, ты можешь генерировать пару набалдашников с общим стейтом
Diemust23.04.2018
10:45:39
10:45:39
ну я попытался сделать в пайпе через Observable.multicast, там как раз сабджект, но видимо что-то не так понял совсем
https://gist.github.com/DieMyst/80fb3084f9d61f14057fad1948a41ea3
Oleg23.04.2018
10:46:36
10:46:36
Более простая, но стрёмная альтернатива для тех, кто чувствует себя неуютно с нутрями моникса Observable[Either[Input, Output]], преобразовывай сколько хочешь и в конце сплиттишь на два потока
Пожалуйста перестаньте скидывать нерабочий код в скасти. Для этого есть гист
Diemust23.04.2018
10:48:28
10:48:28
fixed
Oleg23.04.2018
10:50:46
10:50:46
https://gist.github.com/DieMyst/80fb3084f9d61f14057fad1948a41ea3
Pipe навешивает тебе многоразовый набалдашник на один потокОн просто будет копироваться для каждого потребителя потом
Ты не можешь сделать через простой Pipe пару спутанных Subject ов
Задачу опиши, пожалуйста
Diemust23.04.2018
10:53:04
10:53:04
ну чтоб торчало наружу Observer, в который будут отправляться onNext через вебсокет + Observable, который принимает то что пришло из вебсокета
я тут подумал, что не нужно юзать ни пайп, ни сабджекты в целом, при такой постановке задачи
Oleg23.04.2018
10:54:02
10:54:02
ну чтоб торчало наружу Observer, в который будут отправляться onNext через вебсокет + Observable, который принимает то что пришло из вебсокета
Это не задача, это описание куска API, если я ещё понимаю программерский русскийGoogleDiemust23.04.2018
10:55:52
10:55:52
ну задача прикрутить websocket к существующему api, как тут без куска апи =)
Oleg23.04.2018
11:02:46
11:02:46
Ну тогда да - возвращай Observer и Observable
Эта задача решена, дальше
Если ты напишешь воспроизводимый кусок кода
Где ты хочешь увидеть кусок АПИ
Возможно, кто-то допишет тебе отсутствующую часть
Diemust23.04.2018
11:26:04
11:26:04
ну короч по итогу все что нужно было мне знать. это то что я написал какую-то муть -_-
я это понял и осознал примерно как надо было
Oleg23.04.2018
11:41:03
11:41:03
Ок
Mile23.04.2018
12:03:29
12:03:29
Мы просто врапали блокирующие апи во фьючи и исполняли их на другом тредпуле. Это если ну никак нельзя сделать неблокируемо. Типа jdbc.
Но этого перестало хватать
Мы нашли новую дрянь
Aleksandr23.04.2018
14:03:34
14:03:34
как можно переписать def foo = try { //что-то что может кинуть ексепшон} catch {e: exeption => foo}
чтоб оно не было похоже на говнокод
Alex23.04.2018
14:05:22
14:05:22
Task.onErrorRecoverWith?
Dmitri23.04.2018
14:05:29
14:05:29
Try().recoverWith? Хотя не уверен сколько это добавит элегантности )
M23.04.2018
14:07:56
14:07:56
Try().getOrElse(foo)
гавнокод остался но теперь он оббернут гавнокодными монадами
Dmitry23.04.2018
14:09:07
14:09:07
Трай не монада ж
M23.04.2018
14:09:53
14:09:53
мап флетмап есть значит монада
AdminERROR: S client not available
Dmitry23.04.2018
14:10:01
14:10:01
Лал
GoogleDmitry23.04.2018
14:10:22
14:10:22
Мне скучно
Alex23.04.2018
14:10:45
14:10:45
пюре надо еще
M23.04.2018
14:10:56
14:10:56
ну че там нету бинда и левой правой асициативности с идентичностью ?
Alexey23.04.2018
14:11:14
14:11:14
там только одно правило нарушается
Oleg23.04.2018
14:11:21
14:11:21
ну че там нету бинда и левой правой асициативности с идентичностью ?
левой-правой ассоциативности WUTAleksandr23.04.2018
14:11:25
14:11:25
даладно. Неужели нет адекватного способа сделать так, чтоб функция пыталась выполнится до победного конца без говноциклов и траев?
Maxim
λoλcat23.04.2018
14:11:50
14:11:50
Try не стексейф
Alexey23.04.2018
14:11:51
14:11:51
M23.04.2018
14:12:02
14:12:02
когда стековерфлоу еррор ?
Alexander23.04.2018
14:12:04
14:12:04
Alexander23.04.2018
14:12:39
14:12:39
Oleg23.04.2018
14:12:54
14:12:54
даладно. Неужели нет адекватного способа сделать так, чтоб функция пыталась выполнится до победного конца без говноциклов и траев?
даладно. Неужели нет адекватного способа заставить человека жить после смерти без говнозомбей и пристовDmitry23.04.2018
14:14:43
14:14:43
Цифровое бессмертие
M23.04.2018
14:14:56
14:14:56
левой-правой ассоциативности WUT
хз я не местный тебе лучше знать фп, https://youtu.be/YCOSAazIi2Q?t=1689GoogleDmitry23.04.2018
14:15:18
14:15:18
Костыль конечно
OlegYch23.04.2018
14:15:29
14:15:29
def retry[T](attempts: Int) (f: =>T) = { try f catch { e: Exception if attempts > 0 => log(e); retry(attempts - 1(f)) }
как-то так всегда делаю
Открыть в Telegram