а если у меня блокирующий доступ к базе ?

а если у меня блокирующий доступ к базе ?

то ты, наверное, взял SQL

то ты, наверное, взял SQL

я не берал, я работаю пожарной командой на чужом проекте и тут взяли

а если у меня блокирующий доступ к базе ?

то оборачиваешь его во что-нибудь, изолируешь отдельным шедулером и используешь

Couch или mongo как дб

Мнезию

Мне кажется или рассуждения по женидьбе akka + monix попали под бан РКН?

Ну так вроде бы там закончили, ты за маршалер, Олег за Task to Future vice versa

Мы женили fs2 и акка хттп

Так как у нас был дуби

И это до кошачьих эффектов

Теперь можно и моникс туда добавить и все

Ну хотя всегда можно было сделать транзактор под моникс

Мы женили fs2 и акка хттп

кстати и как получилось? удобоваримо?

Ну так вроде бы там закончили, ты за маршалер, Олег за Task to Future vice versa

я про то что их почистили на кой то

я про то что их почистили на кой то

ты прост чаты попутал, всё в понве осталось

ой вей

ты прост чаты попутал, всё в понве осталось

Та неее, врешь ты всё

flatmap that sit

Мы женили fs2 и акка хттп

Да вот тоже интересно - как раз сейчас смотрим акка стримы или fs2 Что в итоге вышло?

Вопросик для начинающих в Monix, там есть какое-нить понятие тред-пула ? У меня есть много асинхронных задач и часть синхронных, писал бы на Futures - разнес был по разным пулам, а с Monix что ?

Scheduler

шедулеры же есть

спс - пойду смотреть

даже в примерах есть пример с фиксед сайз шедулером

лол, бэкпрешер какой-то

Да вот тоже интересно - как раз сейчас смотрим акка стримы или fs2 Что в итоге вышло?

Ну мне больше нравится фс2, но если бы сейчас выбирал то наверное моникс

Ну и фс2 не реактивные из коробки

Та неее, врешь ты всё

Это уже становится нормой

Ну мне больше нравится фс2, но если бы сейчас выбирал то наверное моникс

есть какие-то статьи/туториалы? я про всю связку - http+fs2+doobie

а если fs2 + doobie, то http4s же само то юзать?

Ну у меня был петароджект такой

Но бэкенд хттп4с напрягает

вы чет говорите страшное, а я его взял чтоб вебсокет держать недавно, потому что F[_] и вот это всё + акку не хотелось тащить

https://twitter.com/odersky/status/987299855545655296

Ну и фс2 не реактивные из коробки

define reactive

ядерная энергетика

все дела

распад

https://twitter.com/odersky/status/987299855545655296

да, было уже есть еще https://news.ycombinator.com/item?id=16884067, где Мартин отвечает на некоторые вопросы

а ) сорян

да, было уже есть еще https://news.ycombinator.com/item?id=16884067, где Мартин отвечает на некоторые вопросы

> It's obvious that Scala was specifically designed to be a solid foundation on which one can implement the concepts of a little known branch of mathematics called the category theory, and almost every design choice in the language flows from there. кажись #dima коммент писал

Ну и фс2 не реактивные из коробки

А что вкладывается в понятие реактивные?

скорее всего реализация Reactive Streams API (org.reactivestreams)

Поддержка reactive manifesto по всей видимости

А, и всё?

Бэкпреша

Ж

Если у тебя пул, то бэкпрэша искаробки же

А кроме интерфейсов reactive manifest что нибудь даёт?

Ну то есть что плохого в том, что фс2 не реализует их?

вроде где-то говорилось, что через реактив манифесто удобно конвертеры писать, но они и так все написаны)

Если у тебя пул, то бэкпрэша искаробки же

Реактивный — один to много. не реактивный, много to один (+ сайд эффекты), нет?

Реактивный — один to много. не реактивный, много to один (+ сайд эффекты), нет?

Ничего не понял

ну когда у тебя всё реактивно, то данные удобно раздавать нескольким подписчика от одного Observable. А когда у тебя стримы то данные удобно собирать из нескольких источников.

ну когда у тебя всё реактивно, то данные удобно раздавать нескольким подписчика от одного Observable. А когда у тебя стримы то данные удобно собирать из нескольких источников.

Больше похоже на различия между пущ и пул схемами

Ну так фс2 и сделан по пулл схеме

ERROR: S client not available

https://twitter.com/joeclueless/status/987362689063243777

Ну так фс2 и сделан по пулл схеме

А акка стримс вообще пулпуш, но это не мешает им быть реактив

Но я задумался и я хз на самом деле :)

вброс уровня, если посмотреть на график битка в 2к17, то в 2к20 он будет стоит $10000000000

вброс уровня, если посмотреть на график битка в 2к17, то в 2к20 он будет стоит $10000000000

а разве нет?

Извините, мимо :)

а разве нет?

Если подпрыгнуть на 20 сантиметров, потом рассчитать скорость твоего прыжка, а потом прыгнуть ооочень сильно то через годик можно до луны долететь, если скорость будет линейная)

Если подпрыгнуть на 20 сантиметров, потом рассчитать скорость твоего прыжка, а потом прыгнуть ооочень сильно то через годик можно до луны долететь, если скорость будет линейная)

Ну в это сложно поверить

поч

скорость то линейная

jug.ru написали про scaka 3.0 - неожиданно, новость даже выше новости про Котлин

где?

где?

https://jug.ru/2018/04/digest-week-58/

Не открывается с телефона

Заьлочили наверно

Не открывается с телефона

>Ещё одна громкая новость. С помощью проекта Dotty давно исследовали «какой может стать Scala», а теперь Мартин Одерски объявил, что Dotty в итоге станет Scala 3.0. Предположительно в 2020-м. Бинарной совместимости со Scala 2.x не будет, но скалистам к такому не привыкать.<

До 2020 быеще дожить а то Чебурашку включат и все

We plan to use the period of developer previews to ensure that core projects are published for Scala 3.

Spark

https://contributors.scala-lang.org/t/towards-scala-3/1820/3 там у энзимеров подгорает

а есть уже какие библиотеки общего пользования под дотти?

или можно прям скала2.12 брать и в бой ?

а есть уже какие библиотеки общего пользования под дотти?

новые коллекции

новые коллекции

А как они с дотти связаны?

у меня подозрение, что "собирать старый код" предполагается с помощью скалафикс

Ты про strawman?