Про что говорил Семён. Конечно, они ничего не парсят?

Без?

а кто кстати читал https://raw.githubusercontent.com/namin/unsound/master/doc/unsound-oopsla16.pdf "Java and Scala’s Type Systems are Unsound"?

у меня валялась больше года, а щас решил таки прочесть по куклевской наводке

Олег, а какое относишься к Neo4j?

Ну я сразу выбросил её из рассмотрения, т.к. бесплатно можно только одну ноду гонять, а тогда непонятно зачем это всё. Нет ни опыта ни какого-то особенного отношения Но мульти-модельные как-то больше цепляют

а кто кстати читал https://raw.githubusercontent.com/namin/unsound/master/doc/unsound-oopsla16.pdf "Java and Scala’s Type Systems are Unsound"?

читал

унёс, что субтайпинг тяжело, если делать его наобум без папиров

Ну я сразу выбросил её из рассмотрения, т.к. бесплатно можно только одну ноду гонять, а тогда непонятно зачем это всё. Нет ни опыта ни какого-то особенного отношения Но мульти-модельные как-то больше цепляют

это наверное раньше было, сейчас энтерпрайз сколько хочешь можно нод гонять for free, если прибыль твоей компании меньше какого-то значения, полагаю, что для tcs это не подходит

Олег, а какое относишься к Neo4j?

Отзывы бывших коллег были не оч о перформансе. Но опять же как и со всеми (особенно распределенными) графами надо смотреть на кейсы. Про универсальность пока все врут (лан, про арангодб нет инфы). В реальности подходят только под определенные кейсы (я не говорю о чисто аналитических решениях). Кто-то работает только с малым количеством связей и сильно деградирует при глубине обхода (нео4ж), кто-то захочет на суперграфы и имеет так себе отклики (титан и янус), кто-то просто ? дальше хэллоу ворлда (ориент). Ну и т.д. Видел тесты, когда при небольшой глубине постгря гораздо лучше себя ведет, чем графовые базы. Если нужна производительность, то надо лепить под своей кейс. Даже без тюнинга и вылизывания может быть значительная разница.

Отзывы бывших коллег были не оч о перформансе. Но опять же как и со всеми (особенно распределенными) графами надо смотреть на кейсы. Про универсальность пока все врут (лан, про арангодб нет инфы). В реальности подходят только под определенные кейсы (я не говорю о чисто аналитических решениях). Кто-то работает только с малым количеством связей и сильно деградирует при глубине обхода (нео4ж), кто-то захочет на суперграфы и имеет так себе отклики (титан и янус), кто-то просто ? дальше хэллоу ворлда (ориент). Ну и т.д. Видел тесты, когда при небольшой глубине постгря гораздо лучше себя ведет, чем графовые базы. Если нужна производительность, то надо лепить под своей кейс. Даже без тюнинга и вылизывания может быть значительная разница.

В одном проекте у нас neo4j крутится. Вроде все довольны все, кроме того, что коммерческая лицензия стоит как самолет

В одном проекте у нас neo4j крутится. Вроде все довольны все, кроме того, что коммерческая лицензия стоит как самолет

Ну если под требования ок, то и отлично. Мне не повезло. Ничего не прижилось. Свое варится с переменным успехом.

Ориент вполне себе ок, если не использовать его в алгоритмичечких целях

Ну если под требования ок, то и отлично. Мне не повезло. Ничего не прижилось. Свое варится с переменным успехом.

На сколько я знаю там в комьюнити версию все влезает, так что, видимо, немного данных совсем. Ради интереса надо бы пораспрашивать тестировали какой-нибудь постгрес на таком же железе

Как слегка более фиговая и слегка более масштабируемая фигня для сложно-устроенных-связанных опердней достаточен

Просто нужно случайно поймать ту версию где именно нужные тебе фичи без багов

есть вот такой зверь http://www.agensgraph.com/

граф положенный поверх Pg

есть вот такой зверь http://www.agensgraph.com/

не прошёл капчи

умеет работь как графовая + реляционка

у меня был странный опыт с neo4j Мой код сгрузил туда около террабайта связей. Потом мы попытались из него читать и это было очень медленно. Вдобавок на полдороги диаграма на стене, где были: pg+mongo+neo4j+titan навела на мысль, что мы что-то делаем ОЧЕНЬ не так. Хочу снова заснуть графдб в какой-нибудь проект, так как ничего не понял.

На сколько я знаю там в комьюнити версию все влезает, так что, видимо, немного данных совсем. Ради интереса надо бы пораспрашивать тестировали какой-нибудь постгрес на таком же железе

с комьюнити пока не тормозит все ок) но если начинает, то все для мониторинга только в энтерпрайз ))

Мне чот сложно представить, зачем может быть нужен однонодный граф как отдельная СУБД

neo4j подкупает языком запросов Cypher) видел варианты на Go, где в качестве языка GraphQL был

neo4j подкупает языком запросов Cypher) видел варианты на Go, где в качестве языка GraphQL был

Пробовал немножко, графовые SQLи гораздо приятнее

Типа ориента и аранго

Ну и если что-то хитрое делать, то конечно, гремлин самое то, хотя очень очень медленный по-моему везде

Немного оффтоп - про графовые БД я бы послушал доклад. Правда это не очень скала

Немного оффтоп - про графовые БД я бы послушал доклад. Правда это не очень скала

Отлично, сделаешь доклад?

хммм, посмотрел на ориент, есть вроде бесплатная версия, запросы умеет человеческие понимать, надо пощупать )

хммм, посмотрел на ориент, есть вроде бесплатная версия, запросы умеет человеческие понимать, надо пощупать )

Он сломается, сразу как только ты начнёшь

ну явно не быстрей графа на redis )

Нет, он не из-за производительности сломается

Из-за хаотичных багов из-за угла

ну там тоже ) опечатался в запросе, сегфолт

В ориенте приятная внутренняя архитектура. Он хорошо расположен к расширениям всех сортов

Отлично, сделаешь доклад?

Не настолько знаю область. Работал с neo в 2013м, тогда даже элементарные запросы тормозили по 200 мс

Не настолько знаю область. Работал с neo в 2013м, тогда даже элементарные запросы тормозили по 200 мс

Думаешь, что-то изменилось?

Я не знаю, не пробовал

Думаешь, что-то изменилось?

Ну за 4 года должно было

с комьюнити пока не тормозит все ок) но если начинает, то все для мониторинга только в энтерпрайз ))

Какие у вас там объемы?

ооочень маленькие, до гига + предрасчеты, предфильтрация :)

запас по железу большой, но вот хочется что-то маштабируемое и не за тонну денег :)

Если это все та же задача с которой начиналось, то я не уверен что граф там нужен. Но это дилетанское мнение конечно.

Ну за 4 года должно было

Непонятна уверенность. Вот sqlite не стал же быстрее. Иногда производительность - следствие архитектуры или подхода, а не недоработок

ооочень маленькие, до гига + предрасчеты, предфильтрация :)

Я может совсем в молоко скажу, но звучит скорее похоже на functional database , a la datomic

Непонятна уверенность. Вот sqlite не стал же быстрее. Иногда производительность - следствие архитектуры или подхода, а не недоработок

Может из-за того, что это разные кейсы. Думаю, производительность sqlite устраивает 90% пользователей

Непонятна уверенность. Вот sqlite не стал же быстрее. Иногда производительность - следствие архитектуры или подхода, а не недоработок

есть эксперимент https://github.com/LMDB/sqlightning )

но судя по комитам ему сто лет уже

Может из-за того, что это разные кейсы. Думаю, производительность sqlite устраивает 90% пользователей

сильное заявление

сильное заявление

Это только мое мнение. Скайп тормозит явно не из-за sqlite

@odomontois @optician_owl не пробовали datastax graph https://www.datastax.com/products/datastax-enterprise-graph?

Хотя ценник наверняка кусается

@odomontois @optician_owl не пробовали datastax graph https://www.datastax.com/products/datastax-enterprise-graph?

Они долго его пилили и описания нормального нет (не было в декабре). Сделано авторами титана, что добавляет скепсиса.

@odomontois @optician_owl не пробовали datastax graph https://www.datastax.com/products/datastax-enterprise-graph?

Не знаю, зачем бы я стал пробовать платную чепуху

В особенности, что они не смогли сделать эти графы в той же модели, что и CQL. Т.е. ты вроде покупаешь datastax enterprise, а на самом деле поиск, кассандра и граф - три отдельные хранилища

Тем более, что общение с ним только через тинкерпоп

Подскажите пожалуйста. Можно ли в акка стримах стандартными методами сделать так, чтобы стрим складывал значения в буфер по условию. например нету коннекшена куда то и стрим ждёт пока он восстановится, складывая всё в буфер?

Я нашёл что то похожее только в ручных логиках

Circuit breaker?

Circuit breaker?

Написано вроде бы fail-fast, мне вроде как нужна стратегия ожидания.

Я чёт недопонимаю?

Подскажите пожалуйста. Можно ли в акка стримах стандартными методами сделать так, чтобы стрим складывал значения в буфер по условию. например нету коннекшена куда то и стрим ждёт пока он восстановится, складывая всё в буфер?

Если прямо условие есть divertTo. Но если твой стрим при каком-то условии начинает бэк-прешшурить, то и обычный буфер подойдёт

Вот по идее он должен как раз начинать бек прешшурить и складывтаь всё в буфер

ERROR: S client not available

По условию. Отвалился допустим коннект в базу

Вот по идее он должен как раз начинать бек прешшурить и складывтаь всё в буфер

Ты хочешь включать бэкпрешшур по условию?

Да

А условие откуда в стриме возьмётся?

Это какой-то гдобальный стейт, материализуемый стейт, или предикат к элементу?

Это глобальный стейт

Который выясняется мгновенно

И никак не зависит от элементов стрима или её логики

Хм... чёт я фигню сморозил. Получается материализуемый

И никак не зависит от элементов стрима или её логики

Ты можешь среагировать на изменение этого условия?

Да, класть всё в буфер и ждать

нене, когда обратно вернулось, ты можешь что-то сделать?

Да, продолжить всё как и раньше

в этот момент у тебя ечть контроль?

То есть феил нужен только при сбросе с буфера

вот смотри вопрос такой можешь ли ты сделать такой метод (например актором) def waitAvailable: Future[Unit] который возвращает моментально, если доступно и ждёт если недоступно, и может закосплититься, когда вернётся?

Не уверен, думаю да, тогда актор должен менять стейт и уже опрашивать сам

если да - тогда обычный .buffer(...).mapAsync(foo) где foo - это что-то зафлэтмэпленное с твоим waitAvailable

в buffer можешь навернуть всё, что наговорил с размерами и стратегией переполнент

Понял, как всегда спасибо) Буду пробовать. Если не получится тогда на скасти накидаю пример

если да - тогда обычный .buffer(...).mapAsync(foo) где foo - это что-то зафлэтмэпленное с твоим waitAvailable

Получилось, супер просто. Ещё раз спаибо.

В чате 1110 участников. Ждем счастливчика

вчера уже было 1111 )

у меня 1113 уже

Кто то работает в компаниях которые робототехникой занимаются?

Господа, я не могу понять одну вещь про акка-стримы. Допустим, у меня в коде есть функция sendToUser(msg: Message) - как сделать, чтобы эта функция была source для akka stream? Или, может, можно как-то сделать стрим, а потом внутри sendToUser(msg: Message) = stream.push(msg) вызывать?

Типа пушишь в стрим сообщение и оно по пейплайну идёт ?

Ну это было бы совсем хорошо, но это не вкладывается в концепцию стримов

Так да

Ща,почитаю ещё раз твой вопрос и подумаю

Так,тебе нужна функция которая вернёт src для стрима ?