https://monix.io/blog/2018/03/20/monix-vs-cats-effect.html

Fantastic effects and where to find them

Таким образом сам он рекомендует оставаться на тасках и говорит, что они всегда будут более продвинутые

Т.е. всё-всё он в ИО затаскивать не будет, чтобы не перегружать его

кто-нибудь пытался запустить grpc для работы в браузере? scalajs? вроде все предпосылки с поддержкой http2 есть, но готовые решения что-то не завозят совсем

grpc в браузере?

ну браузер в качестве клиента

кто-нибудь пытался запустить grpc для работы в браузере? scalajs? вроде все предпосылки с поддержкой http2 есть, но готовые решения что-то не завозят совсем

я запускал на ноде клиента, которая потом по вебсокетам до браузера докидывает

вот оборачивать в вебсокет жуть как не хочется, эх

интересно как ты будешь протобаф в браузере делать

обычно эт делается через костыли вида https://github.com/grpc-ecosystem/grpc-gateway

интересно как ты будешь протобаф в браузере делать

https://github.com/dcodeIO/ProtoBuf.js/ костыли вида ссылки выше я видел все конечно же

я к тому, что всё для работы из браузера уже есть, вот ток браузерный grpc в закрытой репе до сих пор разрабатывается

https://github.com/dcodeIO/ProtoBuf.js/ костыли вида ссылки выше я видел все конечно же

возможно тут речь всеж про беэенд

protobuf.js is a pure JavaScript implementation with TypeScript support for node.js and the browser. It's easy to use, blazingly fast and works out of the box with .proto files!

ну или я чет не понимаю

ужас

Всем привет. а кто чем пользуется для тестирования рестов ? кто нибудь вот такой либой http://agourlay.github.io/cornichon/ пользовался ?

похоже на смесь спока и селениума

похоже на смесь спока и селениума

да, спок напоминает :)

А чо там с ней? Не убила?

@pomadchin вот и мне интересно

неа

сцилла вроде по производительности делает кассандру, но при этом очень нестабильна. Это последнее, что я слышал, но это было прям давно

короче при равных конфигах - их дефолтные докер имеджи, с указанием адресов нод; на реальных машинах все запущенно было - сцилла конечно прост медленно отрабатывала

и да что-то у нее падало возможно; но у меня не было цели ковыряться в конфигах еще ради какойто квазисинтетической вставкаи в 100гб

то есть куча success stories на сайте - это все marketing BS?

я не знаю, может над ковыряться в сорцах и настройках

"как мы ушли с кассандры и уменьшили кластер БД в 3 раза"

ну это вендорные тесты у них были свои кейсы и свои железки и свои настройки

то есть куча success stories на сайте - это все marketing BS?

нет, на самом деле там абсолютно честный отбор. И если кто-то говорит, что сцилла - говно, и падает с ошибками, они эту историю сразу в топ

Поэтому если на оф сайте пишут, что всё ништяк, значит так оно и есть

НО я пробовал ее уже год назад наверное, мб она сейчас лучше

Да ,и бенчмарки честные и репрезентативные

все же сча ее используют вместо кассандры

Да, абсолютно все

Даже датастэкс

:)

ну ща кассандру на роксдб пересадят и заживем

ну ща кассандру на роксдб пересадят и заживем

сциллу

есть две базы... впрочем это уже тема для другого чатика

подскажите какой метод DI лучше использовать

сейчас выбираю из goole guice/implicits/cake

передавай параметрами конструктора

просто параметры конструктора, без имплиситов

"как мы ушли с кассандры и уменьшили кластер БД в 3 раза"

перестали делать бэкапы ?

ну а если много зависимостей

ну а если много зависимостей

значит плохо разбито на модули, много это сколько? 20?

ну 5-6 бывает

подскажите какой метод DI лучше использовать

Привет, лучшее решение у @jey_lee

Юзай его неглядя

ну 5-6 бывает

один раз передать на краю мира 5-10 зав-тей можно спокойно без имплиситов

подскажите какой метод DI лучше использовать

конструктор

ну и имплиситы конечно ж

деструктор и эксплиситы

Боль и унижение

macwire кто использует?

liberty surjection

Я юзал маквайр, из альтернатив только кейк рассматривал. И мне норм

macwire кто использует?

Знавал я одного, он в результате решил покинуть свой проект и вместо него теперь Shelopuger Моникс впиливает

но не уверен что это был лучший выбор

Я юзал маквайр, из альтернатив только кейк рассматривал. И мне норм

Это почти как выборы в РФ

поиск какого-то магического DI в скале - следствие спрингизации мозга в прошлом (сам проходил)

но ведь зависимости!!

Это почти как выборы в РФ

Оч токсично

пофиксил, убрал личность

Посмотрел видосы адама варски на ютюбе и подумал что он плохого не посоветует. Но это был одноразовый опыт. Да, после спринга

ERROR: S client not available

Посмотрел видосы адама варски на ютюбе и подумал что он плохого не посоветует. Но это был одноразовый опыт. Да, после спринга

за мат не извенят адмен в етом городе

Перепутал чят

http://jonasboner.com/real-world-scala-dependency-injection-di/

а так вообще кто-нибудь делает?

старая статья и тем не менее

за мат не извенят адмен в етом городе

Расскажи как в тинкофе депенденси делают

Расскажи как в тинкофе депенденси делают

кто как

а так вообще кто-нибудь делает?

Если кто делает то пусть им поможет Одерский

в тинькофе и спринг есть

SpringScalaBean

есть маквайр, параметры конструктора, имплиситы

Тогда я лучше макваер

Тогда я лучше макваер

расскажешь потом есть ли у тебя кейз, где нельзя на имплисит переписать

мне имплиситы не нравятся тем что приходится их через все слои прокидывать

мне имплиситы не нравятся тем что приходится их через все слои прокидывать

слои чего?

кейк.жпг

слои чего?

Одеяла

слои ненужных абстракций

я про троллиный жыр подумал

Знавал я одного, он в результате решил покинуть свой проект и вместо него теперь Shelopuger Моникс впиливает

Я привык быстро к макваеру, он как бы и не сильно помогает (просто не писать аргументов в скобочках конструкторов), и не мешает почти никогда. Я не знаю, почему _пуристы_ на него всегда набрасываются, я его просто не замечаю, добавился новый сервис, написал wire[...] и всё, забыл

слои ненужных абстракций

угу тип того

Я привык быстро к макваеру, он как бы и не сильно помогает (просто не писать аргументов в скобочках конструкторов), и не мешает почти никогда. Я не знаю, почему _пуристы_ на него всегда набрасываются, я его просто не замечаю, добавился новый сервис, написал wire[...] и всё, забыл

Я привык быстро к имплиситу, он как бы и не сильно помогает (просто не писать аргументов в скобочках конструкторов), и не мешает почти никогда. Я не знаю, почему _спрингисты_ на него всегда набрасываются, я его просто не замечаю, добавился новый сервис, написал implicit и всё, забыл

здесь шруг не работает, а копировать лень, что поделать, не я так сделал, а переписывать сейчас весь существующий код на использование имплиситов я не особо хочу

Ну то есть, пуристы, конечно, возмущены, ужасная спрингизация макваером, нехристь что же ты делаешь, но по сути он сидит себе там в углу, не мешает, и срочных причин идти тратить время переписывать это я не вижу

я вот вообще не понимаю где вот di оправдан, исключая жопские ui прилаги

Ну то есть, пуристы, конечно, возмущены, ужасная спрингизация макваером, нехристь что же ты делаешь, но по сути он сидит себе там в углу, не мешает, и срочных причин идти тратить время переписывать это я не вижу

нет, пуристы не возмущены. Им непонятно, зачем в новом (и в старом) проекте юзать маквайр, когда можно так же просто не юзать маквайр. Будет более гибко, читаемо и меньше кода

нет, пуристы не возмущены. Им непонятно, зачем в новом (и в старом) проекте юзать маквайр, когда можно так же просто не юзать маквайр. Будет более гибко, читаемо и меньше кода

Ты знаешь, кому задать этот вопрос

Ты знаешь, кому задать этот вопрос

Тебе?

Тебе?

Мне?

Мне?

@purist

есть маквайр, параметры конструктора, имплиситы

кейк тоже есть