Да в плане пойдёт на старой системе, нужно что б любая мидл карта была главное (770+ думаю, ну исходя из того что для этой игры видео карта не нужна)

Ребят, почему следующее не работает? def hello(callback: () => Unit) = { callback() } def printHello(): Unit = { println("Hello") } hello(printHello())

ругается на type mismatch, found Unit, required () => Unit

Ребят, почему следующее не работает? def hello(callback: () => Unit) = { callback() } def printHello(): Unit = { println("Hello") } hello(printHello())

последняя строчка: hello(printHello)

Убери скобки, ты должен не вызвать функцию, а передать указатель на нее

hello(printHello _)

Убери скобки, ты должен не вызвать функцию, а передать указатель на нее

Спасибо

в сообществе 1к человек, на сайте мой круг свою зп по навыку scala указало всего 162 человека есть другие сайты где скаланы смотрят среднии зп по рынку ? отчего бы всем не помочь сообществу

кстати, а Шипилев еще стримит или все?

кстати, а Шипилев еще стримит или все?

Нет, давно стримов не было

в сообществе 1к человек, на сайте мой круг свою зп по навыку scala указало всего 162 человека есть другие сайты где скаланы смотрят среднии зп по рынку ? отчего бы всем не помочь сообществу

скаланы смотрят медиану

А скаланы из чата скала-флуд только 99.9 percentile

больше отзывов - точнее медиана

слоупок.джпг расскажите, пожалуйста, что не так с акторами? после чтения чатика создается впечатление, что это прям бэд прэктис какой-то. или у них сугубо ограниченная область применения?

слоупок.джпг расскажите, пожалуйста, что не так с акторами? после чтения чатика создается впечатление, что это прям бэд прэктис какой-то. или у них сугубо ограниченная область применения?

С ними все в порядке. Просто есть локальный мем про АККУ и МОНГО. Кто не понял, тот поймет. (Я вот еще не понял)

слоупок.джпг расскажите, пожалуйста, что не так с акторами? после чтения чатика создается впечатление, что это прям бэд прэктис какой-то. или у них сугубо ограниченная область применения?

ну некоторые любители фп не уважают Any => Unit

(хз что с тайпд акторами)

слоупок.джпг расскажите, пожалуйста, что не так с акторами? после чтения чатика создается впечатление, что это прям бэд прэктис какой-то. или у них сугубо ограниченная область применения?

То что акторы про изменяемое состояние и поведение, а почти все современное программирование это про то чтобы писать стейтлес-сервисы. Нет стейта (стейт в БД), не надо тащить акторы.

То что акторы про изменяемое состояние и поведение, а почти все современное программирование это про то чтобы писать стейтлес-сервисы. Нет стейта (стейт в БД), не надо тащить акторы.

Спорно все это. Кто решил, есть пейперы какие-то что стейтлес сервисам противопоказаны акторы?

Спорно все это. Кто решил, есть пейперы какие-то что стейтлес сервисам противопоказаны акторы?

Это мое личное мнение.

Ну вот мой опыт говорит, что стейтлес сервисы отлично пишутся на акторах. Ничем не хуже обычных подходов.

Это же все вкусовщина. 90% проектов которые мы делаем, можно хоть на PHP написать и они так же будут работать и приносить деньги бизнесу)

Если стейтлесс, то не надо распределенную систему писать, можно все на стримах написать. Стримы приятней акторов. Поддерживаю Фомкина.

Если стейтлесс, то не надо распределенную систему писать, можно все на стримах написать. Стримы приятней акторов. Поддерживаю Фомкина.

Не все можно/удобно писать на стримах. И опять же, не всем нравятся эти стримы) вкусовщина короче везде

слоупок.джпг расскажите, пожалуйста, что не так с акторами? после чтения чатика создается впечатление, что это прям бэд прэктис какой-то. или у них сугубо ограниченная область применения?

Основная демотивация, которая мне приходит на ум - это расщепление логики. Если ты для реализации комбинируешь эффекты через for { a <- thingA b <- thingB c <- thingC } или стримовое thingA via thingB via thingC ты видишь и поддерживаель всю последовательность разом По акторам же логика разделена согласно каким-то стейтам или логическим областям инициализации. Последовательности никогда не встречаются вместе, тебе приходится держать взаимосвязи в голове каждый раз, когда правишь какой-то кусок

Основная демотивация, которая мне приходит на ум - это расщепление логики. Если ты для реализации комбинируешь эффекты через for { a <- thingA b <- thingB c <- thingC } или стримовое thingA via thingB via thingC ты видишь и поддерживаель всю последовательность разом По акторам же логика разделена согласно каким-то стейтам или логическим областям инициализации. Последовательности никогда не встречаются вместе, тебе приходится держать взаимосвязи в голове каждый раз, когда правишь какой-то кусок

Вот с этим согласен. Это единственное неудорбство.

Ну вот мой опыт говорит, что стейтлес сервисы отлично пишутся на акторах. Ничем не хуже обычных подходов.

Какого назначение акторов в stateless сервисах?

Какого назначение акторов в stateless сервисах?

я как-то писал стейт машину на них, очень удобно

stateless state machine? ?

не оч понимаю как это

Какого назначение акторов в stateless сервисах?

Странный вопрос) Это как спросить какое назначение у классов в стейтлес сервисах? Или какое назначение у коллекций в стейтлес сервисах?)

stateless state machine? ?

стейт есть в 95% случаев, просто иногда он не в коде

реальный мир стейтфул, что поделать

Основная демотивация, которая мне приходит на ум - это расщепление логики. Если ты для реализации комбинируешь эффекты через for { a <- thingA b <- thingB c <- thingC } или стримовое thingA via thingB via thingC ты видишь и поддерживаель всю последовательность разом По акторам же логика разделена согласно каким-то стейтам или логическим областям инициализации. Последовательности никогда не встречаются вместе, тебе приходится держать взаимосвязи в голове каждый раз, когда правишь какой-то кусок

Со временем эти "невидимые взаимосвязи" благодаря свободной рассылке актор-рефов могут превратиться в совершенно нераспутываемую схему. С монадным интерфейсом без MonadFix это почти нереализуемо, а в стримах ты явно придумываешь какие-то циклы

А раз уж тут нубские вопросы пошли, я когда-то смотрел Intro to Functional Streams for Scala от mpilquist, там про базовые вещи с fs2. Интересно, кто-то использует их в продакшене вместе с какой-нибудь кафкой/кассандрой? Как там стек выглядит сейчас? Или там все еще на стадии теории?

Со временем эти "невидимые взаимосвязи" благодаря свободной рассылке актор-рефов могут превратиться в совершенно нераспутываемую схему. С монадным интерфейсом без MonadFix это почти нереализуемо, а в стримах ты явно придумываешь какие-то циклы

А вот акторы - ты бросаешь свою бизнес-логику, превращённую в провода от наушников в штаны, в которых будет ходить вся твоя команда. Однажды, через год их состояние будет настолько плачевно, насколько эти провода длинны

А раз уж тут нубские вопросы пошли, я когда-то смотрел Intro to Functional Streams for Scala от mpilquist, там про базовые вещи с fs2. Интересно, кто-то использует их в продакшене вместе с какой-нибудь кафкой/кассандрой? Как там стек выглядит сейчас? Или там все еще на стадии теории?

Оно вполне рабочее, не знаю, правда, как там с кафками.

Мне почему-то очень fs2 понравился.

Котоны нет больше сел терпеть. Нужно было прожить 30 лет чтобы выяснить что я камхора. ПРЯМО сейчас я буду стримить как сделать ЛУЧШИЙ jdbc-маппинг на магнолии. Подключайтесь. Разомнемся перед завтрашнем чумовешем Королев стримом! https://www.twitch.tv/afomkin

я пропустил что называться?

замечательное название велосипедов ?

kashtanka

beyond jdbc ?:D

grudinin2018

))

groody

grudininka

или уже просто grudinka

Не тот чат для мата

Мама я в телевизоре

фомкин, покажи сердечко

https://github.com/sbt/sbt-fresh - хотел вежливо предложить использовать сию замечательную библиотеку, чтобы благородный дон полстрима разбирался с тем, что она нагенерит

я надеюсь спринг будет ?

ты ж программист от народа :)

RT на русском!! первая вкладка в браузере!!

RT на русском ??‍♂️

хуже может быть только не указать свою зп на моем круге

идею не видно

Так и не показал сердечко

Уважаемый ведущий, пропишите, пожалуйста, в депенденсис cats, сразу +2.5 зрителя будет

jdbc драйвер не ?

в жаба се входит в скала хз

ERROR: S client not available

сначало нада конекшен создать передать параметры коннекта к базе пермишенов

это не точно _

jdbc драйвер не ?

дык драйвера конкретные ж отдельно ставить надо вроде

да под разную бд

@fomkin донаты с гугломужиком будут?

вот, уже на scala канале предвыборную кампанию начали(((

идею покаж

@fomkin narod need IDEA

только у меня виснуть начало ?)

Нет, у меня тоже подвисает

@fomkin на вайфае висишь?

Неа, можно и так

У меня на вайфае все было норм, только я разрешение снизил

Задержку можно проставить, стандартная вроде 30 секунд.

Ура, Фомкин переизобретает скалайк?

А что плохого в зависимости на самый популярный фасад для логирования, которым все пользуются?

Раскрой пожалуйста тему, почему зависимость на sl4j - это плохо?

Две последние буквы : for Java

?

@fomkin Но ведь это фасад, к которому можно написать любой бекенд? И в любом случае должен быть какой-нибудь интерфейс для логирования с возможностью выбора бекенда для логирования?

Как ты решаешь вопросы связанные с разработкой и здоровьем ? Бассейн спорзал или какие то другие активности ?

Идею покажи ?

@fomkin

О, класс. Спасибо ?

бывают, но не стоит

в джуке

// Initialise your data provider (implementation further down): MockDataProvider provider = new MyProvider(); MockConnection connection = new MockConnection(provider); // Pass the mock connection to a jOOQ DSLContext: DSLContext create = DSL.using(connection, SQLDialect.ORACLE); // Execute queries transparently, with the above DSLContext: Result<BookRecord> result = create.selectFrom(BOOK).where(BOOK.ID.eq(5)).fetch();

Пользуясь случаем, хочу передать привет бабе Вене из Урюпинска

@fomkin есть возможность настроить хоткеи для переключения сцен

подруби проще инмемори базу

угу - h2 подключи