ага, здорово, меня именно такое поведение и устраивает, спасибо

вот это бывает проблемой) когда нужно немного другое поведение - становится сложнее

но возможно

scala fiddle ничего так штука кстати. для всяких snippet-ов подходит

Да,за неё тоже спасибо

мда. модератор, кажется, не очень хорошо понимает, зачем люди объединяются в чаты, и почему удалять чужие сообщения - это хреновая идея

люди объединяются в чаты чтоб обсуждать технологии, а не чтоб заходить и читать непонятные мысли других людей, не относящихся к теме чата ну совсем никак

люди объединяются в чаты чтоб обсуждать технологии, а не чтоб заходить и читать непонятные мысли других людей, не относящихся к теме чата ну совсем никак

+

для флуда, благо, есть и другие чаты

так что если руки чешутся - можно писать туда

нужна технология форка/мержа/рибейза сообщений. пошёл разговор не в ту степь - опа, форкнулись в новый чат, продолжаем флудить там, с сохранением истории исходного, нуитп

Lev Khomich, [29.09.16 12:13] теперь мы знаем, во сколько обед и окончание рабочего дня у участников =/ там же нет разбивки по часам, только по дням

да, перепутал. а ведь так хорошо сходилось ?

@dbvvmpg к сожалению такого нигде нету.

И вроде тут не сильно флудят, и почти всегда на технические темы.

люди объединяются в чаты чтоб обсуждать технологии, а не чтоб заходить и читать непонятные мысли других людей, не относящихся к теме чата ну совсем никак

поддерживаю. не хватает банхаммера, готового к карательным действиям

@dbvvmpg к сожалению такого нигде нету.

«го в стартап, я создал» (на самом деле нет)

И вроде тут не сильно флудят, и почти всегда на технические темы.

так дело в том, что это не чатик о технологиях вообще

в последнее время флуд зашкаливает понятное дело, что потрындеть иногда охота, но некоторые меры не знают

по-моему "противники флуда" тут нафлудили больше, чем кто-либо еще

Не очень понятно, почему вдруг выкрикнули громкое слово "ФЛУД", и теперь думают как покарать ФЛУДЕРОВ. На самом деле тут пару-тройку раз в день разговор заходит на какие-то отвлеченные технические или около темы, нет никаких проблем с кучей картинок с сисьсками или обсуждения рецептов пельмешек.

обсуждая то, как плохо флудить

во во

обсуждая то, как плохо флудить

лучше это разок обсудить и не оффтопить, чем листать простыни по 500 сообщений

(теперь уже ежедневно)

Это ж не стек-оверфлоу, не тематический форум. Это комьюнити в IM, конечно тут будут люди общаться, иначе и комьюнити не будет, а будет QA.

Это ж не стек-оверфлоу, не тематический форум. Это комьюнити в IM, конечно тут будут люди общаться, иначе и комьюнити не будет, а будет QA.

да, естественно нужна мера

Такое ощущение, что не нравится именно количество человек в чате, потому что уровень флуда за последние несколько месяцев менялся примерно вместе с ростом кол-ва участников.

Не, ну если хочется банить за слишком большой объем сообщений -- вперед, просто другое комьюнити в другом месте образуется.

Я ни в одном скала чате такого не видел, ни в нескольких ирц, ни в гиттере, ни в слеке, ни в скайпе. Везде если и банят, то уже за что-то совсем за гранью.

Вроде все тут разумные люди, не олокающие такскть.

такие дела

А никто и не банит. И могу поспорить, тут есть люди, которые зашли почитать обсуждения про скалу, а не шутки про то, что сейчас все подкатят к девушке

Никто не банит еще, это радует, но вопрос поднят был на обсуждение. Я лично не одобряю бан за общение, и представляю, во что это может превратиться. И это беспокоит.

Дык закинь толковый вопрос про скалу, будет тебе обсуждение)

Я ни в одном скала чате такого не видел, ни в нескольких ирц, ни в гиттере, ни в слеке, ни в скайпе. Везде если и банят, то уже за что-то совсем за гранью.

я всю драму пропустил. был бан?

не было(

Банить за флуд? Только удалять все сообщения пользователя. – 24 ??????? 59% Банить – 17 ????? 41% ? 41 people voted so far.

Вот что было

вообще полистал чатик. из лютых оффтопиков только первокурсницы сегодня

ну вот и я о том же

это то что не удалили

и тот оффтопик, ПОЛНЫЙ ФЛУДА, длился не дольше нескольких минут

Никто не банит еще, это радует, но вопрос поднят был на обсуждение. Я лично не одобряю бан за общение, и представляю, во что это может превратиться. И это беспокоит.

В джавачате 450 человек, с флудом все отправляются собственно во @flood, все довольны

pro.jvm который? Там точно такое же общение как и тут

Дык закинь толковый вопрос про скалу, будет тебе обсуждение)

Нет ли толкового json parser который умеет в sealed trait? Дано -- sealed trait, несколько наследников, json. Найти -- десериализованный (case) class.

(посидел там несколько дней последних)

была попытка скатиться в политоту было проявление юношевских комплексов, когда девушка в чат зашла не могу назвать тех людей адекватными

и с вот этим проблем нету

Такое ощущение, что не нравится именно количество человек в чате, потому что уровень флуда за последние несколько месяцев менялся примерно вместе с ростом кол-ва участников.

давайте обсудим произношение слова flood

была попытка скатиться в политоту было проявление юношевских комплексов, когда девушка в чат зашла не могу назвать тех людей адекватными

это вот беда, но тут же не флуд виноват

pro.jvm который? Там точно такое же общение как и тут

да. общение на темы около джавы

давайте обсудим произношение слова flood

это будет холивОр

Прикольно, вы сейчас обсуждая флуд флудите. Давайте лучше о union types)

Я набиваю себе рейтинг в /stats. Не знаю как остальные

а давайте выпилю обсуждение флуда до момента захода девушки, а?

/stats

combot.org/chat/-1001034178083

Хопача, с 13 на 9 место!

А давайте не трогать историю почём зря

Нет ли толкового json parser который умеет в sealed trait? Дано -- sealed trait, несколько наследников, json. Найти -- десериализованный (case) class.

Ап

Вот так технические вопросы и теряются...

ERROR: S client not available

А давайте не трогать историю почём зря

так я только лишнее, как раз тех вопрос и останется :)

Кому в scala не хватает исключения из дженерик типов?

О или ещё вопрос, кто пробовал scalajs и crossproject в частности

Нет ли толкового json parser который умеет в sealed trait? Дано -- sealed trait, несколько наследников, json. Найти -- десериализованный (case) class.

Jackson умеет public class ClassYouWantToDeserialize { @JsonDeserialize(as = ImplementationClass.class) private InterfaceClass property; ... }только он джавашный

В нем то я не сомневался.. Думал может что нибудь удобное есть

а зачем sealed trait умееть

эээ, вроде пикл такое умел

скала враппер над джексоном?

он наверное специально sealed

нет?

sealed просто к тому что наследники заранее все известны

скала враппер над джексоном?

Готовых еще нет? Вроде были же попытки

Nick Я на scalajs пишу большой проект

как бы сейчас опять до груви не дойти

я тогда так и не услышал ни 1 преимущества адекватного скалажс над другими языками в жс компилящимися

кроме как - ну это ж скала, я хочу только скалу, везде всегда сейчас

опять 25. выяснили, что опасные эти ваши груви и жсы

да не начинай ты

не начинать что?

scala> sealed trait A defined trait A scala> case class B(a: List[Int]) extends A defined class B scala> import scala.pickling._ import scala.pickling._ scala> import json._ import json._ scala> B(List(1,2,3,4)).pickle.unpickle[A] res1: A = B(List(1, 2, 3, 4))

ни кто ничего не доказывает, человек интересуется просто опытом

типизированых языков в js компилящихся куча

я тогда так и не услышал ни 1 преимущества адекватного скалажс над другими языками в жс компилящимися

Я думаю если человек уже знает scala а любой другой еще учить надо, то преимущество на лицо.

Я думаю если человек уже знает scala а любой другой еще учить надо, то преимущество на лицо.

и собирать сбт приятнее, чем зоопарком от жс

+ знание скалы можно переиспользовать не только на фронтенде в будущем

ну то есть доводы уровня типичного js/node разраба, на вопрос почему на бэке надо писать на node ?)

Нет ли толкового json parser который умеет в sealed trait? Дано -- sealed trait, несколько наследников, json. Найти -- десериализованный (case) class.

https://github.com/fomkin/pushka

scala> sealed trait A defined trait A scala> case class B(a: List[Int]) extends A defined class B scala> import scala.pickling._ import scala.pickling._ scala> import json._ import json._ scala> B(List(1,2,3,4)).pickle.unpickle[A] res1: A = B(List(1, 2, 3, 4))

а оно с ума не сходит, если будет case class C(a: String) extends A ?

@levkhomich не понимаю, а почему должна?