не могу обещать

Я серьезно. Королеву очень не хватает готовых компонентов. Я могу рассказать как вижу авторизацию. Там кода будет не так много.

Я серьезно. Королеву очень не хватает готовых компонентов. Я могу рассказать как вижу авторизацию. Там кода будет не так много.

я тоже тут не вопрос желания, а вопрос того когда я смогу это сделать (вероятность ненулевая что займусь, но и не столь высокая чтоб давать надежду) заведи ишью с описанием и тэгом на помощь

я тоже тут не вопрос желания, а вопрос того когда я смогу это сделать (вероятность ненулевая что займусь, но и не столь высокая чтоб давать надежду) заведи ишью с описанием и тэгом на помощь

? ок

Я серьезно. Королеву очень не хватает готовых компонентов. Я могу рассказать как вижу авторизацию. Там кода будет не так много.

Раскажи. Нам как раз нужна. Можно сделать

Понадобилось сделать command line утилиту маленькую. Что лучше для парсинга аргументов использовать? Быстро нагуглил это: https://github.com/scopt/scopt https://github.com/scallop/scallop https://github.com/backuity/clist

Понадобилось сделать command line утилиту маленькую. Что лучше для парсинга аргументов использовать? Быстро нагуглил это: https://github.com/scopt/scopt https://github.com/scallop/scallop https://github.com/backuity/clist

мне scopt нравится, смотри чтоб лицензии были хорошие

https://github.com/bmjames/scala-optparse-applicative

можно и самому распарсить

https://github.com/bkirwi/decline

nочно и decline использую

для фри аппликативов кстати классическое применение аргументики парсить

юзал скалоп - не очень в восторге чот

A composable command-line parser, inspired by optparse-applicative and built on cats.

скопт топ

Decline оч

В Идее 2017.3.4 ВНЕЗАПНО пропали кнопки "expand macro". Кто-нибудь знает, от чего они зависят и как вернуть?

scala plugin точно встал?

scala plugin точно встал?

а идея симпатичная?

scala plugin точно встал?

Да, все работало. Аж удивился, что искаропки все работало. Потом перезапустил идею, и началась краснуха. Указал ей ждк, указал скалу. Все стало ок, но макросы не предлагает раскрыть

могли произойти изменения в струтктуре проекта за несколько версий можно попробовать инвалида запустить или грохнуть папку идеевскую и импортнуть проект заново

Инвалида пробовал, мимо. Ремув пробую

Посоны, я не ошибся? Слава, наконец, пришла? Профунктор запостил мою цитату?

я сначала подумал что показалось

чувствую, витает дежавю, а где видел не мог вспомнить

а выходит что нет

Посоны, я не ошибся? Слава, наконец, пришла? Профунктор запостил мою цитату?

Вроде похожа

первый релиз кандидат java10 вышел, заживем

Посоны, я не ошибся? Слава, наконец, пришла? Профунктор запостил мою цитату?

теперь ты будешь ассоциироваться с мемасиками про крипту

люди работают, понимать нужно

В профунктор оптикс цитаты из нашего чата пошли в ход

кложуристы, видать не генерируют эмоциональный контент

все спокойные как джедаи. А мы на тёмной стороне

Ну, скорее всего, если иметь столько терпения чтобы считать скобки, то будешь в постоянной нирване, как буддист

Ну в кложуре ещё не очень много скобок

Сравнительно с другими лиспами, где не приняты [] {} сорта -> и т.п.

хз, меня и в скале-то скобки, бывает, раздражают, как там живут вообще люди в лиспах

без кейвордов

с макросами, которые не выносят мозг

в чистом рантайме

ну хотя без скобок, как в хаскелле, тоже надо привыкать, особенно когда видишь x -> x -> x -> x

ну хотя без скобок, как в хаскелле, тоже надо привыкать, особенно когда видишь x -> x -> x -> x

не знаю, что там непривычного

вот когда видишь код на линзах, там прям да, начинается то, за что любят scalaz

Непривычно даже после скалы, в которой всё-таки обычно разделяют скобками такие конструкции, скобки чисто визуально группируют

ну, типо String => (String => String) совсем чуть легче осознается с непривычки

ну, типо String => (String => String) совсем чуть легче осознается с непривычки

не знаю, зачем, всегда пишу String => String => String

как раз если видишь скобки, сразу подразумеваешь, что какая-то часть - это не каррированный параметр, а функция как аргумент. Скобки в конце только спутают

Да я ж не говорю, что это плохо или "не так", после 10 минут смотрения на хаскель код к этому уже полностью привыкаешь

Всем привет. Как сделать recoverWith у cats.ReaderT[Future, A, B]?

берешь run и добавляешь andThen?

reader.run andThen (f => f.recoverWith { ... })

или я не понял вопрос?

.handleErrorWith

import cats.syntax.applicativeError._

ну и

ну тогда еще executioncontext нужен

import cats.instances.future._

reader.run andThen (f => f.recoverWith { ... })

здесь не нужен?

тоже нужен )

но я про импорты и не писал

В общем-то, там есть метод mapF, который так и делает: Kleisli(run andThen f) Но есть одна проблема - внутри recoverWith у меня тоже возвращается ReaderT, и хотелось бы в итоге получить ReaderT[Future, A, B], А не ReaderT[Future, A, ReaderT[...]]

см. отв. Ол-га

)))

Да, то что надо, спасибо)

Для буквоедов http://j.mp/2o2LYzR

что может быть оригинальнее ? } match { case Success(Some(x)) => Some(x) case _ => None }

что может быть оригинальнее ? } match { case Success(Some(x)) => Some(x) case _ => None }

a map ( x => x)

a map ( x => x)

спасибо, так лучше

ахахаха или getOrElse(None)

toOption.flatten?

toOption.flatten?

с таким кодом busfactor себе не заработаешь

спасибо, так лучше

a map identity

что может быть оригинальнее ? } match { case Success(Some(x)) => Some(x) case _ => None }

Скажи спасибо что не через ifы и get-ы

ахахаха или getOrElse(None)

не катит, ведь тогда вернет Any

не катит, ведь тогда вернет Any

я не говорил что будет легко

надо коты подключать по любому

не катит, ведь тогда вернет Any

с чего это Any?

надо коты подключать по любому

тут бы от акки отвязаться где не нужно

с чего это Any?

someoption.getOrElse (None) вернет Any , но уж точно не T из Option[T]

а я туплю

там же Try был ?

в любом случае констрейнт сверху будет и Any не получится

ага

тут бы от акки отвязаться где не нужно

а че, коты не нужны?

вот-вот, задача не простая и сложная

мне нравятся такие задачи!

джунов за такое опасно сажать, могут все испортить

зовите на следующем уровне! когда начнутся монад трансформеры!

джунов за такое опасно сажать, могут все испортить

дайте им глотнуть воды присматривайте, но пусть ошибаются

дайте им глотнуть воды присматривайте, но пусть ошибаются

17 лет опыта, за плечами n лет работы с акка-кластерами

у джунов?

у всех

зовите на следующем уровне! когда начнутся монад трансформеры!

А какой уровень после этого?

Для буквоедов http://j.mp/2o2LYzR

вот бы с бумажными так