сейчас бы в токио кобол учить

как-то видел книжную полку у Одерского

сейчас бы в токио кобол учить

или на питоне писать

как-то видел книжную полку у Одерского

много книжек по скале у него?

лол

много книжек по скале у него?

он на байткоде пишет

https://i.ytimg.com/vi/5JRhawrnBu8/hqdefault.jpg

когда то была в нормальном разрешении

набор классный. но вот как туда дотнет и clr затесались

Ну так его вроде завсегдатый нашего F# чатика запилил

а кто-нить пользовал RestartFlow.withBackOff из akka-streams?

Подскажите, можно ли заалиасить макрос?

Что-то вроде failWith = assert

вроде нет

если напрямую нельзя, то можно попробовать написать макрос, которому будет скормлен реф на другой макрос и который в итоге раскроет нужный по ссылке там где требуется альяс. но для такого извращения должны быть крайне весомые причины)

На всякий случай

2018.1 EAP устанавливается из тулбокса и не забирает настроек предыдущей версии

энжой

И слетела поддержа inline походу

говорят в дуби почти не краснит теперь

HelloWorld почти не тормозит

Сваггер схема почти всегда получается сама

2018.1 EAP устанавливается из тулбокса и не забирает настроек предыдущей версии

У меня вчерашний билд съел настройки.

Если Option[User] - maybeUser, List[User] - users, то как звать List[Option[User]] ?

И да maybeUsers Option[List[User]]

Если Option[User] - maybeUser, List[User] - users, то как звать List[Option[User]] ?

badDesignedUsers

/toxic

нет, не токсик

И да maybeUsers Option[List[User]]

maybeUsers это List[Option[User]] usersMaybe это Option[List[User]]

userMaybees

User May Bees

Спасибо ребята похохикал и разобрался

Зачем нужно именовать значение такого типа?

Не совсем понимаю вопрос

На передать функцию высшего порадка которая принимает такую штуку как аргумент как то назвать ее надо

xs конечно же, у нас же фп

Вы мне лучше скажите почему у листов есть headOption но нет minOption

там должно быть в типе F[_] : Traverse

и передавать туда Nested[List, Option, User]

Вы мне лучше скажите почему у листов есть headOption но нет minOption

есть в котах

у Foldable

Уже смотрю

ну вообще да, любую бинарную операцию можно на фолдабл натянуть же

кстати фолдабл изоморфен списку? помню было определение через toList, а fromList наверное всегда есть

кстати фолдабл изоморфен списку? помню было определение через toList, а fromList наверное всегда есть

fromList - это просто инстанс фолдабла для листа

не, для листа неинтересно

fromList не всегда есть

Да, выбор! А у нас них.....из этого только Perl может еще по недоразумению. А так только то, что у студентов популярно....

знач не изоморфен

на входе несколько функций TraversableOnce[Int] => Int (min, max и все такое) хотелка в том, чтобы скомбинировать их вызовы, не меняя логику конкретной функции и сохранив лишь один проход по списку лучше, что придумал — фолд и руками менять счетчики, но это не очень согласовывается с хотелкой (нет переиспользования функции как черного ящика) может, у кого есть какие идеи?

Да, выбор! А у нас них.....из этого только Perl может еще по недоразумению. А так только то, что у студентов популярно....

Книги печатные по программированию не нужны

Книги печатные по программированию не нужны

да?

Книги печатные по программированию не нужны

хз, мне нужны

Да, сейчас все что вышло в книжном варианте уже устарело

не, ну раз кривда говорит

Ну зачем , если как бы есть пдф и прочие радости жизни которые в meap выходят

Чтобы не копипастить ?

да потому что, тыщу раз можно себя убеждать, а бумагу читать приятнее)

да потому что, тыщу раз можно себя убеждать, а бумагу читать приятнее)

Художественную

не ну понятно основное время на компе. Но когда бумажная есть, двойное удовольствие

А я вот думаю большую красную книжку таки купить.

И вообще, я старовер, мне бумажные книжки милее

тем более что там нового в красной появится =)

на входе несколько функций TraversableOnce[Int] => Int (min, max и все такое) хотелка в том, чтобы скомбинировать их вызовы, не меняя логику конкретной функции и сохранив лишь один проход по списку лучше, что придумал — фолд и руками менять счетчики, но это не очень согласовывается с хотелкой (нет переиспользования функции как черного ящика) может, у кого есть какие идеи?

можно же case class захреначить, с полями для каждой аггрегации. Только зачем, можно несколько проходов сделать, асимптотика же одна

можно же case class захреначить, с полями для каждой аггрегации. Только зачем, можно несколько проходов сделать, асимптотика же одна

асимптотика асимптотикой, она тоже важна) и вопрос больше теоретический

ERROR: S client not available

всё просто (Monoid a, Monoid b)=> Monoid (a, b)

Только что понял, что это крайне похоже на дистрибутивность

Если более конкретно, где-то в kittens есть инстанс для HList a моноидов

всё просто (Monoid a, Monoid b)=> Monoid (a, b)

на скале можно приблизительный пример? особенно интересует, как будут "мерджиться" выполнения моноидов на каждом шаге

и вдогонку -- это, похоже, не скейлится на случай, когда функции А надо 2 прохода, а функции Б лишь 1, и не нужно вызывать Б дважды

А я вот думаю большую красную книжку таки купить.

? я купила, не жалею

А я вот думаю большую красную книжку таки купить.

Что за "красная книга"? ?

и вдогонку -- это, похоже, не скейлится на случай, когда функции А надо 2 прохода, а функции Б лишь 1, и не нужно вызывать Б дважды

TraversableOnce , похоже, не скейлится на случай, когда нужно два прохода (чист из названия предположил)

TraversableOnce , похоже, не скейлится на случай, когда нужно два прохода (чист из названия предположил)

ну да, это я спецом для 1 прохода указал, пусть будет Seq для второго вопросв

тогда скорее вопрос - есть A => B A => C, A => D... как получить A => (B, C ,D)

ответ - Applicative[A => ?]

если заменить Seq[E] -> A

хм, ну можно захардкодить типы, для простоты

Ребят

Чет я очкую спрашивать

копну в сторону через аппликатив, спасибо

Опять Олег помидорами закидает

Чет я очкую спрашивать

бери два

Пойду поем

Этот мемас был уже 2жды

Что с митапом кстати ?Едет кто?

Помадчин поедет

Помадчин поедет

Инфа сотка?

Нет конечно

Этот мемас был уже 2жды

ответ на мемасе, это реально существующая книга

есть еще синяя, но за нее здесь будут плеваться ?

Этот мемас был уже 2жды

Ты супротив библии?!

есть еще синяя, но за нее здесь будут плеваться ?

Боюсь даже спрашивать, что это ?

я вот щас сижу на митапе по кложе

за каким-то органом

Я бы тоже посмотрел :)