кому?

mutable state подразумевает конкаренси

shared mutable state да, а просто mutable state не обязательно

mutable state подразумевает конкаренси

Особенно если враитер один

Эм, а атомики, канкаррент структуры?) Зачем просто для изменяемого состояния акторы?)

москаленко сергей расскажет тебе

кому?

Вообще зачем использовать акторы только для изменяемого состояния?)

почему только?

но если нет стэйта, то зачем акторы?

но если нет стэйта, то зачем акторы?

А если есть Стейт, тупой Стейт, каунтер например или хоть что, зачем акторы?)

а что, обязательно акторы? :)

а что, обязательно акторы? :)

Эм, вы же сами так сказали?)

тебе кажется

но если нет стэйта, то зачем акторы?

Ну такую фигню можно про что угодно сказать... ты просто толстишь)

тебе кажется

Alexander Semenov: просто основной мотив их использовать для постигающих - ЧСВ, а они для других более частных случаев, а именно когда есть in-memory mutable state, который надо более менее разумно мэнэджить

Чем плоха композиция функций?

найти здесь слово обязательно!

речь про то, что если у тебя актор без var внутри, не считая частных случаев, то скорее всего этот актор - для ЧСВ

+ распределённость, наверное

речь про то, что если у тебя актор без var внутри, не считая частных случаев, то скорее всего этот актор - для ЧСВ

А если актор с варом - почему его не заметить на атомики, при отсутствии изменения поведения?)

потому что ты скучный

потому что ты скучный

Аргумент

да ты просто тупишь

речь про то, что если у тебя актор без var внутри, не считая частных случаев, то скорее всего этот актор - для ЧСВ

Такие безапеляционные заявляния идут обычно от людей, не разобравшихся в вопросе, а просто "начитавшихся интернетов".... )))

понятно, что зачастую акторы не нужны, я же не утверждаю, что они нужны всегда

речь про то, что если у тебя актор без var внутри, не считая частных случаев, то скорее всего этот актор - для ЧСВ

проклятье! это надо добавить в доку

добавь

нет

ну вон там люди говорят считаются необразованными если акторов не знают! но это там в англиях, у нас тут народец то попроще

неделю дают на изучение

да ты просто тупишь

Ладно (

а потом визу вырывают из паспорта и заставляют есть

речь про то, что если у тебя актор без var внутри, не считая частных случаев, то скорее всего этот актор - для ЧСВ

А как ты это утверждение аргументируешь?

А как ты это утверждение аргументируешь?

Если актор не делает больше ничего особенного, вроде распределённости, рутинга, и если его задача не в сериализации каких-то действий (возможно что-то ещё), то его можно заменить PartialFunction, нет?

собственно про это пишут и в интернетах и в книгах по акке, что акторы - для стэйта (+-)

то есть если у тебя есть UserService безо всякого стэйта, то нет никакого смысла превращать его в актор и слать ему сообщения

стейт прекрасно хранится в immutable виде через context become например

в var стэйт тоже неплохо хранится в иммутабельном виде

проклятье! это надо добавить в доку

можно на akka.io заменить текст на "Akka is a toolkit for building highly concurrent, distributed, and resilient ЧСВ for Java and Scala"

про бекам, в общем-то изменяемое поведение актора тоже в каком то смысле стейт, то на то, имхо

заменил, правда у меня только локально работает

Троттлинг без акторов трудно делать, а на akka streams легко

Троттлинг без акторов трудно делать, а на akka streams легко

Акторы и стримы это совершенно разные вещи

Стримы на акторах

Стримы на акторах

Это детали реализации. Ты можешь сделать свой материалайзер без акторов. Есть стрим либы без них

Грубо говоря, если тебе нужно делать обработчики, соединенными очередями и разные очереди разгребать с разной скоростью - тут акторы помогут

скедулер поможет

Грубо говоря, если тебе нужно делать обработчики, соединенными очередями и разные очереди разгребать с разной скоростью - тут акторы помогут

Зависит от конкретики

Грубо говоря, если тебе нужно делать обработчики, соединенными очередями и разные очереди разгребать с разной скоростью - тут акторы помогут

если с бэк прэшей, то акторы здесь не важны, если push-based - то это и есть стэйт, который в акторах можно хранить

но вообще да, it depends

но вообще конечно меседжпасинг+очереди+скедулер это и есть акторы

Все it depends, вопрос сколько тебе нужно будет городить своего кода для реализации

Очень часто без акторов тот же код получается проще

Ну и вот это Any => Unit добавляет смаку

Благо тайпед акторы подъехали

а шо уже выпустили их из беты?

Они пока еще не полностью реализованы

Троттлинг без акторов трудно делать, а на akka streams легко

Прочитал как Троллинг без акторов трудно делать . Подумал, что зришь в корень. Ан нет, показалось...

а шо уже выпустили их из беты?

Ещё нет, но уже можно пользоваться. Я уже затащил в один проект, полностью доволен.

В принципе, там всё есть

надо как нибудь посмотреть что они там наворотили

Там почти нет доки, но есть серия блог постов https://akka.io/blog/2017/05/05/typed-intro

Там в общем все моменты описаны

Ну и scaladoc

Этого хватает

ERROR: S client not available

Там всё хорошо, только сломано взаимодействие untyped-typed

Там всё хорошо, только сломано взаимодействие untyped-typed

Я кстати так и не столкнулся с той проблемой, о которой ты говорил. Кидал сообщения в обе стороны, вотчил и создавал разные акторы - все норм

https://github.com/nau/funcstat/blob/master/stats.ipynb

https://github.com/nau/funcstat/blob/master/stats.ipynb

А результаты онлайн без ручной сборки можно посмотреть?

А все, это была мобильная версия

Is there any English speaking group is there for Scala ?

Is there any English speaking group is there for Scala ?

https://t.me/scala_en

though its dead, so you can try to post your questions here i guess

though its dead, so you can try to post your questions here i guess

Better revive eng group.

*here too i guess

:'(

Я кстати так и не столкнулся с той проблемой, о которой ты говорил. Кидал сообщения в обе стороны, вотчил и создавал разные акторы - все норм

тут воспроизводится месседж в лог, можно ещё покопаться, где возникали уже проблемы с логикой https://gist.github.com/Odomontois/4f02f4d43ea67b86a7744584db009a95

Кто нибудь может посоветовать опенсорсный проект, желательно большой, на Akka ? Посмотреть как большие дядьки пишут на акторах...

посмотреть старую версию спарка

Чат, привет def storyViewed(n: Integer): Boolean = { val num = Option(n).getOrElse(return true) num > 3 } println (df_rdd.filter(v => (storyViewed(v(4).asInstanceOf[Int]))).count()) println (df_rdd.filter(v => v(4) == null || v(4).asInstanceOf[Int] > 3).count()) 275044 424950

как сделать так, чтобы принималась v(4) переменная, которая имеет тип df.schema(4) StructField(view_time,IntegerType,true)

так-с, и к чему это?

помощь общественности нужна, тут человек больше чем в хадуп стеке, очевидно же

а там что-то не принимается? те две цифры не от принтов разве?

и как оно вообще скомпилилось

kek

Option(n).map(_ > 3).getOrElse(true)

return true*

ога причем в val num

какой же адъ =)

Да, ладно. У нас примерно так же было, со скалой познакомились благодаря спарку. В начале примерно так же писали.

там какая-то конверсия true в 1 чтоль? :)

Ну и сейчас не сильно лучше пишем.)

или что это вообще за штука

типа если вместо инта нулл то возвращать тру

если же инт есть то проверить а не больше ли он трех