Бородатый идёт в комплекте с девушкой

А, тогда норм.

а код scalaz-effect, который De Goes пишет, доступен где-то? Ну там все эти fibers и т.п.

а код scalaz-effect, который De Goes пишет, доступен где-то? Ну там все эти fibers и т.п.

Он же в конце своего доклада на sbtb как раз делал pr, не?

https://github.com/scalaz/scalaz/pull/1519

не успел прочитать!

сейчас допишу вопрос (рука дрогнула)

Ребят, объясните нюфагу. Вот послушал последний подкаст скалалаза и там рассказывали про альтернативы future (типа monix и тд) Там рассказали что их преймущества: - “отложенный” запуск (запускается не сразу как scala-future) - множественное использование (но при этом там нет “фришной магии” с кастомными интерпретаторами) Чем это “концептуально” отличается от RxJava Single? (ну кроме того что это на скале с имлиситами тд)

Что за фришная магия?

а код scalaz-effect, который De Goes пишет, доступен где-то? Ну там все эти fibers и т.п.

https://github.com/jdegoes/scalaz/tree/series/8.0.x/effect

Что за фришная магия?

Ну в последнем подкасте обсуждали про cats/scalaz-io/effects vs free-monads

воу воу, а что так быстро потерли? я перечитать не супел, проникнуться посланием

воу воу, а что так быстро потерли? я перечитать не супел, проникнуться посланием

оно было четким, емким, как стрела.

Ну в последнем подкасте обсуждали про cats/scalaz-io/effects vs free-monads

Нада срочно послушать

Ребят, объясните нюфагу. Вот послушал последний подкаст скалалаза и там рассказывали про альтернативы future (типа monix и тд) Там рассказали что их преймущества: - “отложенный” запуск (запускается не сразу как scala-future) - множественное использование (но при этом там нет “фришной магии” с кастомными интерпретаторами) Чем это “концептуально” отличается от RxJava Single? (ну кроме того что это на скале с имлиситами тд)

Тем, что "запускатели" понимают, что запускают, могут пройти по внутренней cтруктуре Pure\Error\Map\FlatMap ов и сделать некий не очень большой батч очень маленьких операций в одном таске

@odomontois слушай, а можешь пример показать для чего вам там инстансы тайпклассов такие. К частности интересен тот, который контравариантный и инвариантмоноидал

@odomontois слушай, а можешь пример показать для чего вам там инстансы тайпклассов такие. К частности интересен тот, который контравариантный и инвариантмоноидал

в смысле, зачем contramap и dimap, или зачем понадобились именно инстансы котовьи?

в смысле, зачем contramap и dimap, или зачем понадобились именно инстансы котовьи?

ты не в хаскеле, у нас imap)))

мне больше интересно как contramap юзаете

ооо ну вот, к примеру, любимый способ некоторых, когда сказали "сделать фоллбек вот этого за день" и у параметров долбанутые типы implicit val fooPersist: PersistDump[Foo] = // I don't give a F Persist[String].contramap(_.toString)

))))

вот даже _.toString, а не Show)

Тем, что "запускатели" понимают, что запускают, могут пройти по внутренней cтруктуре Pure\Error\Map\FlatMap ов и сделать некий не очень большой батч очень маленьких операций в одном таске

> могут пройти по внутренней cтруктуре Pure\Error\Map\FlatMap Это как? Не совсем понял что это значит.

ну вот ты же знаешь, как фримонаду стексейфово фолдить

ну вот моникс умеет далеть так, но исполняя не более k действий в одном таске

вместо ровно одного действия на таск

есть трейт, много классов, каждый с компаньоном, все компаньоны наследуются от трейта и имеют поле foo есть ли способ (без макросов) сказать "пусть у инстанса будет поле foo, взятое из его компаньона" ?

есть трейт, много классов, каждый с компаньоном, все компаньоны наследуются от трейта и имеют поле foo есть ли способ (без макросов) сказать "пусть у инстанса будет поле foo, взятое из его компаньона" ?

need code

need code

trait Foo { def foo: String} trait Bar { /* whatever here */ } class A extends Bar object A extends Foo { def foo = "a" } class B extends Bar object B extends Foo { def foo = "B" } bar.foo

как бы сказать, понятно, что можно руками записать def foo = A/B.foo в каждом классе хочется использовать тот факт, что foo лежит именно в компаньоне

и не тащить scala-reflect :)

то есть в джаве это был бы тривиальный вызов статик метода из инстанса

если без имплиситов trait Bar{ def companion: Foo def foo = companion.foo }

ну вот моникс умеет далеть так, но исполняя не более k действий в одном таске

На первый взгляд, в контексте изначального вопроса, это кажется несущественной тех. деталью. Да и не понятно, является ли это ключевой особенностью и cats/scalaz8 тасок (IO). Хотя ладно, проехали. Я ваши ответы все равно не могу воспринимать не как тролинг (наверное вопрос был неудачный). Видимо придется самому попробовать, что бы разобраться.

На первый взгляд, в контексте изначального вопроса, это кажется несущественной тех. деталью. Да и не понятно, является ли это ключевой особенностью и cats/scalaz8 тасок (IO). Хотя ладно, проехали. Я ваши ответы все равно не могу воспринимать не как тролинг (наверное вопрос был неудачный). Видимо придется самому попробовать, что бы разобраться.

Эмм, это фундаментальная особенность перфоманса, который так задрачивает де Гус

Всё остальное - фичи, которые можно реализовать даже на базе case class IO[A](run: () => Future[A])

ну или классического case class Task[A](run: (A => Unit) => Unit)

Всё остальное - фичи, которые можно реализовать даже на базе case class IO[A](run: () => Future[A])

А ок, спасибо. Теперь понятно стало.

Ещё вопрос по websocket из последнего примера https://doc.akka.io/docs/akka-http/current/client-side/websocket-support.html

Мне нужно отвечать на некоторые сообщения из вебсокета, как это сделать?

Мне нужно отвечать на некоторые сообщения из вебсокета, как это сделать?

нашёл пример с Source.queue[Message]

> Я ваши ответы все равно не могу воспринимать не как тролинг А вот писать "ваши" с маленькой буквы в [токсичном] чатике, когда отвечает один человек, это не троллинг, ага

Шта?

Правила русского языка никто не отменял

Опять 999

перевени монитор

перевени монитор

ну с таким юмором реально меньше станет)

Поцаны, а книга Scala design patterns от packt норм? А то меня смущает, что там чувак в примерах мавен юзает, хотя про сбт тоже упоминает

если без имплиситов trait Bar{ def companion: Foo def foo = companion.foo }

ну это и есть "руками" /=

думаю, я хочу странного, и надо переосмыслить дизайн

ну это и есть "руками" /=

object Bar{ implicit def staticCall(bar: Bar): Foo = bar.companion }

object Bar{ implicit def staticCall(bar: Bar): Foo = bar.companion }

точно, спасибо даже можно implicit def q(a: A): A.type = this

Поцаны, а книга Scala design patterns от packt норм? А то меня смущает, что там чувак в примерах мавен юзает, хотя про сбт тоже упоминает

+1, тоже думаю почитать

Поцаны, а книга Scala design patterns от packt норм? А то меня смущает, что там чувак в примерах мавен юзает, хотя про сбт тоже упоминает

Автор, кстати, в linkedin присутствует.... https://www.linkedin.com/pulse/scala-design-patterns-ivan-nikolov/

ходит расхожее мнение, что Пакт выпускает в основном шлак (не делает нормальной технической вычитки)

А что тогда по поводу Functional Programming Patterns in Scala and Clojure от pragmatic programmers?

для иммигрантов из джавы скорее, или просто сильно ударенных GoFом. Довольно капитанская, покупать ее точно не стоит (спиратить разве что)

для иммигрантов из джавы скорее, или просто сильно ударенных GoFом. Довольно капитанская, покупать ее точно не стоит (спиратить разве что)

А если не секрет коренных вообще много :) ?

Не иммигрантов :)

вообще нет, кмк :) но я не думаю, что много людей обмазывается заветами GoFа в полной мере

вообще нет, кмк :) но я не думаю, что много людей обмазывается заветами GoFа в полной мере

двачую, жизнь слишком коротка тчо бы писать на с++

ERROR: S client not available

gof не скала-вэй

gof не скала-вэй

Чего это? Скала так же и ООП язык

А с этим никто и не спорит, ровно как и с тем что С++ в т ч и функциональный. Дело в самих паттернах, вы серьезно будете реализовывать своих синглтонов, медиаторов и обсерверов в скале?))

Ну если вдруг на проекте примут решение писать строго старый добрый ООП, то какие варианты?)) Хоть это конечно и странно будет...

Но ведь пишут же на скале со сррингом)

Ну если вдруг на проекте примут решение писать строго старый добрый ООП, то какие варианты?)) Хоть это конечно и странно будет...

и бить по рукам за Object?

староверы, ага

У меня есть универсальное решение - валить с такого проекта.

У меня есть универсальное решение - валить с такого проекта.

Валить всегда универсально, пока есть куда))

Я писал на скала со спрингом. На удивление прикольный проект был))

Проект из сша кстати, в сфере энергетики

Я писал ScalaEE проект, под JBoss. Меня ничем не удивишь)

это просто результат bullshit bingo когда заказчик достает названия языков-технологий-фреймворков на шару

Надо ко всяким планинг покерам добавить русскую рулетку. Перед оценкой задачи крутишь рулетку и там будет способ/технология решения задачи...

Надо ко всяким планинг покерам добавить русскую рулетку. Перед оценкой задачи крутишь рулетку и там будет способ/технология решения задачи...

главное- блокчейн вставить как-то.

gof не скала-вэй

Tired: GoF Wired: g ∘ f

Надо ко всяким планинг покерам добавить русскую рулетку. Перед оценкой задачи крутишь рулетку и там будет способ/технология решения задачи...

В копилку идей ))

Надо ко всяким планинг покерам добавить русскую рулетку. Перед оценкой задачи крутишь рулетку и там будет способ/технология решения задачи...

Написать простой консольный тул - используя weblogic и apache ignite

оу, блэк букс, господин знает толк

Добрый вечер, кто-нибудь с таким сталкивался? scala depends on java6-runtime-headless; however: Package java6-runtime-headless is not installed. Ставлю скалку и сбт в докере, вот сам файл https://gist.github.com/anonymous/34e4530f7343f6fbd9bb8bcf1295d9f1

Есть вариант поставить из tar и не париться

сделай форс / фикс

сейм щит

https://github.com/sbt/sbt/issues/3105

ходит расхожее мнение, что Пакт выпускает в основном шлак (не делает нормальной технической вычитки)

мне понравилась https://www.packtpub.com/application-development/scala-high-performance-programming

котаны, у кого есть идея как смерджить N стримов сортированных данных в один сортированный стрим

может какие-то блогпосты

так никак ведь наверное

без unbounded буфера по крайней мере