просто нужен main

есть класс

а нужен object

просто нужен main

по всякому можно

object Streams extends App {

черт, интернета не было )

стасибо

стасибо

заработало в итоге?

да )

сам не понял почему )

кол-во заботы слишком зашкаливающее для этого чата

НГ скоро

кол-во заботы слишком зашкаливающее для этого чата

потому и заработало

Рождественское настроение.

Все такие котики

я был приятно удивлен, кстати, что не нужно писать точки с запятыми в конце )

хоть какое-то счастье для питонщика )

подскажите пожалуйста, как разобраться с нумерацией пакетов в зависимостях: где искать эти номера? А то у меня постоянно: object streams is not a member of package org.apache.kafka Это ведь значит, что я неправильно указал версию, верно ?

Ты в IDE код пишешь?

нет, в Atom

мне нужно тестовое приложение только

чтобы замеритьразницу в скорости между скалой и нодом и питоном

чтобы решить на чем писать

(писать именно стримы, клиенты будут на питоне, ноде, т.д.)

Тебе нужно нужный пакет импортировать.

я просто с руководства Апача это беру

а там для джавы в основном

Какие пакеты есть в org.apache.kafka тебе будет проще по сорцам посмотреть

ок, спасибо

А, ты через sbt компилишь?

да

ибо мне нужно как быстрее )

Можешь repl открыть и там потыкаться. sbt consoleQuick

И там можешь импорты попробовать. На tab автодополнение

сейчас попробую

о, спасибо )

я простоверсию читал на сайте - там другая была

теперь собралось

(смотрел по исходникам)

какая красота =)

сохраню себе в вк )

все, спасибо, друзья, огромное

теперь все импортируетя

ется ;

останется только уже сам код писать, думаю что тут уж проблем не будет )

пошел домой

Отсутсвие необходимости в точках с запятой как единственная радость для питонщика в скале, добрый вечер!

о, токсичный коммент, я уже было отчаялся

о, токсичный коммент, я уже было отчаялся

У нас уже цитирование топик стартеров считается проявлением токсичности?

У нас уже цитирование топик стартеров считается проявлением токсичности?

иногда за неимением лучшего, сойдет

иногда за неимением лучшего, сойдет

Срочно, PR в CoC, лейбл low-hanging fruit

а кто как решает проблему поиска имплиситов для сабтаипов? к примеру в circe энкодер/декодер можно сделать для супертипа, но использовать конкретный

@odomontois я знаю ты точно знаешь как сделать

@odomontois я знаю ты точно знаешь как сделать

Не очень понял. У тебя тайпкласс ковариантный?

Не очень понял. У тебя тайпкласс ковариантный?

Допустим есть метод def chota[T<:Chota] и для этого Chota есть к примеру Encoder[Chota]

вопрос в том, как сделать, чтоб он вместо Encoder[T] искал Encoder[Chota]

этот самый T передается дальше другому(не моему методу). получается внутри chota2[T]

Если тайпкласс ковариантный и инстанс для субтайпа будет в скоупе

он не ковариантный

Компилятор подберёт самый конкретный инстанс

Ну ты сделай ковариантный

эт не мой класс)

хотя я кажется знаю, что сделать

Ты можешь объявить свой

Типа MyEncoder[+T] и implict def (implicit MyEncoder[T]): Encoder[T]

ERROR: S client not available

Но только стой

Encoder ведь контравариантен

По смвслу

забей, эт я для примера его так назвал

там может быть ChotaDrugoe[T]

Так, вот тут не очень понял

эт я для примера назвал тот таипкласс энкодером

Всё, ну в общем можешь рискнуть с ковариантностью

можно было бы конкретный тип для поиска указать

T:Chota

Но понятно, что если компилятор будет искать инстанс Chota[Animal], а есть Chota[Dog] в компаньоне Dog, компилятрр не полезет его туда искатт

а его нету

наоборот есть в Chota[Animal]

Ну тогда должен найти

Если добавить MyChota[+T]

только вот я не могу)

а свое городить чтот не очень хочется

Короче, завтра попробую кот написать

нашел похожий пример

https://tpolecat.github.io/doobie-cats-0.4.2/12-Custom-Mappings.html

там как раз есть Composite

Encoder, Decoder

и .query по сути такой ж метод

Я видимо, совсем не понял задачу

может быть

да я уже вроде решил

новые доки по dcos https://docs.mesosphere.com/

новые доки по dcos https://docs.mesosphere.com/

Есть ли смысл юзать DCOS вместо docker swarm для простых веб-приложений на 2-3 сервера и 1 разработчиком? Хочется простой кластер менеджмент, CD-инфраструктуру, простой деплоймент, service discovery из коробки, минимизацию конфигурации серверов через ansible/puppet/..

нет

Есть ли смысл юзать DCOS вместо docker swarm для простых веб-приложений на 2-3 сервера и 1 разработчиком? Хочется простой кластер менеджмент, CD-инфраструктуру, простой деплоймент, service discovery из коробки, минимизацию конфигурации серверов через ansible/puppet/..

2-3 сервера проще всего руками, вот рили. получше познакомишься с окружением, в котором что-то делаешь. Лучше будешь понимать, что делает дкос там или тут, а в особенности чего он не делает) Вобщем я бы такие штуки не советовал, если нет опыта борьбы с различными кривожопыми поделками) Деплоймент ты и без дкоса можешь сделать)

впрочем ничего не мешает и на 2-3 сервера поставить его. оно вполне может работать в духе - работает, ну и не трогай. хозяин барин вобщем)

Ясно )